Een Hondenleven

Célie schreef: 09 jul 2024, 15:52

Diana schreef: 08 jul 2024, 18:24
Banden zoals Seresto en Scalibor en druppels zoals o.a. Advantix hebben ook een afwerende werking, dus de honden worden minder aantrekkelijk voor vlooien en teken (en indien je naar Zuid-Europa gaat: ook voor zandvliegen). Als de hond wordt gebeten door een teek, sterft die voordat hij parasieten en bacteriën als Ehrlichia, Anaplasma, Babesia en Borrelia (Lyme) kan overbrengen.
De meerwaarde is dus dat je de kans aanzienlijk verkleint dat je hond een tekenziekte oploopt. Zeker als de hond een dikke vacht heeft waardoor je de kleine teekjes niet altijd snel opmerkt en de teken pas voelt als ze er al enige tijd zitten.
Mijn kortharige honden hadden in NL ook zo goed als nooit een teek, dus die behandelde ik ook niet. Die teken zag ik ook meteen en kon ik dan meteen weghalen. Maar bij Mila is dat echt een ander verhaal met die dikke vacht.

Ja snap ik helemaal, maar Oes heeft natuurlijk heel kort haar (en als ze er al eens heeft zit het op dr witte gedeeltes) en ze is al gevoelig met allergie dus dan doe ik het liever zo.

Kells schreef: 08 jul 2024, 21:34

Diana schreef: 08 jul 2024, 18:24
Ik hoor dat best wel vaak over katten, maar vreemd genoeg hebben mijn katten nooit vlooien, terwijl ik ze er niets preventief tegen geef Meer dan 25 jaar geleden heb ik 1 keer een kat met vlooien gehad en daarna nooit meer.
Ik behandel een van mijn katten alleen midden in de zomer wel met Fipronil omdat hij heftig reageert op oogstmijt, maar verder krijgen ze dus nooit bandjes of druppels.

In de tijd dat wij nog katten hadden, hadden we ook vaker last van vlooien. De katten kwamen nooit buiten, dus bij hun dachten we niet zo snel aan vlooien en behandelen. De honden behandelden we wel, maar het bleek dus dat de katten de populatie hier in huis in stand hielden.

Célie schreef: 08 jul 2024, 17:40

Mo-yi schreef: 04 jul 2024, 23:43 Ik begin er gewoon niet aan. Toch regelmatig veel teken gehad met de wandelingen maar het voordeel van een witte vacht is dat ik ze al weg kan halen als ze nog op de vacht lopen. Een enkeling red het wel, en die haal ik er dan af als ie wel vastzit. Ik vind het altijd zo onlogisch om iets in je hond te doen wat een gif geeft in het bloed, wat de vlo of teek dan doodmaakt wanneer zij dat binnen krijgen. Het ergste van de teek zit m dacht ik in het speeksel, dat ie een antistolling iets inspuugt waardoor die kan volzuigen..dus met dat gif in het bloed, komt de besmetting toch alsnog dan? Dat de vlo of teek dan dood neervalt is wel meegenomen maar je haalt volgens mij niet weg wat wel nodig is; niet bijten.

Nou dat dus, die teek moet eerst bijten voordat ze weggaan, dan heb ik liever dat ik zelf moet controleren en dan weghalen dan mis ik al dat stuk gif wat mijn hond dan niet binnenkrijgt.

CatnDog schreef: 08 jul 2024, 17:58

Smoushond schreef: 08 jul 2024, 07:48 Het gaat mij vooral om de teken. Vlooien heb ik nog maar 2 keer meegemaakt en dat was allebei de keren nadat ik bij iemand thuis was geweest met katten die vlooien hadden. Dus dat denk ik nu wel te kunnen voorkomen. Ik heb zelf geen katten dat scheelt ook. Ik wacht trouwens altijd met een volgend pilletje totdat ik weer een teek zie dan weet ik zeker dat het vorige pilletje is uitgewerkt.

In mijn ervaring zijn de katten ook de boosdoeners als het om vlooien gaat. Dat zijn degenen die het mogelijk in huis halen, dus die krijgen bandjes om.
Zeno heeft wel eens een teek, maar dat vind ik eigenlijk niet vaak genoeg om daar dan anti teken/vlooienspul tegenaan te gooien.
Hij heeft ook twee keer vlooien van de katten gekregen en dat was toen de bandjes blijkbaar te vroeg waren uitgewerkt. Dat heb ik toen met druppels behandeld.

Kells schreef: 05 jul 2024, 21:53

Diana schreef: 05 jul 2024, 21:38

Maart schreef: 05 jul 2024, 19:07 Ik heb gezonde honden, die ik gezond voed, niet gewoon eten geven omdat ze niet zouden doodvallen, maar eten geven zodat álles in hun lichaam gevoed wordt. En daar ben ik wel sterk van overtuigd, dat een gezond lichaam niet interessant is voor ziekteverwekkende/overbrengende parasieten, bacteriën, schimmels, virussen,…

Het is voor die beestjes gewoon veel interessanter om de weg (het lichaam) met de minste weerstand te kiezen.

Ik lees dat wel vaker, maar mijn ervaring is anders. Niet dat ik mijn ervaring als bewijs opvoer, maar daardoor heb ik wel altijd sterke vraagtekens bij die redenering.
Mila is haar hele leven een enorme tekenmagneet geweest. Mankeert nooit wat, is behalve voor een bmo met 12 jaar bijna nooit bij de dierenarts geweest en is ondertussen een 13,5-jarige nog steeds gezonde tekenmagneet.
Amy, die bij mij kwam met Leishmania, Ehrlichia en demodex en Taartje die kwaadaardige gezwellen had: allebei nooit teken, ondanks altijd door het hoge gras en struikgewas struinen (in tegenstelling tot Mila die juist altijd netjes op de paden loopt) - die twee behandelde ik in Nederland niet eens preventief tegen teken, ze hebben er beide in hun hele leven bij mij denk ik 1 of 2 gehad, die ik dankzij hun korte vacht ook snel vond en kon verwijderen.
Als je puur naar fysieke gezondheid en status van het immuunsysteem kijkt (en ook naar het gedrag tijdens het wandelen trouwens), zou je het andersom verwachten. Nu is Amy inmiddels inderdaad wel een kerngezonde en heel sterke hond, maar dat was het eerst jaar bij mij absoluut nog niet het geval.
De enige logische verklaring die ik bij mijn honden kan bedenken, is dat het met het vachttype heeft te maken. Fayah heeft ook veel sneller teken dan Amy, maar is gelukkig niet zo'n magneet als Mila. Arlo, die een nog kortere vacht heeft dan Amy, heeft nog nooit een teek gehad (maar draagt ook wel altijd een band).

Ik heb nog een andere theorie; honden met een aandoening zijn niet te vreten en daarom minder aantrekkelijk voor teken. Ik heb er nog eentje; jonge honden zijn druk druk druk en te snel voor teken. Clancy heeft amper last van teken terwijl ik er meerdere heb afgeplukt van Finbar en Aislinn. Die laatste twee lopen vaak wat te neuspeuteren in het hoge gras.

Maart schreef: 05 jul 2024, 22:02 Er zullen zeker meerdere verklaringen zijn hoor, Treskor wordt er 6 en heeft nog nooit een teek gehad. Wel eens een vlo. Dus woonomgeving zal absoluut zeker ook een rol spelen. Als er geen zitten, kun je ze niet krijgen ook niet.

Maart schreef: 05 jul 2024, 19:07 Ik heb gezonde honden, die ik gezond voed, niet gewoon eten geven omdat ze niet zouden doodvallen, maar eten geven zodat álles in hun lichaam gevoed wordt. En daar ben ik wel sterk van overtuigd, dat een gezond lichaam niet interessant is voor ziekteverwekkende/overbrengende parasieten, bacteriën, schimmels, virussen,…

Het is voor die beestjes gewoon veel interessanter om de weg (het lichaam) met de minste weerstand te kiezen.