Nee, precies, een daadwerkelijk zieke hond is natuurlijk een ander verhaal. Een 'mogelijk blootgestelde' hond, zoals deze titer aangeeft, is in feite élke hond uit een endemisch gebied.Sekreetje schreef: 09 okt 2021, 12:08Nee hoor, die garantie wil ik niet. Ik denk alleen ook niet dat ik bewust zou kiezen voor een hond waarvan bekend is dat hij actieve Leish heeft. Ik ga met jouw aanvulling vragen of een aanvullend bloedonderzoek mogelijk is.Diana schreef: 09 okt 2021, 12:04Ja, dat zou ik sowieso doen. Wat er dan afgenomen moet worden is: análisis hemato-bioquímico, proteinograma en anticuerpos de Leishmania'.Sekreetje schreef: 09 okt 2021, 11:57 Dank voor de verduidelijking Diana, dat beantwoordt wel een aantal van mijn vragen.
Ik zat te denken om om een nieuwe bloedtest te vragen. Op mijn kosten. Deze uitslag is van inmiddels 4 maanden terug. Dus misschien zou een 2de test voor meer duidelijkheid kunnen zorgen?
Ook als de hond nu negatief test, zegt dat niet dat ze niet besmet is. Net als jarenlang negatieve testen, zonder ooit een positieve test, die garantie niet biedt. Maar zolang de titer niet enorm is gestegen (bij deze schaal 1/160 of meer) en de overige bloedwaardes goed zijn, zou ik het zelf wel aandurven. Tenzij je een garantie wilt op een hond zonder Leish, maar dan moet je simpelweg niet uit een endemisch gebied adopteren.Dank je wel voor alle info en tips!
Als ik Amoz niet had laten testen toen hij ca. een jaar bij mij was, had ik misschien nooit geweten dat hij Leish had, aangezien hij nu alweer ruim drie jaar negatief test en dus nooit ziek ervan is geweest en nooit is behandeld. Bij hem was de titer 1/320 (omgerekend, want Nederlandse labs gebruiken een andere schaal).
Amy ging overigens van een titer van 1/5120 naar nu ook een negatieve titer.
