Een Hondenleven

Alfilillo schreef: 25 mei 2025, 19:33

Smoothie schreef: 25 mei 2025, 09:07 Wilma kwam uit een Spaans asiel waar de honden 24/7 in roedels leefden. Op het filmpje zag het er vreedzaam uit, maar ze was wel gebeten door een andere hond. Mij werd verteld dat de reutjes alleen werden gecastreerd als ze voor het buitenland waren gereserveerd, omdat Spanjaarden geen gecastreerde reuen willen. Geen idee of dat klopt.

Nee, dat klopt niet.

Redenen om te castreren zijn:
-zodat ze zich niet kunnen voortplanten en er dus geen ongewenste pups komen waar weer baasjes voor gezocht moeten worden
-ze worden 'rustiger'
-in het geval van teven: gezondheid

Niet dat ik het ermee eens ben hoor, maar de reden is dus niet dat 'Spanjaarden geen gecastreerde reu willen'.

De redenen zijn denk ik niet veel anders dan voor mensen in Nederland die standaard hun hond castreren. In Spanje komt daar de leefsituatie bij in asielen waar honden in gemengde groepen bij elkaar leven. In het asiel waar Taartje en Amoz vandaan kwamen, werden alle reuen wel gecastreerd, maar de teven niet. Taartje was dus ook niet gecastreerd toen ze bij mij kwam.

Ik heb ook nooit gemerkt dat Spanjaarden geen gecastreerde honden zouden willen; bijna alle honden die ik ken van bijvoorbeeld de hondenschool en het wandelgroepje van Fayah zijn gecastreerd. Behalve jagers, die willen allemaal intacte honden, maar die willen er natuurlijk juist mee kunnen fokken.

Voor katten is er een wettelijke verplichting tot castratie sinds de nieuwe dierenwelzijnswet, maar niet voor honden.

blondie schreef: 23 mei 2025, 14:01

Célie schreef: 23 mei 2025, 13:29 Ben ik dan weer een simpele dat ik denk waarom moeten de honden allemaal bij elkaar, zijn genoeg mooie grote hokken om ze te scheiden toch.

Niet in bepaalde landen. Onze Chara uit Rusland heeft ook een tijd zo gezeten en moest zich maar zien te redden. Zij is er tijdig tussenuit gekozen om in een huis te komen wonen daar maar die had ook of gewoon dood gegaan als ze niet voor zichzelf op had kunnen komen, of als ze er niet tijdig tussenuit was gehaald misschien niet makkelijk in omgang geweest of geworden.

In andere landen idem, in Spanje lopen veel honden ook volgens mij vaak bij elkaar op stukken open terrein.

In de meeste asielen in Spanje zitten de honden niet permanent in roedels, maar zijn er hokken en is er een groter terrein/binnenplaats waar de honden een aantal uur per dag - als er toezicht is - kunnen rennen en spelen. Er zijn inderdaad ook asielen waar de honden wel permanent in roedels zitten; het Spaanse asiel waar ik vrijwilligerswerk deed en waar Amoz en Taartje vandaan kwamen, was zo'n asiel. Daar waren meerdere roedels van 12 tot 25 honden en werd ook wel echt gekeken of het wel matchte, vooral omdat de honden dus de hele nacht zonder toezicht verbleven. Dat waren wel harmonieuze roedels, ik heb er in die drie maanden dat ik er rondliep nooit een vechtpartij of zulk heftig gedreig meegemaakt als wat je op de filmpjes in dit topic ziet. Introducties werden ook altijd rustig gedaan en goed geobserveerd.
Maar toen er eens tijdens een storm 's nachts kennelpanelen waren beschadigd en er een hond van de ene roedel naar het terrein van een andere roedel was gegaan, is die wel doodgebeten

Er waren ook een aantal honden die met z'n tweeën in een hok zaten omdat een van de twee niet goed in een van de roedels paste. Geen enkele hond zat er alleen in een hok.

Rennendehond schreef: 22 mei 2025, 20:11 Ik kwam hierheen om dit account te droppen. Het lijkt me niet zo’n lekkere roedel, maar ik ben alsnog wel onder de indruk van die ruwhaar.
https://www.instagram.com/newlu_princes ... B2OXpmbG9m

Manu is ook een baas, maar die zou voor deze ook even aan de kant stappen

Bijna allemaal filmpjes met honden die akkefietjes hebben. Lijkt me echt helemaal niet leuk om op die manier zoveel honden te hebben of als hond dag na dag met zulke spanning en tumult te moeten leven.

EchoMira schreef: 22 mei 2025, 13:06 Het is bij honden en veel andere dieren altijd een misvatting om een gedrag met een persoonlijkheid te verwarren. Het is maar gedrag en altijd meer verbonden met het hier en nu (waar je zelf ook een rol in speelt dus) dan met de geschiedenis van de hond.

Maar persoonlijkheid uit zich toch ook in gedrag?

Onderdanig zijn is natuurlijk relatief en er is een relatie tot een ander voor nodig, dus geen persoonlijkheidskenmerk dat op zich staat. Maar doorgaans noem ik een hond die zich in de meeste situaties onderdanig gedraagt kortweg een onderdanige hond, en een hond die zich zo goed als nooit onderdanig gedraagt noem ik geen een onderdanige hond. Natuurlijk kan die 'onderdanige hond' in sommige situaties of relaties zich best niet-onderdanig gedragen en is die eigenschap veranderlijk.

Tineke schreef: 21 mei 2025, 22:21

Diana schreef: 21 mei 2025, 21:47

Tineke schreef: 21 mei 2025, 19:30 Het zijn imo echt teveel honden op een ruimte die te klein voor dat aantal is.
Ik ga verder met Marc mee , Orson en Luus waren echte leiders die ontzag inboezemde
bij bijna iedere hond maar ik heb nooit geen angst gezien bij de andere roedelleden , of een buiging als ze passeerde.
Dat hadden ze ook echt niet nodig ze straalde ontzag uit maar waren enorm betrouwbaar in eigen roedel.
Een correctie was ten alle tijde correct en eigenlijk zelden in eigen roedel want die wisten wel hoe de hazen liepen.

Ik denk dat dat niet alleen aan de ranghogere hond ligt, maar ook aan de andere hond(en). Amy is bijvoorbeeld zo'n hond die heel snel uit onderdanigheid haar houding verlaagt, naar Mila bijvoorbeeld, terwijl er nog nooit ook maar iets is voorgevallen tussen die twee, niet eens een snauw. En ze doet het ook bij Sep, de hond van mijn zus, die echt een lieve lobbes is, alles pikt van Amy en nooit lelijk of overheersend gedrag naar haar toe vertoont. Amy is af en toe echt zo'n 'sorry dat ik besta-hond', dat zit gewoon in haar, dus voelt ze ook maar iets van ontzag, dan lijkt het een soort automatisme voor haar om haar houding te verlagen.
Fayah doet het soms ook bij Mila trouwens, maar ik denk dat dat vooral komt omdat Fayah er als pup bij is gekomen en gewoon altijd heel veel ontzag voor Mila heeft gehad. Ook al is ze inmiddels groter, sterker en fitter dan Mila, die verhouding hebben ze nog steeds, Fayah gedraagt zich nog steeds onderdanig naar Mila. Bij mijn andere honden heeft ze dat helemaal niet meer.

Ja dat kan ook, toch kan zo'n hond zich best prettig voelen in het juiste roedel maar dan moet er uiteraard geen dictator de boel regelen.
Maar in zo'n groot roedel met dit soort schermutselingen is zo'n hond niet op de plaats, en kunnen ze buiten ondergesneeuwd ook nog weleens gegrepen worden in een ganging up situatie.

Hier is er waarschijnlijk geen andere mogelijkheid door de omstandigheden maar ik betwijfel of dat nou altijd zo prettig is voor iedere hond.

Nou, dat weet ik wel zeker, dat dat niet altijd prettig is voor honden. Zeker zulke onderdanige types als Amy, zij is zo gevoelig voor verstoring van de onderlinge harmonie en voor spanningen, daar krijgt ze veel stress van en dan maakt ze zich nóg onzichtbaarder. Terwijl het nooit haar betreft, want haar strategie is altijd om niemand voor het hoofd te stoten. Ik denk dat het voor veel honden stress zou opleveren, ik zie eigenlijk geen enkele van mijn honden goed gedijen in zo'n asielsituatie met veel honden en veel spanningen. Amoz en Taartje konden dat wel, maar die hadden beiden ook jarenlang in grote roedels in het asiel gezeten, dus die waren op dat gebied gepokt en gemazeld.

Tineke schreef: 21 mei 2025, 19:30 Het zijn imo echt teveel honden op een ruimte die te klein voor dat aantal is.
Ik ga verder met Marc mee , Orson en Luus waren echte leiders die ontzag inboezemde
bij bijna iedere hond maar ik heb nooit geen angst gezien bij de andere roedelleden , of een buiging als ze passeerde.
Dat hadden ze ook echt niet nodig ze straalde ontzag uit maar waren enorm betrouwbaar in eigen roedel.
Een correctie was ten alle tijde correct en eigenlijk zelden in eigen roedel want die wisten wel hoe de hazen liepen.

Ik denk dat dat niet alleen aan de ranghogere hond ligt, maar ook aan de andere hond(en). Amy is bijvoorbeeld zo'n hond die heel snel uit onderdanigheid haar houding verlaagt, naar Mila bijvoorbeeld, terwijl er nog nooit ook maar iets is voorgevallen tussen die twee, niet eens een snauw. En ze doet het ook bij Sep, de hond van mijn zus, die echt een lieve lobbes is, alles pikt van Amy en nooit lelijk of overheersend gedrag naar haar toe vertoont. Amy is af en toe echt zo'n 'sorry dat ik besta-hond', dat zit gewoon in haar, dus voelt ze ook maar iets van ontzag, dan lijkt het een soort automatisme voor haar om haar houding te verlagen.
Fayah doet het soms ook bij Mila trouwens, maar ik denk dat dat vooral komt omdat Fayah er als pup bij is gekomen en gewoon altijd heel veel ontzag voor Mila heeft gehad. Ook al is ze inmiddels groter, sterker en fitter dan Mila, die verhouding hebben ze nog steeds, Fayah gedraagt zich nog steeds onderdanig naar Mila. Bij mijn andere honden heeft ze dat helemaal niet meer.

ellen en de birmanen schreef: 21 mei 2025, 14:29 ideaal als je zo'n hond in je roedel hebt. Gilly* hoefde alleen al DE blik te werpen en het gedonder was over.

Hier is dat ook zo met Mila. Ook nu ze stokoud is en fysiek totaal het onderspit zou delven.
Niet dat mijn andere honden ooit ruzie hebben of zelfs maar discussies, maar wel als Mila bijvoorbeeld vindt dat ze te wild spelen of als er wat (onschuldig) geklierd wordt.