Dat is ook zo, mijn mening is waarschijnlijk te gekleurd omdat Shira er extreem veel last van had de laatste jaren.Diana schreef: 25 jan 2026, 07:47Maar dan ga je ervan uit dat een volgende teef ook veel last van de loopsheid en schijnzwangerschap heeft? Dat hoeft natuurlijk helemaal niet zo te zijn.Jackira schreef: 24 jan 2026, 15:59 Ik ben van gedachte veranderd over castreren. Het gaat me aan het hart maar mocht ik nog weer een teefje hierna krijgen dan ga ik wel castreren na de eerste loopsheid.
De reden is dat Shira toen ze 8 jaar was alsnog een bmo kreeg. Ze was er goed ziek van. En na een paar maanden weer een zware operatie vanwege melkkliertumoren. Ze was maar 1 keer per jaar loops maar ze had er veel last van. Compleet met erge schijnwangerschap waar ze heel depri van was. Het was echt dat ze maar 1 keer per jaar loops werd maar zou dit hele ritueel 2 keer per jaar geweest zijn dan had ik haar al eerder laten castreren.
Want een periode voor de loopsheid was ze niet zichzelf, dan de loopsheid, en daarna de schijnzwangerschap. En ook al heeft het er misschien niet mee te maken, maar na die bmo is ze nooit meer opgeknapt zoals ze daarvoor was. een jaar later is ze overleden aan een kwaadaardige tumor bij het hart en in de bloedvaten. Misschien had het er niks mee te maken, maar misschien was haar lichaam dusdanig verzwakt dat dit een kans heeft gekregen om te groeien, ik weet het niet.
Dus bij een volgende teef ga ik wel laten castreren. Al vind ik de nadelen daarvan ook heel erg. Ze was zo mooi, mooie vacht, gespierd, gezond. En je grijpt daar dan toch in, in dat stralende uiterlijk. Want je ziet het altijd of een teef gecastreerd is. Een reu ook trouwens.
Maar ik wil ook niet meer die depri periode voor een teef en de schijnzwangerschap en de kans op bmo die dan ook de gezondheid kan beinvloeden.
Een reu zou ik niet laten casteren.
Mila, Fayah en Amy hebben/hadden bijvoorbeeld nooit echt last van de schijnzwangerschap. Taartje wel, maar die was daar wel vrij makkelijk uit te halen door leuke dingen samen te doen. Ik snap heel goed dat je het mee laat wegen in de beslissing, maar het is geen gegeven dat een teef veel last heeft van de loopsheid of schijnzwangerschap.
Er zijn 4 resultaten gevonden
Terug naar “Teef castreren, wel of niet?”
- 25 jan 2026, 23:02
- Forum: Pollhoek
- Onderwerp: Teef castreren, wel of niet?
- Reacties: 196
- Weergaves: 31756
Re: Teef castreren, wel of niet?
- 25 jan 2026, 22:59
- Forum: Pollhoek
- Onderwerp: Teef castreren, wel of niet?
- Reacties: 196
- Weergaves: 31756
Re: Teef castreren, wel of niet?
Als een hond er zoveel last van heeft dan lijkt het me niet dat castreren zou gebeuren omdat dat mij goed uitkomt. Meer om haar een vervelende tijd te besparen. Want er gingen zo 4 a 5 maanden mee heen voordat ze zichzelf weer was. Wat je zo leuk tussen haakjes zet.EchoMira schreef: 25 jan 2026, 10:15 Ik vind het sowieso raar om te stellen dat een dier dat onder invloed van hormonen "zichzelf niet is" cq Zichzelf gemaakt moet worden door een operatie.
Dat is puur je eigen insteek rondom geslachtsdrift en emoties van je hond die een keertje niet over jou gaan.
De hond is wat jou goed uitkomt en de rest is lastig.
Als je dat twee keer per jaar hebt dan beslaat dat veel te veel tijd dat ze zich niet heel fijn voelt. Maar het heeft zeker ook nadelen.
En inderdaad wat sommigen ook zeggen, als ze er niet zo'n last van hebben is dat anders. Dn zou ik het misschien ook niet doen. Maar ik zat wel als een aasgier haar in de gaten te houden of er geen bmo aan zat te komen. En ik vervloekte mezelf iedere keer weer tijdens de schijnzwangerschap dat ik haar niet had laten castreren. En daarna was ik juist weer blij dat ze niet gecastreerd was omdat dat inderdaad veel natuurlijker en mooier is.
Dus misschien had ze het extreem, dat zou kunnen. Ik denk dat ik voor het gemak hierna maar een reu wil. dan hoef ik niet over castreren na te denken
- 24 jan 2026, 15:59
- Forum: Pollhoek
- Onderwerp: Teef castreren, wel of niet?
- Reacties: 196
- Weergaves: 31756
Re: Teef castreren, wel of niet?
Ik ben van gedachte veranderd over castreren. Het gaat me aan het hart maar mocht ik nog weer een teefje hierna krijgen dan ga ik wel castreren na de eerste loopsheid.
De reden is dat Shira toen ze 8 jaar was alsnog een bmo kreeg. Ze was er goed ziek van. En na een paar maanden weer een zware operatie vanwege melkkliertumoren. Ze was maar 1 keer per jaar loops maar ze had er veel last van. Compleet met erge schijnwangerschap waar ze heel depri van was. Het was echt dat ze maar 1 keer per jaar loops werd maar zou dit hele ritueel 2 keer per jaar geweest zijn dan had ik haar al eerder laten castreren.
Want een periode voor de loopsheid was ze niet zichzelf, dan de loopsheid, en daarna de schijnzwangerschap. En ook al heeft het er misschien niet mee te maken, maar na die bmo is ze nooit meer opgeknapt zoals ze daarvoor was. een jaar later is ze overleden aan een kwaadaardige tumor bij het hart en in de bloedvaten. Misschien had het er niks mee te maken, maar misschien was haar lichaam dusdanig verzwakt dat dit een kans heeft gekregen om te groeien, ik weet het niet.
Dus bij een volgende teef ga ik wel laten castreren. Al vind ik de nadelen daarvan ook heel erg. Ze was zo mooi, mooie vacht, gespierd, gezond. En je grijpt daar dan toch in, in dat stralende uiterlijk. Want je ziet het altijd of een teef gecastreerd is. Een reu ook trouwens.
Maar ik wil ook niet meer die depri periode voor een teef en de schijnzwangerschap en de kans op bmo die dan ook de gezondheid kan beinvloeden.
Een reu zou ik niet laten casteren.
De reden is dat Shira toen ze 8 jaar was alsnog een bmo kreeg. Ze was er goed ziek van. En na een paar maanden weer een zware operatie vanwege melkkliertumoren. Ze was maar 1 keer per jaar loops maar ze had er veel last van. Compleet met erge schijnwangerschap waar ze heel depri van was. Het was echt dat ze maar 1 keer per jaar loops werd maar zou dit hele ritueel 2 keer per jaar geweest zijn dan had ik haar al eerder laten castreren.
Want een periode voor de loopsheid was ze niet zichzelf, dan de loopsheid, en daarna de schijnzwangerschap. En ook al heeft het er misschien niet mee te maken, maar na die bmo is ze nooit meer opgeknapt zoals ze daarvoor was. een jaar later is ze overleden aan een kwaadaardige tumor bij het hart en in de bloedvaten. Misschien had het er niks mee te maken, maar misschien was haar lichaam dusdanig verzwakt dat dit een kans heeft gekregen om te groeien, ik weet het niet.
Dus bij een volgende teef ga ik wel laten castreren. Al vind ik de nadelen daarvan ook heel erg. Ze was zo mooi, mooie vacht, gespierd, gezond. En je grijpt daar dan toch in, in dat stralende uiterlijk. Want je ziet het altijd of een teef gecastreerd is. Een reu ook trouwens.
Maar ik wil ook niet meer die depri periode voor een teef en de schijnzwangerschap en de kans op bmo die dan ook de gezondheid kan beinvloeden.
Een reu zou ik niet laten casteren.
- 17 feb 2024, 12:53
- Forum: Pollhoek
- Onderwerp: Teef castreren, wel of niet?
- Reacties: 196
- Weergaves: 31756
Teef castreren, wel of niet?
Zelf had ik bedacht dat Shira niet gecastreerd of gesteriliseerd zou worden. Laila is in Spanje al gecastreerd en was een hele mooie hond maar na verloop van tijd kreeg ze daardoor een ontplofte vacht terwijl ze voor de castratie eigenlijk niet echt heel langharig was.
Nola is gecastreerd omdat zoon en schoondochter die beslissing hadden genomen.
Shira heb ik dus niet laten "helpen".
Ze is nu 8,5 jaar oud en heeft een baarmoederontsteking gehad. Omdat ik regelmatig de wond controleerde en de buik nu geschoren is vanwege de operatie zag ik ineens een knobbel in de buurt van de melklijst. Ik kan pas Maandag bellen helaas.
En ook vind ik het jammer dat het niet tegen me is gezegd door de d.a. want het is duidelijk zichtbaar. Ze moeten het tijdens de operatie ook hebben zien zitten. Het is wel een ruime centimeter en valt op. Dan had er gelijk een biopsie gedaan kunnen worden en bloedafname.
Ik zit me nu dus af te vragen wat ik haar heb aangedaan door haar niet te laten castreren. Een baarmoederontsteking en mogelijk een kwaadaardige tumor bij de melkklier.
Waarom was het ook weer zo'n goed idee vraag ik me af. Oke ze is heel mooi, haar vacht is prachtig, het is een supergezonde en slanke hond. Allemaal voordelen. Maar weegt het op tegen de nadelen. Wat vinden jullie en welke beslissing hebben jullie gemaakt.
Edit; tikfout in de opties, sorry kan niet meer wijzigen.
Nola is gecastreerd omdat zoon en schoondochter die beslissing hadden genomen.
Shira heb ik dus niet laten "helpen".
Ze is nu 8,5 jaar oud en heeft een baarmoederontsteking gehad. Omdat ik regelmatig de wond controleerde en de buik nu geschoren is vanwege de operatie zag ik ineens een knobbel in de buurt van de melklijst. Ik kan pas Maandag bellen helaas.
En ook vind ik het jammer dat het niet tegen me is gezegd door de d.a. want het is duidelijk zichtbaar. Ze moeten het tijdens de operatie ook hebben zien zitten. Het is wel een ruime centimeter en valt op. Dan had er gelijk een biopsie gedaan kunnen worden en bloedafname.
Ik zit me nu dus af te vragen wat ik haar heb aangedaan door haar niet te laten castreren. Een baarmoederontsteking en mogelijk een kwaadaardige tumor bij de melkklier.
Waarom was het ook weer zo'n goed idee vraag ik me af. Oke ze is heel mooi, haar vacht is prachtig, het is een supergezonde en slanke hond. Allemaal voordelen. Maar weegt het op tegen de nadelen. Wat vinden jullie en welke beslissing hebben jullie gemaakt.
Edit; tikfout in de opties, sorry kan niet meer wijzigen.