Een Hondenleven

ranetje schreef: 29 jul 2025, 22:01

EchoMira schreef: 29 jul 2025, 21:55

ranetje schreef: 29 jul 2025, 21:47 Ik zal het anders voor je formuleren.

Oh dat is fijn. Ik ben namelijk afhankelijk van jouw duidelijke uitleg.
Omdat ik zo dom ben.

ranetje schreef: 29 jul 2025, 14:45 MIJN vraag is of Embark kan testen op schadelijke genen van een ras waar dat normaal niet voorkomt?

En zoals je kunt lezen is mijn antwoord dat embark test op een batterij aandoeningen of je ze nou wel of niet in je ras verwacht en dat ik dat een grondige aanpak vindt als je dat combineert met de tests die in jouw ras belangrijk zijn.

Test gewoon alles dat uit kan maken voor je gaat fokken. Kost je 300 piek voor een heel nest.
Zijn ze getest op alles.
En alks er dan toch nog een hiaat in zit doe je die test ook.

Fokken is niets anders dan de juiste genen matchen. Als je dat teveel gedoe vindt moet je niet fokken.

Ja ze testen op een batterij aandoeningen.
Alleen liggen die aandoeningen bij het ene ras op een ander gen dan bij een ander ras.
Een aandoening waarbij bij het ene ras bekend is waar het zit en bij het andere ras niet bekend is waar het zit (namelijk nog niet gevonden, al is wel bekend dat het een erfelijke aandoening is).
Dan geeft Embark een groen vinkje, dat misschien niet terecht is.

Elian schreef: 28 jul 2025, 09:54

Kells schreef: 28 jul 2025, 00:01

Elian schreef: 27 jul 2025, 23:08 Wat is de NLV?


Ik zie er wel toegevoegde waarde in, maar ‘t moet wel met de tijd meegaan en niet alles willen micromanagen. En dat is precies waar het mis gaat. Gewauwel over “raszuiverheid” van 50 jaar terug en dat aan alle fokkers willen opleggen en als je je niet voegt zwaait er wat. Hou op.

Dergelijke vereniging, want dat is het gewoon, een overkoepelende vereniging waar gespecialiseerde (ras) verenigingen zich onder kunnen scharen, dat moet samenwerking promoten en praktische zaken bieden/regelen. Het landelijk registreren van nageslacht, stambomen, chippen, etc is bijvoorbeeld an sich heel handig en nuttig.

Stiekeme hoop dat er een progressiever bestuur voor in de plaats komt, maar dik kans dat het hetzelfde type norse zeikerds worden. Anders hou je ‘t waarschijnlijk ook niet lang vol in dat circus.

Mijn eigen database van honden is alvast een stuk uitgebreider dan die van de RVB. Chippen kan elke dierenarts en een stamboom printen kan je prima zelf.

Vind ‘t zelf wel handig als er (ook) iets centraal geregeld is, helemaal mooi met dna verificatie van de ouders zodat de boel bedotten lastiger is. Vervalsing hou je nooit helemaal tegen, maar een zelf uitgedraaide stamboom kan vol larie staan.

Het moet ook geen “moetje” worden hoor, maar het is ook wel mega handig als je een pupkoper (al dan niet fokker) gewoon naar een database kan verwijzen en dat die dan de hele afstamming in kan zien.

Zo’n database kan natuurlijk ook los van een RvB/kennelclub bestaan, maar dat moet het er wel zijn. Ik bedoel vooral te zeggen dat het nut van een vereniging is dat je samen kunt werken om dingen te regelen. Dat is handig.