Een Hondenleven

Een functionele RvB zou wellicht iets kunnen regelen met Embark qua kosten, verzending, verwerkingstijd, oid.

Kells schreef: 28 jul 2025, 00:01

Elian schreef: 27 jul 2025, 23:08 Wat is de NLV?

Kells schreef: 27 jul 2025, 22:41

Ik eigenlijk ook niet.

Ik zie er wel toegevoegde waarde in, maar ‘t moet wel met de tijd meegaan en niet alles willen micromanagen. En dat is precies waar het mis gaat. Gewauwel over “raszuiverheid” van 50 jaar terug en dat aan alle fokkers willen opleggen en als je je niet voegt zwaait er wat. Hou op.

Dergelijke vereniging, want dat is het gewoon, een overkoepelende vereniging waar gespecialiseerde (ras) verenigingen zich onder kunnen scharen, dat moet samenwerking promoten en praktische zaken bieden/regelen. Het landelijk registreren van nageslacht, stambomen, chippen, etc is bijvoorbeeld an sich heel handig en nuttig.

Stiekeme hoop dat er een progressiever bestuur voor in de plaats komt, maar dik kans dat het hetzelfde type norse zeikerds worden. Anders hou je ‘t waarschijnlijk ook niet lang vol in dat circus.

Mijn eigen database van honden is alvast een stuk uitgebreider dan die van de RVB. Chippen kan elke dierenarts en een stamboom printen kan je prima zelf.

Vind ‘t zelf wel handig als er (ook) iets centraal geregeld is, helemaal mooi met dna verificatie van de ouders zodat de boel bedotten lastiger is. Vervalsing hou je nooit helemaal tegen, maar een zelf uitgedraaide stamboom kan vol larie staan.

Het moet ook geen “moetje” worden hoor, maar het is ook wel mega handig als je een pupkoper (al dan niet fokker) gewoon naar een database kan verwijzen en dat die dan de hele afstamming in kan zien.

Zo’n database kan natuurlijk ook los van een RvB/kennelclub bestaan, maar dat moet het er wel zijn. Ik bedoel vooral te zeggen dat het nut van een vereniging is dat je samen kunt werken om dingen te regelen. Dat is handig.

Wat is de NLV?

Kells schreef: 27 jul 2025, 22:41

EchoMira schreef: 27 jul 2025, 22:35

Kelperuaantjes schreef: 27 jul 2025, 22:17 Voor een sterke, succesvolle kynologie hebben we een stabiele en goed functionerende Raad van Beheer nodig.

Mmmmneuj. Ik zou niet weten waarom.

Ik eigenlijk ook niet.

Ik zie er wel toegevoegde waarde in, maar ‘t moet wel met de tijd meegaan en niet alles willen micromanagen. En dat is precies waar het mis gaat. Gewauwel over “raszuiverheid” van 50 jaar terug en dat aan alle fokkers willen opleggen en als je je niet voegt zwaait er wat. Hou op.

Dergelijke vereniging, want dat is het gewoon, een overkoepelende vereniging waar gespecialiseerde (ras) verenigingen zich onder kunnen scharen, dat moet samenwerking promoten en praktische zaken bieden/regelen. Het landelijk registreren van nageslacht, stambomen, chippen, etc is bijvoorbeeld an sich heel handig en nuttig.

Stiekeme hoop dat er een progressiever bestuur voor in de plaats komt, maar dik kans dat het hetzelfde type norse zeikerds worden. Anders hou je ‘t waarschijnlijk ook niet lang vol in dat circus.

Blijft lekker gaan

https://www.houdenvanhonden.nl/nieuws/a ... uursleden/

Nieuwsbericht 25-07-2025


Op 23 juli zijn de bestuursleden Els Siebel, Jack Alberts en Luciënne Decker om persoonlijke redenen afgetreden.


Op 24 juli zijn de bestuursleden Hildeward Hoenderken, Jakko Broersma en Jos van Dijk per direct afgetreden.


De op 28 juni jl. aangetreden Jan Peter Spierenburg blijft als bestuurslid actief.

Er is een bijzondere algemene ledenvergadering uitgeschreven voor 28 augustus.