Een Hondenleven

CatnDog schreef: 05 sep 2022, 17:01

ranetje schreef: 05 sep 2022, 16:51 Een wachtlijst zegt helaas niet altijd dat je voor elke pup al een goed baasje op die lijst hebt.

Er zullen best veel mensen zijn die bij de tijd dat ze bovenaan de wachtlijst staan al zijn voorzien. Of mensen die zich op het laatste moment toch nog bedenken.

Maar misschien is dat wel een voordeel van de dalende vraag naar pups: dat wachtlijsten wat zullen krimpen.

De rest zit met vakantie/kinderen/nieuwe baan/verzin het maar.
En wil dus niet op dit moment, maar wel later ........................ misschien

~Suzanne~ schreef: 05 sep 2022, 16:45

CatnDog schreef: 05 sep 2022, 16:42 Weet iemand wat er gebeurt met die onverkochte pups? Houden fokkers ze aan of proberen ze de honden via via kwijt te raken?

Ik hoop dat ze ze toch via via proberen kwijt te raken maar niet met elk ras is dat fijn.
Dan kijken fokkers misschien minder naar een geschikt huisje, ALS het maar een huisje is?

Overigens dacht ik altijd dat er tevoren wachtlijsten werden aangelegd of in ieder geval belangstellenden-lijsten?

Suzanne

Marc schreef:Prima want volgens mij heb ik alleen gezegd ik hoef geen dure hond omdat ik een goedkope hond net zo leuk vind en ik sowieso liever geen rashond heb. Een hond is niet perse goed gefokt als hij duur is helaas. Beter gezegd hoe duurder hoe vaak slechter gefokt. Het heeft meer te maken met mode en vraag volgens mij. Hoe kan het anders dat niet in de mode zijnde rassen vaak de helft goedkoper zijn dan populaire rassen?

CatnDog schreef: 17 aug 2022, 15:27

Tara schreef: 17 aug 2022, 10:26 Ik blijf als fokker altijd beschikbaar voor raad en daad, maar mensen kopen bij mij een pup, ze kopen mij daar niet bij.
Sommige mensen vinden het fijn om contact te houden, andere hebben daar geen behoefte aan en dat is ook hun goed recht.
Sommige mensen weten zichzelf en mij te misleiden en soms pakken dingen helemaal niet goed uit een andere keren juist weer heel erg goed. Zo is de realiteit.

Maar goed, als fokker kun je het geloof ik nooit goed genoeg doen, dus ik geloof het er allemaal wel weer mee.

Als fokker moet je zulk soort dingen (met name negatieve ervaringen) van je af kunnen zetten? Anders stop je er waarschijnlijk wel snel mee...

Tineke schreef: 16 aug 2022, 15:40

Inge O schreef: 16 aug 2022, 15:37

Tineke schreef: 16 aug 2022, 15:31 je hond uit het asiel zodra je weet dat die daar zit .

Maar dat is het nou net, als mensen dat niet vertellen weet je dat niet, en dat is totaal onafhankelijk van of een pup duur of gratis was.

Ja dan houd het op uiteraard.
Toch denk ik dat als mensen weten dat jouw nazorg prima is ze hem liever bij jou brengen dan het asiel in de meeste gevallen.

Wat zou je zeggen van als de gesmeerde bliksem je hond uit het asiel zodra je weet dat die daar zit .

Tineke schreef: 16 aug 2022, 14:44

mijke schreef: 16 aug 2022, 14:32

Marc schreef: 16 aug 2022, 13:46 Dat je je hobby en je eigen lol toch niet hoeft te vermaken tot winst maken. Mag wel. Maar ik wil dat niet. Ik wil dat de dieren goed terecht komen en ik wil zelf genieten.

Ik zie dit de hele tijd voorbij komen alsof het één het ander zou uitsluiten. Maar dat is gewoon feitelijk onjuist.

Net zoals het feitelijk onjuist is dat wanneer je enkel de kostprijs berekend je actionmeuk op de wereld zet.
En als je dan toch zo de loftrompet over jezelf aan het afsteken bent over je exclusieve fok en goede nazorg , ga er dan eerst maar eens mee beginnen om te zorgen dat een door jou gefokte hond niet in het asiel terecht komt.
Dop dan je eigen boontjes en laat niet andere daarvoor opdraaien.

Inge O schreef: 15 aug 2022, 20:21

Marc schreef: 15 aug 2022, 19:04 Een vriend van mij heeft trouwens een nest van 10 golden Retrievers gefokt. Daarvan 4 weggegeven aan geleidehonden stichting en de rest voor 350 verkocht en een als bedankje aan de reueigenaar gegeven zonder dat die dat op voorhand gevraagd had. Ze werden verliefd op een hondje dus zei die vriend van mij mag je hebben. Komt hij ook goed terecht.

Dan zijn het wel toevallig GR's dus dan is mijn eerste bedenking of dit niet gewoon een nestje-voor-de-leuk (op zich niks mis mee) was dat hij verder door het overaanbod aan GR's amper aan de straatstenen kwijtraakte.

En met 'voor-de-leuk' bedoel ik niet dat de pups het niet goed zouden hebben gehad, maar dat ik twijfels heb over de gezondheidstesten, waarschijnlijk ook geen stamboom ( = geen vereiste, maar daar dan ook geen kosten aan), geen eigen website (dus door niemand te vinden, dus logisch dat je met puppen blijft zitten, of nog via MP kan proberen te verkopen voor een lage prijs - in de zee van andere GR pups 'die in de huiskamer zijn opgegroeid').

Maw. : ik acht de kans klein dat die teef en reu officiëel op oa. heupen en ellebogen waren getest, dat hij epilepsie in de voorouders heeft uitgezocht en daar eventueel voor naar een verderaf wonende reu heeft gereisd.

blondie schreef: 15 aug 2022, 14:57

ranetje schreef: 15 aug 2022, 14:52

EchoMira schreef: 14 aug 2022, 19:01
Die amerikanen doen het trouwens weer anders. Die beslissen met 6 weken wat pet quality is en die gaan dan voor weinig weg en de rest is dan al een nieuwe ster waar...u raadt het wellicht al...voor geschoven moet worden.

Hier zie ik trouwens ook dure honden waarvan de kwaliteit alsnog pet is. Meestal van die doodledingen.

Bij welk ras/welke rassen?
Daar ben ik wel benieuwd naar.
Of gaat het dan alleen om exterieur?

Gebeurd vaker hoor, ook in Nederland dat teven ineens goedkoper zijn dan reuen, of een langhaar vs korthaar in prijs verschilt. Persoonlijk houd ik daar niet zo van.

EchoMira schreef: 14 aug 2022, 19:01
Die amerikanen doen het trouwens weer anders. Die beslissen met 6 weken wat pet quality is en die gaan dan voor weinig weg en de rest is dan al een nieuwe ster waar...u raadt het wellicht al...voor geschoven moet worden.

Hier zie ik trouwens ook dure honden waarvan de kwaliteit alsnog pet is. Meestal van die doodledingen.

EchoMira schreef: 14 aug 2022, 18:53 Als die hond nou na 3 jaar een beetje tegenvalt en toch niet helemaal de bonuskwaliteit biedt die we bij het afrekenen voor ogen hadden, krijg je dan alsnog het actiontarief?

Of betaal je dan ineens niet meer voor wat je gekregen hebt?

Nanna schreef: 14 aug 2022, 18:16 *jammermodus aan*

“Ja maar hij mag van de rasvereniging maar vijf keer dekken”
Nou, vijf keer duizend euro, ik zie niet hoe je dat allemaal uit kunt geven aan een eenmalig heuponderzoek. Laten we er voor de lol nog een paar showtjes en een oogonderzoek bij optellen. Dan nog zie ik die 5000 euro nog bij lange na niet op de teller verschijnen hoor.
Ik zat in de teckels. Daar was het dekgeld 200 euro

Maart schreef: 14 aug 2022, 13:42

ranetje schreef: 14 aug 2022, 13:27

Maart schreef: 14 aug 2022, 13:14 Nou ja, je koopt een levend wezen, daar horen kosten bij. Dat geroep dat fokkers ineens alles zouden moeten betalen als er wat mis gaat, vind ik even zeer onzin als die torenhoge pupprijzen.
Dikke pech als je veel kosten hebt ja, maar waarom je die verantwoordelijkheid niet zelf zou moeten dragen, ontgaat me.

Dat ben ik met je eens.
De enige uitzondering voor mij is als de fokker doelbewust zou fokken met een hond waar ernstige erfelijke afwijkingen kunnen worden verwacht.

Maar ook daar draag je ook weer zelf aan bij door je vooraf te informeren.
Ik heb ooit de helft van de pupprijs terug betaald aan iemand. Dikke pech met een afwijking, niet zijn noch mijn schuld, die mens heeft daar ook veel geld aan opgehangen. Maar geen denken aan dat ik dat dan volledig zou gaan betalen of me daar verantwoordelijk zou moeten voor voelen.
De helft terug vond ik wel prima (en hij ook).

Maart schreef: 14 aug 2022, 13:14 Nou ja, je koopt een levend wezen, daar horen kosten bij. Dat geroep dat fokkers ineens alles zouden moeten betalen als er wat mis gaat, vind ik even zeer onzin als die torenhoge pupprijzen.
Dikke pech als je veel kosten hebt ja, maar waarom je die verantwoordelijkheid niet zelf zou moeten dragen, ontgaat me.

Inge O schreef: 12 aug 2022, 12:34 Ik vraag niet de hoofdprijs voor mijn puppen - nooit gedaan ook - maar kan er dan weer met mijn verstand niet bij dat hier heel erg vaak gezeurd wordt over de zogezegd vreselijke aankoopbedragen van puppen, maar dat er ná de aankoop dan wel met een smile honderden euro's uitgegeven worden aan nutteloze hondentoestanden, vaak nog in 5- of 10-voud ook. Om van de exorbitant hoge voerprijzen nog maar te zwijgen.
Daar is dan plots wel geld voor, maar wee de fokker die een euro zou overhouden aan zijn pups : hél en verdoemenis!