Een Hondenleven

Ik krijg een mail.
"Bij deze een herinnering dat de medicatie voor de vergrote prostaat van Aki binnenkort zijn uitgewerkt. Dit kan betekenen dat uw hond opnieuw last krijgt van zijn prostaat. Ons advies is om de medicatie opnieuw te halen en te geven rond 13-01-2023. Bij vragen kan u ons altijd bellen voor overleg."

Misschien stom van mij, maar ik blijf dit apart vinden. Je gaat toch geen medicatie geven als je niet weet of het noodzakelijk is of niet?

Ik wil eerst laten checken uiteraard, even een check op zijn gebit weer, prostaat, hart, etc..

Maar krijg nu het gevoel bij dit soort mails dat ze zomaar medicatie voorschrijven als herhaling, terwijl het misschien niet nodig is
Het geeft mij een wat dubbel gevoel eerlijk gezegd.

Net als bij APK auto.. als er niets is, dat ze toch wel voor de zekerheid wat gaan vervangen/repareren ook al is het eigenlijk niet nodig

Bij bepaalde herhaalrecepten voor vlooien of ontworming kan ik me er wel wat bij voorstellen, maar bij prostaat.. dan moet je als dierenarts toch gewoon adviseren om het even weer te laten checken.. maar niet zomaar herhaalrecept adviseren zonder de hond te checken?

Maar goed ik ga ze uiteraard even bellen.

malinois schreef: 28 jul 2022, 13:19

blondie schreef:Wat rot zeg...denk je er op tijd bij te zijn.
Zal op bepaalde dingen letten en eerder aan de bel trekken in ieder geval bij afwijkend gedrag.
Vooralsnog gelukkig nog niets van dien aard bij Aki, en sowieso gaan we over een half jaar weer even laten checken.

Zal zeker niet bij elke hond zo zijn hoor! Gewoom in je achterhoofd houden maar ook geen beren gaan zien die er niet zijn.

Nee, was ik ook niet van plan hoor
Opmerking gisteren na bevoeling was dat prostaat inmiddels weer terug normaal is. Over een half jaar gewoon weer even laten checken tenzij er noodzaak is tot eerder weer naar da.

Wat rot zeg...denk je er op tijd bij te zijn.
Zal op bepaalde dingen letten en eerder aan de bel trekken in ieder geval bij afwijkend gedrag.
Vooralsnog gelukkig nog niets van dien aard bij Aki, en sowieso gaan we over een half jaar weer even laten checken.

malinois schreef: 27 jul 2022, 13:16 Hond van een collegahondensporter heeft ze ook gehad. Na 6 mnd checken of t nog nodig was. In zijn geval was t helaas foute boel

Wat was er dan mis Mal? Prostaatkanker?
In principe was het tijdens een check geconstateerd bij Aak dat prostaat licht vergroot was. En volgens da ook geen kwaadaardig iets.
Ook had hij nog geen specifieke kenmerken hoor, zijn ontlasting was ook niet plat of veel moeite met poepen (Finn had dat destijds wel, waardoor ik het benoemde bij da en zij toen de prostaat bevoelde)
Bij Aak was het nu ofwel dat ze het had meegenomen in de check, of omdat ik het ook speciaal gevraagd had om het te checken omdat ik een gevoel had, in combi met wat vaker kleine drollen neerleggen ipv 2x een gewone normale flinke hoop

Tsja. Ik zal zeker vragen hoe of wat, en zal blij zijn als ik hem straks gewoon weer op kan halen. Maar mijn vraag ivm Ypozane is in ieder geval beantwoord

ranetje schreef: 27 jul 2022, 14:36

blondie schreef: 27 jul 2022, 14:26 Hij is nu weer bij de da voor zijn gebit, een rotte kies helaas ze noteerde zelf al om direct ook de prostaat te checken. De kuur is nu afgelopen dus dan zou er nu verandering in grootte te voelen moeten zijn.
Hij is onder narcose nu. Beetje spannend..

Iets mis met zijn gebit?
Hij lijkt me wat jong voor een rotte kies?

Ben er ook wat ongemakkelijk mee we geven toch wel regelmatig natuurlijk wat harder kauwmateriaal, gewoon vers voer en vroeger en ook af en toe wat brok. Misschien toch dat eeuwige gesjouw met ballen... geen idee maar hij moest er voor behandeld worden in ieder geval.
Hij is 8 jaar nu.

Hij is nu weer bij de da voor zijn gebit, een rotte kies helaas ze noteerde zelf al om direct ook de prostaat te checken. De kuur is nu afgelopen dus dan zou er nu verandering in grootte te voelen moeten zijn.
Hij is onder narcose nu. Beetje spannend..

Thanks ik kon het niet vinden.
Op terugkoppeling van DA stond dat het over zes maanden herhaalt moet worden (halfjaarlijks of castratie) staat er letterlijk in medisch dossier.

Het bevreemde me al, omdat Finn het ooit ook heeft gekregen en die DA aangaf dat bij jongere honden het werd ingezet als castratie niet wenselijk of noodzakelijk zou zijn, maar dat als klachten terug bleven komen na bepaalde periode dat dan pas overlegd zou worden om nogmaals een kuur te geven of dat eigenaar of op aanraden en inschatting van DA toch voor castratie zou kiezen.

Voor Finn wisten we dat het eenmalig zou zijn, omdat zijn levensverwachting toen nog maar een aantal maanden was.

Vind het af en toe vervelend om die info op die manier te krijgen en dat ik het in twijfel moet trekken. Bij Chara met de B12 injecties vond ik dat ook al niet ok. Volgens hun zou ze continue b12 injecties moeten blijven krijgen met regelmaat.
Terwijl toen ik dingen erover opzocht en ook navroeg bij iemand met hond die dezelfde aandoening heeft dit helemaal niet nodig bleek, tenzij natuurlijk je moet constateren dat het wél nodig is.

Komt op mij dan soms over dat het makkelijk verdienen is als je er maar klakkeloos van uitgaat dat advies van da het juiste is.

Ik kan het zo snel niet vinden, maar Aak heeft vanwege licht vergrote prostaat Ypozane kuur gehad.
Nu staat er dat deze over een half jaar herhaald moet worden.
Klopt dat?

Ik was in de veronderstelling dat je het over een half jaar weer eerst laat checken en dan bepaald of je nog een kuur doet of dat je beter kunt laten castreren?