Een Hondenleven

EchoMira schreef: 30 nov 2025, 20:05

Nanna schreef: 30 nov 2025, 19:26 Dan doe je geen outcross met je heilige bloed krijskop. Ben je over 50 jaar het gros van je rashonden kwijt.

Precies.
Het is gewoon de enige manier om je rastype te borgen.
Maak er gewoon een gezonde stam van waarin je de raskenmerken opnieuw uitzuivert.

Het stomme is dat dit bij varkens, paarden, schapen en konijnen altijd al de praktijk is geweest.
Je hebt bakens van raszuiverheid maar er zit een gedeelde oceaan van gedeelde gezonde genen onder.
Het is alleen bij honden en katten (en kanaries?) dat we doorfokken tot het gaatje.

Die mechel/saluki van Marc paar je met een mechel/samojeed en die weer aan elkaar en je hebt een deel van je nest die gewoon weer geschikt is om aan een andere outcrossmechel te verparen en dan heb je je eerste mechelaars alweer terug.
Of golden. Of poedel.

En als je nog handiger bent verbeter je meteen die andere rassen ook.
Niets mis met een urker kop en dezelfde achternaam als allebei je buren maar die achternaam moet geen habsburg worden.

Maar ging toch niet om outcross hier, dat was een van mijn vragen in begin, maar nu heb ik woord intervarieteitskuising opgezocht en dat is anders dan outcross.

Die combi Witte herder met belg, en witte herder met ander type belg is dan toch geen intervarieteitskruising te noemen. Tenzij je terug wilt fokken op witte herder.
En dan zou ik juist de type belg die ingekruist zijn niet kiezen, omdat wat ik al eerder vond ik dat juist wat nerveuze honden allemaal vind.. zowel witte herder als de gebruikte belgen.

Als ik dan naar de kruisingen Belg Hollanders van Mal kijk.. denk ik.. ja.. maar mag je dat dan outcross noemen of is dat ook intervarieteitskruising?

En ik ga misschien toch Embark eens doen voor Chara, ben ergens soms toch heel benieuwd wat voor rassen zij in zich heeft. Al kan ik er niets mee want ze kan geen pups voortbrengen, maar bij haar denk ik.. pffff zo'n mix zou ik zo weer aanschaffen.

Dank je EM.
Las op FB (de link in OT) ook inderdaad mensen die opmerkingen idd maakten over het gebruik maken van dezelfde type herders, waarbij ook de opmerking over m.n. dan de langhaar bij tervuerense of groenendaeler werd benoemd, dat die ook zelf nauw verwant al zijn.

Ik ben niet zo thuis in de cijfertjes erover, en de betekenissen. Maar mijn logica om dan ook weer terug te komen op voorbeeld van Nanna, dan denk ik ook dat het niet zo handig is, want de witte herder komt ook gewoon voort uit Duitse herders, en die staan ook niet zo gezond te boek.
Kun je selecteren wat je wilt, op wit verder bijvoorbeeld.. maar bij die honden vind ik de stabiliteit negen van de tien x niet ok.

En wat de kopers betreft, ja. Ik zat te veel rasgericht te denken.
Maar in basis ben ik ook voor Chara o.a. gevallen omdat ik bij haar al gokte op iets van DH erin, en dat wilde ik graag.

Kelperuaantjes schreef: 14 sep 2025, 15:22 Ik denk dat deze combi is gemaakt voor het ras de Zwitserse Witte Herder, niet voor de Groenendaeler. Of zie ik dat verkeerd?

Dat was mijn eerste gedachte eerlijk gezegd ook.

Wat ik me wel afvraag bij dit soort kruisingen (is dit trouwens hetzelfde als wat men onder outcross verstaat?), wie zijn de kopers van dit soort pups.
Kan me namelijk wel voorstellen dat fokkers gericht anndere rassen inkruisen om later weer terug naar het basis rastype terug te fokken.
Maar zou ik een Groenendaeler willen, dan om de combi van Nana dan als voorbeeld te nemen, ga je toch niet op wachtlijst staan van deze mix, kans is dan toch ook groot dat je meer zwitserse herder type in het nest hebt zitten dan dat ze naar Groenendaeler neigen.

Bij Mechel x Hollander zou ik dat persoonlijk dan weer minder lastig vinden om ook maar als voorbeeld te geven.

Snap keuze ook niet zo van een Zwitserse witte herder, over het algemeen zijn de meesten daarvan toch ook negen van de tien keer nerveus in aanleg, en niet zo stabiel.