Een Hondenleven

Nanna schreef: 12 mei 2026, 16:27

Marc schreef: 12 mei 2026, 16:00 En dat laatste stukje communicatie met de andere honden in de buurt is wel erg veel afnemen van je hond die toch al nauwelijks iets heeft en mag

Hij mag gerust overal pissen. In het bos. Naar hartelust. Daar communiceert ie maar raak. Maar gewoon NIET binnenshuis en ook niet in de wijk. Mijn teven plassen ook pas als ze in het bos zijn dus ik zie niet waarom een reu in de wijk alle puien vol moet zeiken.

Ennnn daar is de vrouwenrechtenkwestie weer hahaha.

Ja snap ik hoor. Haha.

Kelperuaantjes schreef: 18 apr 2026, 12:29 Lekker advies van de dierenarts, castreren is zeker lang niet altijd de oplossing voor dit soort problemen, het zijn bijna altijd gedrags- en opvoedingsproblemen.

Altijd vind ik.
Ik vergelijk het met slopende pups rond de 5-6 maanden. De kiezen wisselen en er moet gekauwd worden. Je schoenen en de afstandbediening liggen voor het grijpen en je laat hem er alleen mee.
Wat gaat er dan fout?

Ik zal het verklappen, suzanne. Je biedt je hond teveel ruimte om zonder brokken te maken te kunnen verblijven.
Ga je dan tegen je hond schreeuwen of accepteer je dat je niet elk beest zomaar los in je huis kunt laten lopen zonder dat er dingen vies worden of stuk gaan?

Mensen hebben zo´n raar idee dat die hond maar eeuwig aangepast en gedrild moet worden terwijl het echt veeeel simpeler kan.

Ik ben sowieso tegen castratie om niet medische redenen. Een reu met voortplantingsdrift is niet defect. Het idee dat je een mannetjespup koopt en vervolgens iets anders dan een mannetjeshond wil hebben is defect.

CatnDog schreef: 16 apr 2026, 16:18 Ik snap niet waarom je dit instinctief sociaal communicatief gedrag niet zou mogen verbieden. Je schetst toch duidelijk een kader waar het wel mag (buiten) en waar het niet mag (in huis). Dat geldt toch ook voor binnen niet lopen graven of aan meubels knagen of achter elkaar aan racen. Dat doen we ook buiten.

Ik reageerde vanuit het idee "flink verbaal op zijn lazer geven" en dan bij een hond die nu niet weet dat het niet de bedoeling is.
Is dat niet onbetrouwbaar?
Ik zie het kader pas na het corrigeren en dat levert een smoeltje op dat ik liever niet zie.

Ik vind het veel kaderlijker om je hond gewoon de ruimte niet te geven om binnen te gaan inspecteren wat er allemaal markeerlust oplevert.
Een reu van dat type hoort in eerste instantie van alles buiten te doen en binnen wordt er dan op de aangewezen plek geslapen.

Niet dat een ander het fout doet, hoor. Het is geen waardeoordeel. Ik ben ook niet vies van een brul. Maar bij markeren vind ik het niet passen.

Ik vind in dit geval corrigeren best lastig want het is een instinctieve handeling en het is communicatief bedoelt, dus dan "vanuit het niets" op je lazer krijgen en zelf maar moeten bedenken waar dat voor was voelt niet eerlijk.

Ik regelde het bij Hein gewoon weg. Was dan wel een vroegcastraat maar dat hadden ye hem kennelijk niet verteld.
Dapper was wel intact en die deed het minder.

Alles waar een ander luchtje aan zat werd bepist. Dus inderdaad schoenen, pakjes, andere mensen, tassen op het strand.
Die staan dus ergens waar de hond niet zomaar kan komen. Opgelost.

Je moet je hond sowieso niet onbeperkt overal rond laten lopen. Hooguit als dat perfect goed gaat maar verder zijn mijn honden vooral blij als ze ergens mógen komen (in de zin van dat ik de deur voor ze open maak) en dat staat heel nauw in verband met hoe ze zich daar gedragen.

Corrigeren vind ik niet opschieten. Dan moet je er inderdaad als een havik bovenop zitten en daar heb ik helemaal geen zin in. Dat gestaar.

Mijn honden zitten overdag in de keuken en daar liggen ze in de mand behalve als ze willen drinken of eten.
Ze mogen als ze droog en braaf zijn ook in de slaapkamer om lekker warm te liggen maar als je iets anders gaat doen donder je er weer uit.
Dat is eigenlijk ook corrigeren maar het zit in een breder stramien waar je niet zozeer gedrag weglaat maar gewoon doet wat wel de bedoeling is. En dat is dus niet tegen de gordijnen zeiken.