Een Hondenleven

Mijn kater valt mij niet aan omdat hij weet dat ik terug sla maar er hoeft maar een kittig kijkende leghornhen naast zijn voerbak te gaan staan en hij durft niet meer te eten.

Hij raakt soms een beetje in de war als hij hoog zit.
Gisteren ging hij ineens heel hard schreeuwen. Hij schrok er zelf van.

Echo staat een kwartier doodstil om een rat te pakken. Altijd meteen dood.

Tineke schreef: 22 sep 2024, 11:38

Nanna schreef: 22 sep 2024, 11:32 Misschien wel. Als poes echter in mijn eigen tuin wordt gesnapt door de hond en hij breekt zn nek gaat ie toch echt bij de ondergrondse werken. Ik zou het enorm kut vinden maar ik ga daar verder geen zaak van maken.

Tenzij de buren het zien en melden en de eigenaar er een zaak van maakt.
Ik zou zo'n kat overigens buiten leggen en vervolgens melden.
Het ging tenslotte om iemands geliefde huisdier

Toen ik hier kwam wonen zaten er meteen twee katten in de tuin. Van de buurvrouw.
Ik heb meteen gezegd dat dat niet ging. Ik had twee honden die allebei kattenbloed konden drinken.
Ze zou het aankijken.

2 weken later was het raak. Ik stapte met mijn honden kort aangelijnd de voordeur uit en daar zat de kat in mijn klompenhok te schuilen voor de regen. Bam!
Ik heb heb hem naar huis gebracht en het was duidelijk dat hij weinig meer ging beleven. Gebroken rug alsmede nogal wat verdere schade.
Ze heeft hem vanzelf dood laten gaan. Duurde drie dagen. Zelfs de dierenarts bellen voor een spuit was teveel moeite.
Maar wel nog jaren met zo'n verbitterde kutbek naar me kijken.

Toen heb ik me ook voorgenomen om gewoon nooit meer iets te melden. Zoek het uit met je nalatige gelul.

CatnDog schreef: 21 sep 2024, 22:58

EchoMira schreef: 21 sep 2024, 22:57

CatnDog schreef: 21 sep 2024, 22:51 Ik mag toch wel hopen dat je niet toestaat dat je eigen honden een kat doden in de tuin? Je zou toch wel ingrijpen neem ik aan?
Ik vind het ook een beetje een vreemde, inconsequente boodschap naar je hond toe: katten mollen in de tuin mag, je hebt toegestaan dat je hond zo'n ervaring in je eigen tuin heeft opgedaan; hoe kan je dan verwachten dat je hond zich op straat wel normaal t.o.v. katten gedraagt?

Welke hond bedoel je?

Fictief. Je eigen hond(en) in jouw tuin. Fictieve kat van de buren.

Maar het is niet fictief. Het zijn twee piepkleine hondjes waarvan er een hoogbejaard is. Wie gaat de kat mollen?

CatnDog schreef: 21 sep 2024, 22:51 Ik mag toch wel hopen dat je niet toestaat dat je eigen honden een kat doden in de tuin? Je zou toch wel ingrijpen neem ik aan?
Ik vind het ook een beetje een vreemde, inconsequente boodschap naar je hond toe: katten mollen in de tuin mag, je hebt toegestaan dat je hond zo'n ervaring in je eigen tuin heeft opgedaan; hoe kan je dan verwachten dat je hond zich op straat wel normaal t.o.v. katten gedraagt?

Welke hond bedoel je?

Kop of buik schieten heeft niets met verstand van honden te maken.
Hooguit met verstand van schieten.

Daar staat niet dat mijn honden katten bijten.

En als ik mezelf in jouw ogen tegenspreek dan mag je vragen hoe het zit. Niet gaan zitten insinueren dat ik lieg. Waarom zou ik? Ik zeg van mijn eerdere honden toch ook gewoon wat er wel en niet goed ging?

Ik ken mijn honden gewoon en die komen niet met agressie als ze schrikken.
In andere situaties pakken ze ook geen katten trouwens

blondie schreef: 20 sep 2024, 12:47 Zit zo weer te denken in kader ook van onderwerp.

Om verhaal te volgen van eigenaresse.
De kat springt uit de struiken op de kop van de hond en die hond bijt in reflex en kat is direct dood of komt door inwendig letsel later te overlijden.
Dus geen hele grote consternatie met publiek erbij, geen politie e.d. en misschien eerlijke bazen die op zoek gaan naar eigenaar van kat en vertellen wat er is gebeurd.
Moet de hond dan ook dood?

Ik wil al die details juist weglaten.
Je weet toch dat je hond van het type is dat een kat die uit de struiken springt dood bijt? Dan heb je het dus "laten gebeuren" en dan ben ik heel benieuwd naar waarom je denkt dat iemand anders zijn huisdier kwijt mag raken maar er bij jou ineens heel zorgvuldig bekeken moet worden of dat wel echt fair is. Dat staat nogal in schril contrast.

Ik wil dat mensen gewoon een keer de verantwoordelijkheid nemen die hoort bij het hebben van een pittige hond.
Je had er ook een kunnen nemen van het type dat niemand dood bijt, he? Dan ben je er ook zat van.
Maar je maakt een hele serie keuzes die tot dit noodlottige resultaat hebben geleid en dan ligt het ineens aan de kat die uit de heg sprong??
Best gek want als er een kat op mijn honden springt is die helemaal niet op slag dood.
Waarom ligt het niet aan de hond die niet gemuilkorfd is?
Waarom ligt het niet aan de eigenaar die hem dat idioot reactieve gedrag niet heeft afgeleerd?

Ik wil helemaal niet dat er dieren door nalatigheid van hun eigenaren dood gaan maar uit de redenatie van de eigenaresse lees ik dat ze het allemaal niet zo boeiend vindt, nou ja, laten we dan maar de redenatie volgen dat er hier en daar dooien vallen. En ja, jouw hond dus ook. Gecondoleerd. Volgende keer beter, vooral zelf goed opvoeden, voorbereiden en opletten. Geef hem nog maar een dikke knuffel als dat veilig kan en dan gaan we hem meenemen mevrouw.

Ik vind het hele idee van schuld niet bij dieren passen.

Hewi schreef: 19 sep 2024, 20:28

Nanna schreef: 19 sep 2024, 20:27 Die pitbullfiguren lullen het hele verhaal natuurlijk ook zo zoals het hen het beste uitkomt.
Die hele kuthond liet die kat niet los. Niet op commando van de baas, niet na getaserd te zijn. Pas na voor de raap geschoten te zijn.
En daarna ‘kroop ze naar de baas voor hulp’. Jaja. Ik denk eerder dat ze die agent even tegemoet kwam.
Dat beest zat in de red zone. Die gaat tot het gaatje.

Precies. Hij liet niet los. Die agenten rijden daar niet toevallig . Die zijn gebeld. Nadat ze al aantal minuten aan soebatten zijn om die hond los te laten. Die situatie is niet in 1 minuut bekeken ik geloof het niet.

Ja. Dat denk ik ook ongeveer.

Die hond wist natuurlijk helemaal niet dat het gesoebat over het loslaten ging want er zit geen systeem in de opvoeding van honden met zulke bazen.
Kun je wel keihard "los" gaan schreeuwen maar als je die hond helemaal nooit iets over vast en los hebt geleerd vraag ik me eigenlijk af wat je zelf denkt dat je hond er mee kan.

Dat begint met een jonge merel die gewoon bij die struik mag zitten.
Of even een klein beetje loslaten bij de kinderboerderij.
Je hoeft niet gravend en bijtend op het caviahok te duiken zodra je het ziet staan.


En, voor de echte spirituwauzen onder ons..zie waar ik ga lachen en hij voelt dat ik niet meer alleen maar aan het ondersteunen ben, hij valt meteen terug naar brullen en breed lopen.



Dapper had wel last van een dichtklembekje zeg maar maar dan nog was het te trainen hoor.
Vooral via ontspanning gek genoeg.

Nee, je praat niet heftig.
Je hebt gelijk.

Buitenkatten zijn buitenkatten. Die leven gewoon niet zo lang. Ik vind dat niet erg. Binnenkatten zijn geen optie. Dat vind ik nog veel afgrijselijker.

Daarnaast vind ik agressie van een hond naar een andere soort toch echt iets anders dan binnen de eigen soort.
Op straat gaan schieten vind ik ook iets anders dan van rechtswege een hond afmaken.

Nanna schreef: 12 sep 2024, 21:41 Als een reu een tegen de loopsheid aanhangend teefje grijpt en doodt mag ie van mij meteen een spuit.
Die spoort niet.

Ook niet als die teef de baas probeert te pakken?

Nanna schreef: 12 sep 2024, 21:12 Dr loopt hier een grote witte Kangal die ALS DE DOOD is voor mn Puli’s. Complete omtrekkende bewegingen. En ze vinden hem juist zo knap want intacte reu. Maar ja.

Witte herders. Stuk voor stuk angstpatienten die de snelweg op rennen voor ze het pad kruisen met een tekkel.

Nou ja, dat verschilt wel, hoor.
Ik heb mijn honden altijd perfect onder controle gehad met 8 meter flexen.
Tot met 2 honden door de stad fietsend aan toe

Ik vind het vooral een enorm voorbeeld van waarom je als beginner eigenaar met een pup moet beginnen. Zeker met grotere rassen die een zekere mate agressie kennen.
Een verstandige eigenaar met een hond die op tijd gezien wordt voor hoe hij in elkaar zit maakt dit soort dingen niet mee. Het zijn alijd mensen die denken dat niets uitmaakt en dat "alles proberen" goed genoeg is.

Mensen klooien maar wat aan met een tam roofdier en doen alsof ze niet hadden kunnen weten dat dit roofdier kan roven.
Dan krijg je dit gelul over tweede kansen. Omdat de eigenaar het zogenaamd goed bedoelde (maar niet goed deed) en de eigenaar van de dode hond het verder maar te vreten heeft.

Als het goed genoeg voor de buurman is om huilend met een dood hondje naar huis te lopen is het goed genoeg voor jou.

Jay schreef: 11 sep 2024, 14:36 Herder Kaj hoeft niet geeuthaniseerd te worden. Wel verplichting tot in ieder geval korte lijn, en in sommige situaties muilkorven. De eigenaar van de dwergpincher is ook gedeeltelijk verantwoordelijk voormat er mis ging.

De eigenaar van het keffertje is verantwoordelijk voor het feit dat hij de straat op liep. Dat zegt helemaal niets over doodgebeten mogen worden.
Ja er zijn twee mensen met verantwoordelijkheden die niet genomen werden maar er is er maar 1 verantwoordelijk voor de slachtpartij en dat is de eigenaar van de herder.

blondie schreef: 11 sep 2024, 14:06 Met andere woorden iedere grotere hond die een andere kleinere hond bij een confrontatie dood zou kunnen bijten moeten we maar gaan muilkorven?

Je hoeft niet om je heen te gaan staan kijken over wat we doen. Het is jouw hond toch?
Dus jij bent verantwoordelijk voor de veiligheid van andere honden mbt tot jouw hond alsmede de veiligheid van je eigen hond.
Doodgemaakt vind je goed genoeg voor een andere hond dus dat is ook goed genoeg voor jouw pacman.

Laten we nou een keer ophouden met doen alsof het heel genuanceerd en ingewikkeld is. Dat is het niet. Jij hebt te zorgen dat er geen dooien vallen.
En dan natuurlijk niet jij/jouw...de eigenaar van de hond. Anders krijgen we die traantjes weer.

Weet je wat ik eigenlijk vind? De eigenaar van het dode hondje mag beslissen. Boem.

Nee, vind ik echt iets anders.

Ineke A schreef: 10 sep 2024, 21:46 Ik vind het eigenlijk klinken of de eigenaar van de dwergpincher vriendjes heeft dat de herder gelijk in beslag genomen is

Nou, mooi toch?

Ik vind van wel.

Als je vindt dat andere honden dood mogen dan is het leven van jouw hond ook niets waard.
Ik snap dat er natuurlijk weer een enorm complex verhaal achter zit maar dat is bij die lapzwansen altijd zo.
Je mag het niet laten gebeuren en als je zelf ook je hond verliest als het fout gaat geeft je dat wellicht meer motivatie.

En nee, het is geen ongelukkige samenloop van omstandigheden.
Je kunt mijn honden in de achterlijkste situatie dumpen en dan vallen er nog steeds geen dooien.

Ik heb wel honden gehad waarbij dat een mogelijkheid was en die kregen die mogelijkheid dus niet.