Ondertussen, bij de otters.
Er zijn 8 resultaten gevonden
Terug naar “rechtzaak gewonnen, geen stambomen meer voor kortsnuiten”
- 08 jun 2025, 14:48
- Forum: Kynologische Klets
- Onderwerp: rechtzaak gewonnen, geen stambomen meer voor kortsnuiten
- Reacties: 40
- Weergaves: 3232
Re: rechtzaak gewonnen, geen stambomen meer voor kortsnuiten
Otterhoofdje....
Ondertussen, bij de otters.

Ondertussen, bij de otters.
- 08 jun 2025, 12:22
- Forum: Kynologische Klets
- Onderwerp: rechtzaak gewonnen, geen stambomen meer voor kortsnuiten
- Reacties: 40
- Weergaves: 3232
Re: rechtzaak gewonnen, geen stambomen meer voor kortsnuiten
Jajaja. Folkloregelul.


- 07 jun 2025, 22:12
- Forum: Kynologische Klets
- Onderwerp: rechtzaak gewonnen, geen stambomen meer voor kortsnuiten
- Reacties: 40
- Weergaves: 3232
Re: rechtzaak gewonnen, geen stambomen meer voor kortsnuiten
Nee, dat was het middel van de jack russell.
De ribbenkast omspannen kan echt alleen maar met een chihuahua.
Ik heb hele grote apenhanden en er is echt geen borderreu die daar achter de oksels in past. Ook niet met de duimen erbij.
Elke border terrier past in elk vossenhol. Borders zijn namelijk altijd kleiner dan een vos.
- 07 jun 2025, 12:24
- Forum: Kynologische Klets
- Onderwerp: rechtzaak gewonnen, geen stambomen meer voor kortsnuiten
- Reacties: 40
- Weergaves: 3232
Re: rechtzaak gewonnen, geen stambomen meer voor kortsnuiten
Terwijl een adequaat kakement toch echt wel van toepassing is voor een hond die ongedierte moet verdelgen.Kelperuaantjes schreef: 07 jun 2025, 12:20 Ik ken bijvoorbeeld ook wel wat Border Terriërs die niet binnen die verhoudingen vallen.

Ik begrijp echt niet waarom mensen last hebben van deze regels.
Yorkies hebben heel vaak dusdanig piepkleine bekjes dat er geen gezonde tanden meer in de kaakjes passen.
Dat wil je toch niet?

- 06 jun 2025, 23:42
- Forum: Kynologische Klets
- Onderwerp: rechtzaak gewonnen, geen stambomen meer voor kortsnuiten
- Reacties: 40
- Weergaves: 3232
Re: rechtzaak gewonnen, geen stambomen meer voor kortsnuiten
Ja. Maar zullen we gewoon beslissen dat elke hondenkop er uit moet zien als een wolvenkop?
Geen enorme voorhoofdjes? Geen zwakke kinnetjes? Geen oren tot op je tieten.
Gewoon geen habsburgjes.
Er is geen manier om 39 generaties blonde labradorteven te fokken zonder dat er ook dingen stuk gaan. En iedereen weet dat ook gewoon.
Geen enorme voorhoofdjes? Geen zwakke kinnetjes? Geen oren tot op je tieten.
Gewoon geen habsburgjes.
Er is geen manier om 39 generaties blonde labradorteven te fokken zonder dat er ook dingen stuk gaan. En iedereen weet dat ook gewoon.
- 06 jun 2025, 22:37
- Forum: Kynologische Klets
- Onderwerp: rechtzaak gewonnen, geen stambomen meer voor kortsnuiten
- Reacties: 40
- Weergaves: 3232
Re: rechtzaak gewonnen, geen stambomen meer voor kortsnuiten
Ja, er zitten rare onduidelijkheden in maar de kern is dat het niet meer toegestaan is om gehandicapte hondjes met rare hoofdjes tefokken.
Daar is toch niets mis mee?
Dus fok een italiaantje door je yorkies.
Stel je basset hoger af door een pointer te gebruiken.
Mastiffs zijn inderdaad van oorsprong prima maar ze worden alleen maar frisser als ze 1/8 deerhound zijn.
We proberen niet het door de raad voorgeschreven minimale te doen toch?
Fokkers en rasverenigingen streven er naar een zo gezond mogelijke populatie honden af te leveren. Toch?
Ik zou willen zeggen dat ik niet snap waar de weerstand zit maar ik snap het wel en heb er een waardeoordeel over.
Daar is toch niets mis mee?
Dus fok een italiaantje door je yorkies.
Stel je basset hoger af door een pointer te gebruiken.
Mastiffs zijn inderdaad van oorsprong prima maar ze worden alleen maar frisser als ze 1/8 deerhound zijn.
We proberen niet het door de raad voorgeschreven minimale te doen toch?
Fokkers en rasverenigingen streven er naar een zo gezond mogelijke populatie honden af te leveren. Toch?
Ik zou willen zeggen dat ik niet snap waar de weerstand zit maar ik snap het wel en heb er een waardeoordeel over.
- 05 jun 2025, 22:08
- Forum: Kynologische Klets
- Onderwerp: rechtzaak gewonnen, geen stambomen meer voor kortsnuiten
- Reacties: 40
- Weergaves: 3232
Re: rechtzaak gewonnen, geen stambomen meer voor kortsnuiten
Ja. Dat begrijp ik wel.Elian schreef: 05 jun 2025, 21:58Als ik me niet vergis is de snuitlengte regel wettelijk bepaald en geen regel van de RvB. Dus wel degelijk sprake van illegaal gefokt.EchoMira schreef: 05 jun 2025, 09:49 Ik heb een beetje last van taal als illegaal gefokt als het niet volgens de regels van de raad is. Maar goed. Het verbaast me niet.
Maar daarom hoef je die insteek nog niet te nemen.
De Raad van Beheer is geen overheidsorganisatie. Die enorme kamerwijde broek die ze aantrekken is nou de hele tijd al het probleem.
Het is de volleybalbond maar dan voor hondenfokkers.
Niet iets waar normale mensen zich toe hebben te verhouden.
Die chip kun je gewoon kopen wele afstamming je dieren hebben is volstrekt helder. Daar hoeft geen foklore en gedoe omheen.
Mag wel als je het leuk vindt om in je beige mantelpakje door een sporthal te rennen, evengoed veel plezier, maar maak het ook niet meer dan het is.
Je mag gewoon met alle honden fokken. Nee, krijg je geen geseald a4tje met zo'n hologrammetje. Prima.
- 05 jun 2025, 09:49
- Forum: Kynologische Klets
- Onderwerp: rechtzaak gewonnen, geen stambomen meer voor kortsnuiten
- Reacties: 40
- Weergaves: 3232
Re: rechtzaak gewonnen, geen stambomen meer voor kortsnuiten
Ik heb een beetje last van taal als illegaal gefokt als het niet volgens de regels van de raad is. Maar goed. Het verbaast me niet.