Een Hondenleven

ranetje schreef: 30 jul 2025, 15:54

EchoMira schreef: 29 jul 2025, 22:03

ranetje schreef: 29 jul 2025, 22:01 Alleen liggen die aandoeningen bij het ene ras op een ander gen dan bij een ander ras.
...Dan geeft Embark een groen vinkje, dat misschien niet terecht is.

Ik zou het onzettend fijn vinden als je dit even met bronnen toe zou lichten.
Maar ik weet dat je dat niet gaat doen.

Ervaring van een van onze fokkers.
Dat vindt je vast niet voldoende, maar dat is dan maar zo.

Maar het kan dus niet. Want elke hond heeft DNA op dezelfde plaats want precies dat maakt hem een hond. Dus het gen voor oogkleur maar ook een genetische ziekte ligt altijd en bij elke hond op dezelfde plaats. Anders sluit het DNA van reu en teef niet op elkaar aan en kan er geen levensvatbaar pupje geboren worden.

Dat heet locus. Wat wel kan is dat er meerdere ziektes zijn die dezelfde symptomen hebben. Maar dat weten ze prima bij Embark en de rest van de testers. Dus een hond kan wel blind worden door verschillende genetische aandoeningen. Maar bv de aandoening blote dijen bij whippets ligt niet op een andere plaats bij een andere whippet. En ook niet bij een Greyhound als het om hetzelfde genetische defect gaat.

Ze testen op specifieke genetische aandoeningen en die specifieke aandoening zit bij elke hond op dezelfde plaats. Bij een das bv zou hij wel ergens anders liggen en toch hetzelfde defect kunnen zijn. Daarom kan je een das en een hond niet kruisen. Hun genen zitten niet op hetzelfde locus.

Als een aandoening op een ander gen ligt bij een ras is het toch echt een andere aandoening. En dat weet een DNA laboratorium prima te testen. Dus dat is een beetje een broodje aap verhaal om misschien niet te hoeven testen?

Misschien dat een tweetal ziekten zich op dezelfde manier uiten en dus ik de volksmond dezelfde ziekte worden genoemd? Ziektes aan de iris van de ogen zitten bij elke hond op de genen van de ogen op dezelfde plaats in het DNA. Anders kunnen honden zich niet voortplanten.

Als de ene hond zijn DNA op een andere plaats heeft zitten dan de andere hond krijg je dus nooit puppies. Dat is onmogelijk.

ellen en de birmanen schreef: 29 jul 2025, 08:41

Marc schreef: 28 jul 2025, 18:49

ellen en de birmanen schreef: 28 jul 2025, 18:38
maar niet iedereen wil embark testen.
bij de raskatten is het zo dat de kattenvereniging de stambomen uitgeeft. daar heb je de onafhankelijke kattenverenigingen en de 2 verenigingen die europees zijn aangesloten zoals mundikat en felikat. in mijn tijd als kattenfokker kreeg je bijna geen dekking als je bij een onafhankelijke vereniging zat.

de pest is dat er bij de Raad mensen zaten voor hun eigen gewin (dierenarts annex kortsnuiten fokker). er is teveel gepraat (vergadercultuur) en te weinig daden. bijna 10 jaar ouwehoeren over de foknormen, computerprogramma's die nog niet geimplenteerd zijn noem maar op.

Totale geld en tijdverspilling dus. En blijkbaar waren ze 10 jaar nergens goed voor dus dan kan het nu wel helemaal zonder. Wie niet Embark wil testen verbergt iets.

dat is weer een vooroordeel van niks. ik heb niks te verbergen maar embark heeft niet alle testen voor mijn ras, dus waarom zal ik dubbel testen? ik test bij VHL, daar zitten alle testen in die zinvol zijn voor mijn ras. wat heb ik aan een uitslag voor bijv von willebrand disease die bij poedels voorkomt? zonde geld, dat kan ik beter uitgeven aan relevante testen.

Dat zeg ik toch? Dat wie niet DNA wil testen. Ik ben geen fokker en dacht dat Embark het enige instrument was om DNA te testen op ziektes en erfelijke aandoeningen. Natuurlijk test je daar waar het voor jouw ras het beste wordt uitgevoerd. Zie het bericht hierboven. Het heeft dus niets met vooroordelen te maken. Ik wist niet dat je op meer plaatsen DNA testen kan doen voor rashonden.

Dus niet WEER een vooroordeel van niks. Gewoon een verkeerde formulering.

Kells schreef: 28 jul 2025, 21:21

Marc schreef: 28 jul 2025, 18:49

ellen en de birmanen schreef: 28 jul 2025, 18:38
maar niet iedereen wil embark testen.
bij de raskatten is het zo dat de kattenvereniging de stambomen uitgeeft. daar heb je de onafhankelijke kattenverenigingen en de 2 verenigingen die europees zijn aangesloten zoals mundikat en felikat. in mijn tijd als kattenfokker kreeg je bijna geen dekking als je bij een onafhankelijke vereniging zat.

de pest is dat er bij de Raad mensen zaten voor hun eigen gewin (dierenarts annex kortsnuiten fokker). er is teveel gepraat (vergadercultuur) en te weinig daden. bijna 10 jaar ouwehoeren over de foknormen, computerprogramma's die nog niet geimplenteerd zijn noem maar op.

Totale geld en tijdverspilling dus. En blijkbaar waren ze 10 jaar nergens goed voor dus dan kan het nu wel helemaal zonder. Wie niet Embark wil testen verbergt iets.

Hoezo? Het (RvB) DNA van mijn honden is er. Embark kan de overige testen voor mijn ras niet doen want dat hebben ze niet in hun pakket. Ik heb het dan over PRA RCD1 en RCD4 en CLAD. Voor Clancy stuur ik dat binnenkort maar weer ouderwets naar van Haeringen.

Dan moet er staan wie niet DNA wil testen. Bedoel ermee dat als je alleen de verplichte testen voor je ras bij de DA wil doen. En niet WIL DNA testen

Ik heb beduidend meer aan een Embark test dan een stamboom namelijk.

ellen en de birmanen schreef: 28 jul 2025, 18:38

Célie schreef: 28 jul 2025, 15:43

Elian schreef: 28 jul 2025, 09:54
Vind ‘t zelf wel handig als er (ook) iets centraal geregeld is, helemaal mooi met dna verificatie van de ouders zodat de boel bedotten lastiger is. Vervalsing hou je nooit helemaal tegen, maar een zelf uitgedraaide stamboom kan vol larie staan.

Het moet ook geen “moetje” worden hoor, maar het is ook wel mega handig als je een pupkoper (al dan niet fokker) gewoon naar een database kan verwijzen en dat die dan de hele afstamming in kan zien.

Zo’n database kan natuurlijk ook los van een RvB/kennelclub bestaan, maar dat moet het er wel zijn. Ik bedoel vooral te zeggen dat het nut van een vereniging is dat je samen kunt werken om dingen te regelen. Dat is handig.

Die/dat DNA kan toch prima via EMBARK, is nog een stuk uitgebreider ook.

maar niet iedereen wil embark testen.
bij de raskatten is het zo dat de kattenvereniging de stambomen uitgeeft. daar heb je de onafhankelijke kattenverenigingen en de 2 verenigingen die europees zijn aangesloten zoals mundikat en felikat. in mijn tijd als kattenfokker kreeg je bijna geen dekking als je bij een onafhankelijke vereniging zat.

de pest is dat er bij de Raad mensen zaten voor hun eigen gewin (dierenarts annex kortsnuiten fokker). er is teveel gepraat (vergadercultuur) en te weinig daden. bijna 10 jaar ouwehoeren over de foknormen, computerprogramma's die nog niet geimplenteerd zijn noem maar op.

Totale geld en tijdverspilling dus. En blijkbaar waren ze 10 jaar nergens goed voor dus dan kan het nu wel helemaal zonder. Wie niet Embark wil testen verbergt iets.