Een Hondenleven

Budgetbeheer hier en geen kwijtschelding van belastingen etc, alleen de kosten vh budgetbeheer hebben ze onder een of andere code gezet zodat die kosten wegvallen.
Scheelt toch weer zo'n €140,- per maand voor iets wat grotendeels automatisch is geregeld.
Maar hier in Almelo mag je iets van 2000-3000 aan eigen vermogen hebben, daarboven vervallen de heffingen gemeentelijke belastingen en afvalstoffen etc.
Komt er dus op neer dat als je pak hem beet €500,- op je spaarrekening hebt staan en ze controleren voordat je vaste lasten afgeschreven worden, je je heffingen op he buik kunt schrijven.
Dan kun je nog bezwaar indienen, maar beter zorg je dat je dat bedrag teveel aan spaargeld op dat moment hebt opgenomen plus nog wat extra want anders wordt je bezwaar gewoon afgewezen want teveel eigen vermogen.

Abonnementen betaal ik zelf trouwens, ook omdat een groot deel ervan (vnl streaming)met buitenlandse rekeningnummers werken en hun systeem dat niet aankon of kan, daarvoor krijg ik maandelijks gewoon een bedrag extra gestort.
Kan ik ook wat makkelijker switchen van streamingdienst als ik dat wil.
De rest gaat automatisch via budgetbeheer, ik moet alleen doorgeven wanneer er bedragen veranderen en wanneer er een dierenartsrekening is of ik wil om wat voor reden dan ook wat extra geld opnemen dan kan ik kiezen tussen dat bedrag door hun over te laten maken naar de dierenarts of naar mijn eigen zakgeld rekening en dan overboeken.
Meestal doe ik dat laatste, ze weten ook dat ik het dan verreken met andere kosten vd dieren en dus wat meer aanvraag dan de factuur die er ligt.
Zolang er genoeg in het betreffende potje zit om noodgevallen te kunnen opvangen/aanbetalen mag dat ook gewoon.

Je weet dat als je boven de zeg €2.000,- vermogen hebt dingen als afvalstoffenheffing wegvallen he?
Verschilt een beetje per gemeente, maar als je onder een bepaald bedrag aan inkomen hebt is dat alsnog niet grappig omdat ze standaard controleren tussen het binnenkomen van je uitkering en het eraf gaan vd rekeningen.
Kun je elk jaar alsnog bezwaar aantekenen en met wat pech afgewezen worden omdat je een uitkering van ±€1.350,- ontvangt, toeslagen van ±400,- erbij en ±€250,- aan spaargeld hebt voor de feestdagen of de dierenarts oid.

Overigens zul je mij niet horen over dat het oneerlijk is of niet als een asielzoeker hier geld krijgt of eat voor ondersteuning dan ook.
Ze zijn vast niet om hun zweetvoeten hierheen gekomen.
Wel vind ik dus dat we de aantallen die we nu toelaten moeten verminderen, de rotte appels eruit schoppen of weigeren en best mogen kijken naar wie we binnenhalen en waar ze vandaan komen.
Als in; ben je een gelukszoeker, dan ga je dat geluk maar fijn elders zoeken.
Wil je geen moeite doen om de taal te leren en de NL/westerse gebruiken, ga dan ook fijn maar elders onderdak zoeken.

Ik begreep laatst al dat zware criminele asielzoekers zoals die gast die Lisa vermoordde het land uitgezet kunnen worden en dat ook vaak gebeurt.
Heb ik geen probleem mee.
Mag van mij bij herhaaldelijke lichtere vergrijpen ook trouwens, als er geen verbetering optreedt ondanks uitleg, cursussen/gedragstherapie of wat je dan ook inzet bijvoorbeeld 3x winkeldiefstal plegen = koffers pakken en wegwezen.
En dan heb ik gewoon een willekeurig aantal genoemd hoor, mag van mijn part ook 10x zijn ofzo of vanaf een bepaalde waarde aan gestolen goed of verzin maar wat.

En daarom ook de aantallen verlagen, strenger selecteren en eruit trappen wat zich niet kan gedragen.
Dat bespaart geld, geeft meer ruimte voor begeleiding, taalcursussen etc en voorkomt hopelijk een hoop ellende omdat de raddraaiers gasn uitwijken naar andere landen of in hun land van herkomst blijven.

Wat mij betreft zijn vluchtelingen die het nodig hebben welkom, op voorwaarde dat ze zich aanpassen.
Nee, daarmee bedoel ik niet dat ze compleet moeten vernederlandsen maar wel onze gebruiken iig buitenshuis gaan aannemen en de Nederlandse taal leren.
En ga je rottigheid uitvreten dan rot je maar weer op, of dat naar het land van herkomst is of elders zoek je zelf maar uit.
Wel zou imo het aantal asielzoekers wat we nu binnen laten verminderd mogen worden, Nederland lijkt nogal te overstromen en het is niet alsof we hier onbeperkt de ruimte hebben natuurlijk.

Célie schreef: 27 okt 2025, 12:45

EchoMira schreef: 27 okt 2025, 12:17

Nanna schreef: 27 okt 2025, 11:09 Tsja….Wilders in de bocht

Ik vind het niet zo schokkend eigenlijk.
En met die excuses komt het alleen nog maar veel meer in beeld.

Je ziet overal van die rare plaatjes van Timmermans. Wilders etc.

Gaan ze nu wedstrijdjes doen wie het ergste bedreigd wordt? Jezulgus ook al naar eigen zeggen, maar gelukkig mocht ze wel in haar eigen bedje slapen.

"plaatje waarop Timmermans in handboeien door agenten wordt afgevoerd. Het zou amper van echt te onderscheiden zijn."

Amper van echt te onderscheiden Je moet wel heel slechtziend zijn (Loraine kijk jij ff ) om niet te zien dat het nep is, ten eerste al omdat Timmermans al 30 kilo minder weegt nu.

Trut!

Ik stem niet.
Ik begrijp helemaal niets van de politiek, het lukt me ook niet om me er in te verdiepen en de keren dat ik een stemwijzer invulde kwam ik op partijen uit waarvan ik weet dat die het iig niet worden want anti moslim, anti dit, anti dat terwijl de vragen veel breder opgevat konden worden.
Ik heb het gewoon opgegeven.