Als je je een beetje verdiept in hoe de verschillende tests werken zijn de uitslagen in dat artikel prima te verklaren.Kells schreef: ↑08 mar 2023, 22:15Dank voor je reactie. Jammer dat je geen vergelijking hebt uit een berekening over 10 generaties. Die heb ik wel van mijn honden, maar ik ben benieuwd of ik via die Embark test op hetzelfde uit zou komen. De COI van Kells en Aislinn geloof ik wel, d.w.z. met de dames fok ik niet (meer) maar die van Fin zou 4,2 % zijn over 10 generaties. N.a.v. dit topic twijfel ik een beetje of die DNA tests wel zo nauwkeurig zijn. Voor Fin ga ik er wel eentje bestellen, al was het alleen al uit nieuwsgierigheid.Iirtu schreef: ↑08 mar 2023, 20:59Nee heb ik niet. Ik wilde graag een hond uit deze combi omdat ze familie is van mijn overleden Hera. De vader is een volle werklijn met een COI van 8%. Moeder combi 24%. Nestgemiddelde werd geschat op 18%.
In haar stamboom zit wel aan beide kanten iets verderop dezelfde reu.
In Nederland mag je helaas geen variëteiten met elkaar "kruisen". Dat is jammer want showlijn Groenendaelers zitten ongeveer rond de 30%. Je mag dan wel een hond uit zo'n dergelijke "kruising" gebruiken in Nederland als deze dus een Groenendaeler stamboom heeft.
Ik heb van mijn honden wel een 11 generatie compleet stamboom coi en een Embark coi.
Van Dali is de stamboomcoi 0,57%, haar Embark coi is 29%
Van Gila is de stamboomcoi 3,59%, haar Embark coi is 35%
Van Holly is de stamboomcoi 1,32%, haar Embark coi is 29%
Bij de Duitse herder is vroeger veel dicht ingeteeld en dat zie je op de stamboom niet meer terug maar natuurlijk nog wel in het DNA, vandaar de verschillen.