Een Hondenleven

_Tiny_ schreef: 26 sep 2021, 22:04 Je moet wel een beetje verstand van computers hebben toch? En dat heb ik niet. Ik heb trouwens alleen maar een tablet en een smartphone

EchoMira schreef: 26 sep 2021, 22:05

_Tiny_ schreef: 26 sep 2021, 22:04 Je moet wel een beetje verstand van computers hebben toch? En dat heb ik niet. Ik heb trouwens alleen maar een tablet en een smartphone

Dat maakt niets uit. De knoppen worden wel bediend. Het gaat er om dat je meedenkt. Dat is gewoon lezen en schrijven en vooral je input geven.

Leuk dat je meedoet!

EchoMira schreef: 26 sep 2021, 21:51

mijke schreef: 26 sep 2021, 21:04 Ah nee maar een afwijkende mening vind ik ook iets anders, natuurlijk moet je die gewoon kunnen ventileren! Maar je reageerde op kwetsen/raken om het raken, persoonlijk dus, daarom dacht ik dat je dat bedoelde.

Wat zou ik over je moeten zeggen? Dat je inderdaad een zeurkous bent geworden die alleen maar over kinderen en veiligheid kan praten?
Is dat het grote risico?
Of dat ze mij een chronisch chagrijnige dikke kale pisnicht noemen? Alsof dat de eerste keer zou zijn.

Wat is nou precies het risico?
Dat het niet gezellig is? Ik vind het wel gezellig. Ik vind dit topic al gezellig.

Het gaat helemaal niet om kwetsuur. Het gaat om controle. Je wil grip nemen.
Maar die heb je allang. Je kunt beslissen om niet mee te doen maar het is nog veel handiger om gewoon te beslissen dat je het ziet voor wat het is. Iemand anders die een keertje tegen je tekeer gaat. Nou en?

De grootst mogelijke schade is je een diepe zucht slaakt en het andere forum open moet klikken.
Want je gaat me niet vertellen dat je ooit wakker hebt gelegen of een traan hebt gelaten over over wat mensen op een hondenforum zeggen.
Dat is gewoon niet zo.

Luister...mijke...dat het gezellig moet zijn is iedereen helder en iedereen is het er ook mee eens. En het is al gezellig. Daarom doe je mee. Toch?
En anders dan sommigen doen vermoeden laten mensen je echt gewoon met rust als je zegt dat je hier alleen maar voor de nieuwe hond bent en zelf niet de pittigste discussies opzoekt.

Ik zie oprecht de beer op de weg niet. Ja, een achtergelaten knuffel in de berm.

Ik heb alle respect voor hoe je in het leven staat. En al had ik dat niet, boeiend. Maar ik heb het wel.
Maar is jouw keuze voor een gezellig leven ook reden om de allerlaatste kiertjes dicht te gaan staan kitten? Dat is wat me verbaast.
Je onveilig voelen is vervelend. Meer dan vervelend soms.
Maar we hebben het nu over het forum. De onveiligheid is nogal...genuanceerd...zeg maar. Is dat ook teveel?

Of is het gewoon leuk om ergens te wauwelen over hoe gtraag je het gezellig hebt? Want dat mag ook. Sterker nog, dat is de essentie. Maar het is wel iets anders dan eindeloos doorgaan over dat er toch echt iets bedacht moet worden voor als dan wanneer er iemand een keer lelijk doet.

Dus.
Ik hoop dat je het snapt want ik ben niet goed in powerpoint.

kooi schreef: 27 sep 2021, 10:03 Dat er wordt afgestapt van het idee dat iedereen moderator kan worden is te volgen. Maar waarom niet allen die zich ervoor aangemeld hebben?
Ik zie een paar buitengewoon prettige leden die vanwege minder aantal stemmen gaan afvallen en dat vind ik echt jammer.

Tot zover mijn inspraak.

EchoMira schreef: 27 sep 2021, 10:04

kooi schreef: 27 sep 2021, 10:03 Dat er wordt afgestapt van het idee dat iedereen moderator kan worden is te volgen. Maar waarom niet allen die zich ervoor aangemeld hebben?
Ik zie een paar buitengewoon prettige leden die vanwege minder aantal stemmen gaan afvallen en dat vind ik echt jammer.

Tot zover mijn inspraak.

Ja, dat zei ik dus ook al. Maar ja...word er geluisterd? Nee.
Dus nu moeten we weer coördineren dat iedereen even veel stemmen krijgt.

kooi schreef: 27 sep 2021, 10:03 Dat er wordt afgestapt van het idee dat iedereen moderator kan worden is te volgen. Maar waarom niet allen die zich ervoor aangemeld hebben?
Ik zie een paar buitengewoon prettige leden die vanwege minder aantal stemmen gaan afvallen en dat vind ik echt jammer.

Tot zover mijn inspraak.

Hylos schreef: 27 sep 2021, 10:44 Het zou sowieso wat gek zijn dat mensen die al moderator zijn, weg moeten terwijl ze zelf willen blijven.
Ik snap de redenatie niet helemaal geloof ik.

BieneMaya schreef: 27 sep 2021, 10:45

Hylos schreef: 27 sep 2021, 10:44 Het zou sowieso wat gek zijn dat mensen die al moderator zijn, weg moeten terwijl ze zelf willen blijven.
Ik snap de redenatie niet helemaal geloof ik.

Dit vond ik dus ook ietwat vreemd

Hylos schreef: 27 sep 2021, 10:44 Het zou sowieso wat gek zijn dat mensen die al moderator zijn, weg moeten terwijl ze zelf willen blijven.
Ik snap de redenatie niet helemaal geloof ik.

_Tiny_ schreef: 27 sep 2021, 10:58

Hylos schreef: 27 sep 2021, 10:44 Het zou sowieso wat gek zijn dat mensen die al moderator zijn, weg moeten terwijl ze zelf willen blijven.
Ik snap de redenatie niet helemaal geloof ik.

Nee, ik snap dat ook niet. Ik ging er eigenlijk van uit dat de oude modjes bleven zitten en dat er alleen voor extra aanwas werd gestemd.

Maar ik denk trouwens dat 14 modjes ook prima werkbaar is hoor. Je bent sowieso een gemêleerd gezelschap nodig vanwege de verschillende invalshoeken, denk ik.

Hylos schreef: 27 sep 2021, 11:05

mijke schreef: 27 sep 2021, 10:48

BieneMaya schreef: 27 sep 2021, 10:45

Dit vond ik dus ook ietwat vreemd

Ik kan die redenatie opzich wel volgen, zo heb je altijd vers bloed en heeft iedereen bij elke ronde dezelfde kansen. De vraag is of dat nodig is. Ik denk van niet, vooral als we zo minimaal gaan modereren zoals hier nu het plan is. Dan kun je net zo goed iedereen mod maken die dat wil.

Het strookt niet met elkaar.
Minimaal willen modereren maar wel een selectie willen houden van wie dat dan moet gaan doen.
Je krijgt er direct scheve gezichten van, iets wat hier niet hoorde.. toch?