Marc schreef: 07 jun 2026, 17:56
blondie schreef: 07 jun 2026, 17:46
Marc schreef: 07 jun 2026, 17:28
In mijn ogen zijn beide varianten verziekt. De showhonden zijn net zo verziekt. Laatst postte je een golden showlijn. En dan heb je werklijn. Ik hoef beide niet terwijl een golden een hartstikke leuk hond had moeten zijn voor actieve mensen die veel buiten op pad zijn. Same voor de Mechelse herder. Had eigenlijk prima ook een gezinshond moeten kunnen zijn voor actieve gezinnen met veel ruimte en verstand van honden. Nu krijg je of een zenuwelijer uit een showlijn of je moet geluk hebben met een hond uit werklijn. Laat dus helemaal maar zitten op volwassen herplaatsers na die je kan inschatten voor je ze in huis haalt.
Ik vind showlijn helemaal geen alternatief voor werklijn vaak. En wat ertussen zit selecteren de fokkers aan twee kanten weg en dus blijft er niks meer over van rassen. Een hond met het beste van twee werelden is voor beide soorten fokkers waardeloos maar eigenlijk wat het ras zou moeten zijn.
Wat ik dan soms niet snap is dat veel mensen op zoek zijn naar bepaalde karaktereigenschappen die ze wél, en die ze niet wensen in een hond.
Dan kom je toch automatisch uit bij fokkers die tegemoet willen komen aan die wensen en dan bedien je de ene, en de ander niet, en de honden die net niet het ene hebben en ook niet het andere lijken tussen wal en schip te vallen.
Net niet goed genoeg voor "werk, of waar ze voor gefokt zijn"" en net even nét te veel drive om te kunnen functioneren als gezelschapshond binnen een gezin of mensen die "gewoon" een hond willen en vallen op uiterlijk van bepaalde honden.
Ik snap je stukje niet helemaal. Ik denk dat je niet moet selecteren op het ene wel en het andere niet maar op het ras en zoals het hoort te zijn om goed te functioneren. Een golden is een jachthond en geen log gevaarte. En een golden is een lieve schappelijke hond die ook goed met kinderen is en dus geen rank racebeest dat niet anders kan dan apporteren en rennen. Als je dat wil moet je een ander ras kiezen en niet de golden of een bijzettafel of een extreme jachthond maken. Dat zijn ze nooit geweest.
Duitse en Mechelse herders waren vroeger helemaal geen brute politiehonden maar allround werkhonden voor boeren en soms politie. Ze dreven schapen en bewaakten de boerderij. Maar waren ook gewoon goed in het gezin. Ze hoefden niet super veel drive te hebben. Als ras hadden ze genoeg om een alleskunner te zijn.
Ik lees ook dat ik onduidelijk ben inderdaad.
Als je de herders aanhaalt, dan zijn voor mijn gevoel veel fokkers al langer bezig om het sociale karakter NAAST de gewenste eigenschappen (terug) te fokken.
Maar voor mijn gevoel willen mensen meer, en willen een bepaald ras, maar verliezen daarbij bepaalde van origine bekende eigenschappen uit het oog.
Ik vind het bijzonder prettig nu bijvoorbeeld om met honden te lopen die totaal geen issues hebben met vreemde honden, bij een gemiddelde DH vind ik het toch altijd wat meer afwachten hoe zo'n hond (ook al doe je nog zo veel moeite in socialiseren) zich naarmate hij volwassen wordt opstelt.
Mijn drie échte, waren heus sociaal, naar vreemde mensen in en buiten huis (de eerste leek het even mee mis te gaan in begin, maar dat was dus gebrek aan kennis van mijn kant op dat moment), de meeste dieren en zeker die binnen eigen woonomgeving waren (eigen of buurhonden) geen issue mee.
Toch bij alle drie waren er typische raseigenschappen waar ik rekening mee moest houden, door te begrenzen, door te herkennen en op gehoorzaamheid in te spelen.
Mensen die dit type hond aanschaffen, moeten dus niet denken dat je met fikkie als je voldoende socialiseert gezellig ze kan laten spelen op losloopvelden, met twee vingers in je neus ze loslaten en zelf achter je kinderen aanrennen (uitzonderingen daar gelaten, maar ik zie ze weinig die zonder op te letten of een baas hebben die grenzen aangeeft gezellig blijven/geen amok maken in drukke gebieden met veel loslopende honden.)
Als ik weer een echte herder zou aanschaffen, is sociaal aspect zeker belangrijk, maar zulke honden eigenlijk gehad. Overmatig waken hoeft niet, maar alert zijn wel en waakzaam, dat zijn ze ook alledrie geweest.
Bij echte dreiging zelfstandig beslissen, ook die kan ik (helaas) afvinken en ik zeg helaas omdat het gewoon 2x is voorgekomen dat ofwel mijn vriend of ik in situatie kwamen dat we niet zelf konden reageren, dan is het toch wel fijn dat dit karakter en de eigenschap er ook in zit en blijft zitten.
Ik heb ze er niet voor aangeschaft, maar ik ken mezelf, als ik zo'n ras dan wel kies, dan wil ik geen type die bij een schreeuw of lelijk doen van iemand achteruit deinst eerlijk gezegd.
Dat zie je bij veel bouviers nu dus terug en bij de dobermannen die ooit ook voor politie en leger werden ingezet.
Als je bepaalde eigenschappen niet wil in een hond, dan moet je een ras kiezen of kruising die wel aan je wensen voldoen.
Dat bedoel ik er mee.
Ik heb ook iemand meegemaakt met Duitse staande, pracht beest maar die vloog alle kanten op. Ook tijdens broedseizoen. Werd best veel mee gewandeld, maar geen begrenzing.
Uiteindelijk kwam hij met een fluitje aan (in mijn omgeving trouwens nog een die op een fluitje blaast en verwacht dat de roedel dan in een streep terug komt van wat ze aan het doen zijn zonder echt daarop getraind te hebben) en dan balen dat er toch een vogel is gegrepen van een nest af bij wijze van spreken.
Kies dan voor mildere rassen of kruisingen, of accepteer bepaalde gedragingen van je rashond en leer ze grenzen en speel in op hun behoeften.
ze bracht me best snel op andere gedachtes 
eerlijk gezegd maarja ik loop met een smous 
