Een Hondenleven

Vandaag dan (eindelijk) weer wat actie daar in Eersel:

https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/421 ... -in-eersel

alinelaila schreef: 24 jan 2023, 11:51 Vandaag dan (eindelijk) weer wat actie daar in Eersel:

https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/421 ... -in-eersel

Wat ik begrijp is dat ze vandaag alle honden weg gaan halen.
Nu maar hopen dat dat echt zo is.

https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/422 ... -in-eersel

Ik las in een ander bericht dat hij 115 volwassen honden en 44 pups mag houden, omdat die gezond zouden zijn

Klopt, ze halen (wederom ) niet alles weg.. Begreep dat er nog maar weinig pups zaten en hij al een deel naar belgië heeft verscheept.

Oh, en niks 'ongeveer 400 honden' wat er zou zitten dus he. Bijna 600. Idioterie.

alinelaila schreef: 25 jan 2023, 17:55 Klopt, ze halen (wederom ) niet alles weg.. Begreep dat er nog maar weinig pups zaten en hij al een deel naar belgië heeft verscheept.

Nog 115 honden begreep ik en 44 pups zijn achter gebleven

Ik snap het niet. Zat boeren met lege stallen.
Hondjes netjes wassen en verzorgen en ze dan verkopen aan mensen die wel aan een oplossing willen betalen maar niet aan een broodfukkert.

Er zijn anderhalf miljoen honden in nederland (veel meer natuurlijk maar toe maar) en dan wil je daar van alles aan regelmakerij tegenaan gooien maar 600 opvangen is te moeilijk?
Hou dan verder ook maar gewoon je grote bek.

@alinelaila Ik ben wel heel benieuwd wat er nu met de meegenomen honden gaat gebeuren.
Ze zijn niet in beslag genomen, dus hij heeft zelfs nog kans om ze weer terug te krijgen geloof ik?

Petra schreef: 25 jan 2023, 19:44 @alinelaila Ik ben wel heel benieuwd wat er nu met de meegenomen honden gaat gebeuren.
Ze zijn niet in beslag genomen, dus hij heeft zelfs nog kans om ze weer terug te krijgen geloof ik?

Klopt, ze zijn in bewaring genomen. Als hij de gemaakte kosten betaalt én er voor zorgt dat de situatie op het terrein verbetert is er een kans dat ze gewoon terug gaan.
Dat het bestemmingsplan dat hele fokken daar überhaupt niet toestaat vergeten we voor het gemak even.

Ik denk niet dat ze dat vergeten zijn maar dat je je niet aan het bestemmingsplan houdt heeft hele andere gevolgen dan wat je nodig hebt om die kraam op te rollen.
Dat komt ook wel maar dat lost de hele kwestie niet op.

Er is een inval gedaan en de honden worden nu daar weggehaald.

KLIK

de horrorfokker is gearresteerd wegens belemmering van het werk. Misschien dat het eindelijk tot hem doordringt dat het echt voor bij is!

Alle honden van de horrorfokker worden in beslag genomen. Ook wordt er pluimvee meegenomen.

Nanna schreef: 23 mei 2023, 16:10 de horrorfokker is gearresteerd wegens belemmering van het werk. Misschien dat het eindelijk tot hem doordringt dat het echt voor bij is!

Alle honden van de horrorfokker worden in beslag genomen. Ook wordt er pluimvee meegenomen.

maar hij heeft wel nestjes ergens anders liggen. die gaat gewoon weer door, zonder probleem. zolang mensen blijven kopen, blijven zij dit doen. wat boeit hun die dieren nu. geld, dat is wat de honden op moeten brengen.

*Esther schreef: 23 mei 2023, 18:32 Ik denk dat Bjarne daar ook vandaan komt. In het asiel daar blijven ze ook maar 'gepensioneerde fokdiertjes' hebben. Ze zijn ook in etappes weggehaald. Eersel is de laatste Ned. plaats voor de grens wanneer je naar het asiel rijdt.

Maar je hebt Bjarne uit een asiel in België toch? Want de Eersel-honden zijn wel in NL gebleven, die mogen niet zomaar de grens over zonder rabiës-enting.

Het asiel waar Bjarne zat heeft wel vaker ex-broodfokhonden. Jaren terug betaalden ze de broodfokker een bedrag om die honden over te nemen. Daardoor heb ik het onthouden. Toen je schreef over Belgisch asiel en mogelijk broodfokverleden dacht ik gelijk aan dat asiel en daar vond ik zijn advertentie toen ook. Voor Bjarne natuurlijk geweldig dat hij nu bij jou is gekomen. Maar die werkwijze heb ik wel altijd bizar gevonden. Misschien is dat nu niet meer hoor dat ze geld betalen voor die honden.

Ik vermoed zomaar dat de 101 puppies bij DOA in Amsterdam wél allemaal daar vandaan komen. En dan nu weer een hele lading honden. Bizarre druk op de opvangcapaciteit die er is.
Jammer dat Leeuwarden niet die opvang doet van in bewaring genomen honden. Een klein teefje opvangen die drachtig is of jong nest heeft zou ik best willen doen.

hakunamatata schreef: 23 mei 2023, 19:24
Ik vermoed zomaar dat de 101 puppies bij DOA in Amsterdam wél allemaal daar vandaan komen. En dan nu weer een hele lading honden. Bizarre druk op de opvangcapaciteit die er is.

Haha ja, reken maar dat DOA Eersel-honden heeft. Volgens mij hebben zij alle drachtige honden gekregen. En maar lekker adverteren op social media

Sowieso pik je de Eersel-honden er overal zo wel tussenuit. Zandvoort heeft er ook elke keer een hele lading zitten om te herplaatsen.

Ze hebben een paar deuren verderop bij de broer van de fokker ook nog een leuke bijvangst gedaan:

Toevallig drugslab ontdekt een paar deuren naast omstreden fokker in Eersel - https://nos.nl/r/397947

*Esther schreef: 24 mei 2023, 07:52

alinelaila schreef: 23 mei 2023, 20:24

hakunamatata schreef: 23 mei 2023, 19:24
Ik vermoed zomaar dat de 101 puppies bij DOA in Amsterdam wél allemaal daar vandaan komen. En dan nu weer een hele lading honden. Bizarre druk op de opvangcapaciteit die er is.

Haha ja, reken maar dat DOA Eersel-honden heeft. Volgens mij hebben zij alle drachtige honden gekregen. En maar lekker adverteren op social media

Sowieso pik je de Eersel-honden er overal zo wel tussenuit. Zandvoort heeft er ook elke keer een hele lading zitten om te herplaatsen.

Waarom vind je dat niet ok dat ze met de pups adverteren?

Zelf vind ik het vooral raar dat er geen woord gezegd wordt over de herkomst van de honden. Alleen overal dat er nog nooit zoveel puppies geboren zijn, ze een heel team mensen aangenomen hebben om de pups te verzorgen etc. Ook nergens zijn de moederhonden te zien of iets. Komt bijna over alsof ze zelf aan broodfok doen

misschien doen ze dat ook wel een beetje... zou me niet verbazen als een deel van die teven prima nog gecastreerd had kunnen worden, zwanger of niet.

Niika schreef:misschien doen ze dat ook wel een beetje... zou me niet verbazen als een deel van die teven prima nog gecastreerd had kunnen worden, zwanger of niet.

Een dierenarts vinden die drachtige teven castreert is best een uitdaging

*Esther schreef: 24 mei 2023, 12:15 Stukje openheid zou beter zijn inderdaad. Al doe je dat ook maar onder het mom van voorlichting. Ik voelde bij Bjarne ook wel aan dat ze geen namen ging noemen. Wat heb je er ook aan, maar goed.

Wat je zegt, stukje openheid. Als het bekend is vind ik dat het best genoemd kan worden als zo'n dier herplaatst wordt. Nu is het bij de Eersel-honden ook niet zo moeilijk te achterhalen als nieuwe eigenaar, want al die chips staan nog op naam van die broodfokker Meneer schijnt ook al nieuwe eigenaren opgebeld te hebben en bedreigd te hebben (nieuwe eigenaren die dus chip op hun naam hadden laten registreren).


En terugkomend op DOA. Prima asiel hoor, maar dat op de borst slaan met 'we zijn het grootste asiel', 'meeste pups ooit', 'wel 9 puppyverzorgers aan moeten nemen' blablabla vind ik gewoon irritant.

Crutz schreef: 24 mei 2023, 13:06

Niika schreef:misschien doen ze dat ook wel een beetje... zou me niet verbazen als een deel van die teven prima nog gecastreerd had kunnen worden, zwanger of niet.

Een dierenarts vinden die drachtige teven castreert is best een uitdaging

Hangt er ook een beetje vanaf wat er vanuit de overheid besloten wordt. Wordt alles verplicht gecastreerd (met de Woerden-teckels was dat bijvoorbeeld het geval), wordt alles dan ook geaborteerd als er wat drachtigs bij zit, doe je alleen echo en indien niet drachtig gewoon ongecastreerd plaatsen etc etc. In dit soort gevallen met grote inbeslagnames is dat heel vaak niet iets wat het asiel of opvang kiest, maar wat vanuit de overheid besloten wordt.

Officieel mag het niet bekend worden waar ze ondergebracht worden. Nu is 1+1 natuurlijk 2, overduidelijker kan niet. Maar ze mogen het helaas niet zeggen

Hoe zou het asiel omgaan met alle nu nog verborgen erfelijke gebreken bij die pups? ED, HD, patella luxatie etc

galga's schreef:Hoe zou het asiel omgaan met alle nu nog verborgen erfelijke gebreken bij die pups? ED, HD, patella luxatie etc

Niet denk ik. Lijkt me ook niet logisch.
Je koopt een pup van onbekende afstamming, ouders niet getest of niet bekend.
Huidige verkoper (asiel) heeft de combinaties niet bewust gemaakt.
Nee denk dat ze daar niks mee hoeven.

Wel benieuwd hoe de verzekeringen er mee omgaan. Bij diverse rassen/look-a-likes worden dat soort zaken dacht ik uitgesloten als de ouders niet getest zijn. Hoe pakken ze dit dan op?