Een Hondenleven

EchoMira schreef: 20 mei 2025, 19:58

Marc schreef: 20 mei 2025, 14:19 Wat mijn criterium zou zijn is of ik er een toegewijde baas voor had. Zolang dat niet zo is zou het mij teveel verantwoordelijkheid zijn.

Ja maar dat is met de andere pups toch ook zo?

Overigens moeten we een beetje relativeren hoor. Die hondje is bij uitstek geschikt om een wieldingetje te dragen en kan dan alles wat er met een gewone chi ook kan.

Zeker. Maar voor zo'n hondje moet je een speciaal baasje vinden. En als je die hebt vind ik het prima. Iemand die altijd bij het hondje kan zijn bv. Want zo'n hondje zou ik niet graag een dagje alleen laten. Straks valt hij of lukt iets niet. Zelfde met een blind hondje. Kan best. Maar dan moet je wel weten dat je er iemand voor hebt. Oud hondje dat alles kent en blind raakt is toch anders dan een blinde pup goed begeleiden.

Bij gewone gezonde puppies komt dat wel goed. Maar wie staat er nu te springen om een patiënt te nemen.

Dus voor mij staat of valt dit met een goed baasje.

Geldt overigens ook voor agressieve honden. Niks op tegen mits je de juiste baasjes hebt. Zodra die honden in asielen belanden is het een drama. Mijn achterburen hebben een super agressief roemeentje. Hing meteen in de lijn en toen hij los ging beet hij mij drie keer. Een keer in mijn kruis. Een keer in mijn been en een keer sprong hij in mijn buik. Met muilkorf uiteraard. Nog steeds niet leuk maar die hond heeft super lieve toegewijde baasjes die daar gewoon omheen werken en alles doen om het hondje een mooi leven te geven. Dus dan is het goed. Herplaatsing is geen optie vind ik want hij valt je gewoon aan en het is geen chihuahua zal ik maar zeggen.

Zo sta ik er ook in. Een gezonde pup verkopen is al een risico. Voor een zieke/mismaakte zou ik daar helemaal mee inzitten, dus als ik die niet zelf zou kunnen/willen houden, dan houdt het op wat mij betreft.

Maart schreef: 20 mei 2025, 20:29 Zo sta ik er ook in. Een gezonde pup verkopen is al een risico. Voor een zieke/mismaakte zou ik daar helemaal mee inzitten, dus als ik die niet zelf zou kunnen/willen houden, dan houdt het op wat mij betreft.

Dat snap ik prima. En als ik zelf de zorg WIL dragen dan laat ik het wel leven. Ik heb niks tegen een gehandicapt hondje mits het dus ergens zit waar het super goed verzorgd is en een goed leven heeft. In een asiel is dat gewoon een drama.

De "normale hond" zit in een bench als de baas niet thuis is. Uren achter elkaar.
Dat vinden we goed genoeg als de baas niet thuis is dus waarom dit nu ineens een probleem is ontgaat me.

Als ze valt dan valt ze. Dat is ook zo als je er wel bij bent.

Ik denk dat dit hondje veel minder extra zorg nodig heeft dan je denkt.
Maar het doet er niet toe. Het wordt geboren. En ik ga dan zeker bij een chihuahua niet ineens zeggen dat het allemaal niet kan omdat het geen gewone hond is. Dat zijn chihuahuas nooit.
Beperkt en belachelijk is een raskenmerk.

EchoMira schreef: 20 mei 2025, 20:36 De "normale hond" zit in een bench als de baas niet thuis is. Uren achter elkaar.
Dat vinden we goed genoeg als de baas niet thuis is dus waarom dit nu ineens een probleem is ontgaat me.

Als ze valt dan valt ze. Dat is ook zo als je er wel bij bent.

Ik denk dat dit hondje veel minder extra zorg nodig heeft dan je denkt.
Maar het doet er niet toe. Het wordt geboren. En ik ga dan zeker bij een chihuahua niet ineens zeggen dat het allemaal niet kan omdat het geen gewonen hond is. Dat zoijn chihuahuas nooit.
Beperkt en belachelijk is een raskenmerk.

Ik hoef geen hond in de bench voor uren dus dat zou voor mij een no go zijn bij plaatsen. Je snapt best wat ik bedoel volgens mij.

Nee, eerlijk gezegd snap ik dat niet.
Uren thuis en in een asiel is voor een hond met 4 poten ook niet goed genoeg.

Pups fokken is er voor zorgen. En bij chihuahuapups zijn dat bij voorbaat kwestbare hondjes die een heel speciaal plekje nodig hebben.
Dus nee. Ik zie het verschil echt niet.

Toen ik mira had laten dekken kreeg ik ook de vraag "wat nou als het 5 zwarte reuen worden die niemand wil?"
Ik heb er niet over na hoeven denken. Dan heb ik 5 zwarte lurcherreutjes die niemand wil dus die hou ik dan.
Als je dat niet kunt moet je niet fokken.

Honden met alle pootjes geef ik ook niet aan mensen die er een bijzaak van maken. Honden zijn geen speelgoed.
Ik ben er zeker van dat ik dit hondje net zou goed zou kunnen plaatsen of houden als haar nestgenootjes met alles er op en eraan en anders blijft ze gewoon maar extra verantwoordelijkheid? Dat voel ik niet zo.
Mijn huidige honden worden ook niet alleen gelaten dus waarom moet deze dat ineens kunnen?
En "gezonde chihuahua" is ook een patientje.

Ik vind het prima als mensen er voor kiezen zo'n pup "weg te leggen" en als het een groot type hond was zou ik dat ook doen maar bij een chi niet. Dat zijn ook met een normale vorming onmachtige wurmpjes.
Een gat in je fontanel mag wel maar geen voorpootjes mag niet? Dat vind ik een beetje gek en vooral bedacht vanuit je verwachtingen en ik vind het raar om normale verwachtingen te hebben van een nest pups die je willens en wetens gehandicapt hebt gefokt.

Wat een vrolijk ding! Ik zou zo’n uk zonder voorpoten nog wel zien zitten. Daar knutselde ik een vrolijk klein rolstoeltje voor, en bij wandelingen ging hij mee die in de tas of capuchon. Zolang het leven leuk voor ‘m is, is het leuk. En als het niet meer gaat, dan is daar alsnog die spuit.

Was het een een Duitse dog geweest, dan was het een ander verhaal.

In het wereldje van Chihuahuas gaat het er gek aan toe hoor. Maar ik zou sowieso nooit met Saartje fokken. Maar ik heb een paar jaar geleden mee gemaakt dat een echtpaar een hondje hadden overgenomen van een fokker een volwassen hondje een ex fokreutjemet een hele prijzenkast vol omdat het zo'n topeutje was . Deze mensen hadden al snel door dat er iets mis mee was en zijn naar de dierenarts geweest en het hondje had de welbekende mismalformatie en een vernauwde luchtpijp deze mensen hadden er voor gekozen dit hondje gelijk uit zijn lijden te verlossen. Maar daardoor kwamen de mensen aan de schandpaal want ze hadden het moeten laten opereren en er waren mensen die dat hondjes wel wilden helpen terwijl het dus echt zielig was voor het beestje en voor die arme mensen.. Terwijl de fokker die het hondje verkocht voor iets van 900 euro ofzo wist dat er wat mee was. Er nog meerdere nesten mee gefokt waren en zijn broer en zijn vader hadden het ook was echt een hele rel om geweest, daarom zou ik het niet zeggen. Deze hondjes krijgen kleine nestjes. Ik zou de pups die goed zijn, vaak krijgen ze maar èèn of twee pups en soms iets meer. Enkel geven aan mensen van wie ik zou weten dat ze er niet mee gaan fokken (die mensen zou ik het vertellen en het stil houden verder) Dan loop je niet het risico dat er gefokt wordt met mogelijk iets dergelijks en gaat het verder niemand wat aan. In het wereldje van de wawas gaat het er soms ziek aan toe alles moet gered. Er zijn hele stichtingen die zich er nog hard voor maken ook. Die geld in zamelen om zo'n diertje nog operatie na operatie te geven. Zelfs als het geen dier waardig bestaan meer heeft. Nee hoor als ik bepaal dat het niet dierwaardig is dan gaat dat niemand wat aan en dan wordt er ook zeker niet gefokt verder met de lijn.

Waarom zou je je naam hoog willen houden in dat zieke wereldje?

Hoe bedoel je dat? Je naam hoog willen houden?

Dat alles stilhouden is net 1 van de grote redenen waarom rashonden ‘geen problemen’ hebben.

Marc schreef: 20 mei 2025, 23:05 Waarom zou je je naam hoog willen houden in dat zieke wereldje?

Ze wil de naam niet hoog houden, ze wilt niet aan de schandpaal gehangen worden.

Want enkel op dát vlak zijn fokkers negatief naar elkaar en doen verder totaal niet aan elkaar afbreken

Wat fokkers onder elkaar doen moeten ze zelf weten. Ik ben geen fokker. En zou zelf nooit voor zo'n club gaan fokken.

Als je hondjes met een afwijking hebt ga je daar niet meer mee fokken. Zo simpel is dat. Maar als je zo iets in je nest ziet maak jij als fokker een keuze leven of niet en daar heeft werkelijk niemand iets mee te maken. Maar als je kiest om het op voorhand in te laten slapen dan krijg je binnen het chihuahua wereldje ook als je buiten de clubjes fokt echt een hoop shit over je heen. Dus waarom zou je dat laten weten? Gewoon zeggen ik hou de pups zelf of zijn vergeven. Moeder hond steriliseren en niemand die daar verder last van heeft.

Ja, zo blijft het.... Altijd al mijn gezondheidsuitslagen maar ook wat de pups in hun verdere leven gehad hebben, aan problemen, en ik had echt wel problemen in mijn nesten, gewoon volkomen open geweest. Alles op mijn website gezet. (Sinds vorig jaar niet meer beschikbaar, maar in de lucht gehouden. Mijn nesten waren in 2003, 2004 en 2006) De laatste is overleden in 2018. En ja weet dat verzwijgen of ontkennen, normaal is (staaltjes meegemaakt ). Maar waarom zou je? Het waren gewoon feiten.
Afbreken doen ze toch wel, gaat om de honden, het gaat hoe je zelf in de fokkerij staat en wat je zelf wil.

Inderdaad. De tijd dat ik tot clubjes wilde behoren, ligt al even achter me.
Van rasfokkers met oogkleppen moet ik sowieso al niets meer, met hun heilige bloed. Dus hún mening of shit zou me helemaal niet raken.

Pups geboren, eentje miste poten, dat is ingeslapen. Jammer, maar zo is het. Op naar de toekomst van de nog wel levende pups

Irma schreef: 21 mei 2025, 09:29 Ja, zo blijft het.... Altijd al mijn gezondheidsuitslagen maar ook wat de pups in hun verdere leven gehad hebben, aan problemen, en ik had echt wel problemen in mijn nesten, gewoon volkomen open geweest. Alles op mijn website gezet. (Sinds vorig jaar niet meer beschikbaar, maar in de lucht gehouden. Mijn nesten waren in 2003, 2004 en 2006) De laatste is overleden in 2018. En ja weet dat verzwijgen of ontkennen, normaal is (staaltjes meegemaakt ). Maar waarom zou je? Het waren gewoon feiten.
Afbreken doen ze toch wel, gaat om de honden, het gaat hoe je zelf in de fokkerij staat en wat je zelf wil.

Wat ik zeg in het wereldje (chihuahua) gaat het er echt raar aan toe. Alles moet gered.
Ik ben absoluut voor openheid. Maar als er niet mee doorgefuckt wordt dan is dat niet noodzakelijk. Als er eerdere nesten zijn en familie bij andere fokkers wordt het natuurlijk al wel een ander verhaal.

Maar binnen het chi wereldje wordt er rustig doorgefokt binnen dat clubje met broer of zoon van een hondje met extreme afwijkingen waarvan dat bekend is dus. Of ze doen een hondje een nadat het een x aantal nestjes heeft voortgebracht en ze komen erachter dat het wat mankeerd. Dan worden ze verkocht zonder het eerlijke verhaal.

Nou moet ik zeggen dat bijv de fokster van Saartje heel eerlijk is maar die fokt heel weinig en hondjes zijn gewoon huishondjes. Maar veel chihuahua fokkers hebben hondjes echt voor de fuck en is er wat dan verkopen ze de hondjes. Niet allemaal dat moet ook gezegd maar als ze wel eerlijk zijn worden ze aan alle kanten met de grond gelijk gemaakt. Want als ze ergens familie in die lijn hebben dan kan dat natuurlijk niet openbaar

Dus het is toch vechten tegen de bierkaai dan.

DexSaarSophie schreef: 21 mei 2025, 10:11

Irma schreef: 21 mei 2025, 09:29 Ja, zo blijft het.... Altijd al mijn gezondheidsuitslagen maar ook wat de pups in hun verdere leven gehad hebben, aan problemen, en ik had echt wel problemen in mijn nesten, gewoon volkomen open geweest. Alles op mijn website gezet. (Sinds vorig jaar niet meer beschikbaar, maar in de lucht gehouden. Mijn nesten waren in 2003, 2004 en 2006) De laatste is overleden in 2018. En ja weet dat verzwijgen of ontkennen, normaal is (staaltjes meegemaakt ). Maar waarom zou je? Het waren gewoon feiten.
Afbreken doen ze toch wel, gaat om de honden, het gaat hoe je zelf in de fokkerij staat en wat je zelf wil.

Wat ik zeg in het wereldje (chihuahua) gaat het er echt raar aan toe. Alles moet gered.
Ik ben absoluut voor openheid. Maar als er niet mee doorgefuckt wordt dan is dat niet noodzakelijk. Als er eerdere nesten zijn en familie bij andere fokkers wordt het natuurlijk al wel een ander verhaal.

Maar binnen het chi wereldje wordt er rustig doorgefokt binnen dat clubje met broer of zoon van een hondje met extreme afwijkingen waarvan dat bekend is dus. Of ze doen een hondje een nadat het een x aantal nestjes heeft voortgebracht en ze komen erachter dat het wat mankeerd. Dan worden ze verkocht zonder het eerlijke verhaal.

Nou moet ik zeggen dat bijv de fokster van Saartje heel eerlijk is maar die fokt heel weinig en hondjes zijn gewoon huishondjes. Maar veel chihuahua fokkers hebben hondjes echt voor de fuck en is er wat dan verkopen ze de hondjes. Niet allemaal dat moet ook gezegd maar als ze wel eerlijk zijn worden ze aan alle kanten met de grond gelijk gemaakt. Want als ze ergens familie in die lijn hebben dan kan dat natuurlijk niet openbaar

Dus het is toch vechten tegen de bierkaai dan.

Voor mij dus de reden om nooit meer voor een rashond te gaan. Bij een kruising is de kans op erfelijke afwijkingen gewoon veel kleiner mits het geen afwijkingen zijn die in allebei de rassen voorkomen. Maar als je een Ierse terriër en een Duitse herder kruist is de kans op een extreem gezonde hond gewoon groter.