Nannydog slaat toe

[Célie]

In Engeland doen ze binnenkort niet meer aan bully breeds. 200 pond als je je hond afgeeft voor euthanasie...of 92,40 betalen voor een certificaat (chippen en castreren).

Geven ze de eigenaren 200 pond?

[CatnDog]

Geven ze de eigenaren 200 pond?

Denk je dat veel bully xl eigenaars daar op in zullen gaan? Zo'n uitkoopregeling?
Ik denk zelf van niet.

[Nanna]

Geven ze de eigenaren 200 pond?

Denk je dat veel bully xl eigenaars daar op in zullen gaan? Zo'n uitkoopregeling?
Ik denk zelf van niet.

Volgens het filmpje zijn er inderdaad al mensen geweest die hun hond voor 200,- hebben afgegeven ja.

Mag je wel goed op je hond letten. Straks grijpt Ürdü Killa bij de lurven om hem á raison van 200 pond bij dn dierenarts in te leveren. Kassa!

[Frootje]

Denk je dat veel bully xl eigenaars daar op in zullen gaan? Zo'n uitkoopregeling?
Ik denk zelf van niet.

Dit scheidt vermoedelijk wel wat kaf van het koren. De mensen die geen donder geven om wat hun hond uitvreet en die er niet op letten en waarvoor de hond alleen maar bijzaak is, zullen hun hond vast wel inleveren voor 200 pond. Dan houd je de eigenaren over die hun hond wel graag zien en die zullen vast wel betalen voor zo'n certificaat. Er zal natuurlijk wel een groep blijven die zo'n hond vervolgens illegaal houdt, maar ja dat zullen er vast wel minder zijn.

Ik zou het zelf trouwens ook niet kunnen als ik zo'n hond had natuurlijk, ik zou die 92 pond betalen en de volgende keer een leuk Havanezertje kiezen.

[CatnDog]

Denk je dat veel bully xl eigenaars daar op in zullen gaan? Zo'n uitkoopregeling?
Ik denk zelf van niet.

Volgens het filmpje zijn er inderdaad al mensen geweest die hun hond voor 200,- hebben afgegeven ja.

Mag je wel goed op je hond letten. Straks grijpt Ürdü Killa bij de lurven om hem á raison van 200 pond bij dn dierenarts in te leveren. Kassa!

Of iemand die nog was blijven zitten met een stel pups.

[CatnDog]

Denk je dat veel bully xl eigenaars daar op in zullen gaan? Zo'n uitkoopregeling?
Ik denk zelf van niet.

Dit scheidt vermoedelijk wel wat kaf van het koren. De mensen die geen donder geven om wat hun hond uitvreet en die er niet op letten en waarvoor de hond alleen maar bijzaak is, zullen hun hond vast wel inleveren voor 200 pond. Dan houd je de eigenaren over die hun hond wel graag zien en die zullen vast wel betalen voor zo'n certificaat. Er zal natuurlijk wel een groep blijven die zo'n hond vervolgens illegaal houdt, maar ja dat zullen er vast wel minder zijn.

Ik zou het zelf trouwens ook niet kunnen als ik zo'n hond had natuurlijk, ik zou die 92 pond betalen en de volgende keer een leuk Havanezertje kiezen.

Je zou hopen dat de echte liefhebbers die 92 pond betalen, maar ik vermoed dat er een grote groep bully-eigenaren is - dat zichzelf ook liefhebber noemt - die juist weigert om iets te doen en kiezen voor de illegale optie. Dat is mogelijk al een groep met veel wantrouwen jegens de overheid.

[Frootje]

Je zou hopen dat de echte liefhebbers die 92 pond betalen, maar ik vermoed dat er een grote groep bully-eigenaren is - dat zichzelf ook liefhebber noemt - die juist weigert om iets te doen en kiezen voor de illegale optie. Dat is mogelijk al een groep met veel wantrouwen jegens de overheid.

Dat denk ik ook zeker. Maar ik denk dat dat voor de overheid uiteindelijk niet zoveel uitmaakt, want illegale honden zullen vermoedelijk gewoon alsnog in beslag worden genomen en worden ingeslapen als ze erachter komen. Dat is een risico dat die eigenaren nemen en die zullen er dan ook wel echt voor (moeten) zorgen dat hun hond geen brokken maakt, want anders zijn ze ‘m alsnog kwijt.

[Célie]

Geven ze de eigenaren 200 pond?

Denk je dat veel bully xl eigenaars daar op in zullen gaan? Zo'n uitkoopregeling?
Ik denk zelf van niet.

Nee ik ook niet, je gaat toch niet voor 200 pond je hond ter executie brengen.

[Célie]

Geven ze de eigenaren 200 pond?

Denk je dat veel bully xl eigenaars daar op in zullen gaan? Zo'n uitkoopregeling?
Ik denk zelf van niet.

Volgens het filmpje zijn er inderdaad al mensen geweest die hun hond voor 200,- hebben afgegeven ja.

Dan waren ze ws toch al klaar met het beest denk ik dan.

[Célie]

Denk je dat veel bully xl eigenaars daar op in zullen gaan? Zo'n uitkoopregeling?
Ik denk zelf van niet.

Nee ik ook niet, je gaat toch niet voor 200 pond je hond ter executie brengen.

Nee, jij niet. Ik ook niet. Maar er zijn mensen die anders tegen hun honden aankijken.

Als het nou 250 was

[Gonnie]

Nee ik ook niet, je gaat toch niet voor 200 pond je hond ter executie brengen.

Nee, jij niet. Ik ook niet. Maar er zijn mensen die anders tegen hun honden aankijken.

Als het nou 250 was

Hahahahahaha.

[GoldenGizmo]

Baasje van hond die chihuahua Jessy doodbeet, doet haar verhaal: ‘Ben helemaal kapotgemaakt’
Het was haar American bully, háár Cayla, die het veel kleinere hondje Jessy doodbeet en iedereen heeft dat kunnen zien op televisie. Ze is er stuk van. Maar de reacties na de veelbesproken uitzending van Bureau Rotterdam doen haar ook pijn en daarom doet het baasje één keer haar verhaal. ,,Niet mijn hond, maar mijn dochter en ik zouden een spuitje moeten krijgen. De waanzin ten top.”

De heftige beelden waarop de grote witte hond in Rotterdam-Pendrecht de kleine chihuahua Jessy van 13 doodbeet voor de ogen van zijn 78-jarige baasje Henrique da Silva, zorgden voor nogal wat ophef. Waar hij daarna vanuit het hele land steunbetuigingen ontving, kreeg de eigenares van de agressieve viervoeter op sociale media bakken ellende over zich heen. Tot aan doodsbedreigingen toe.

Henrique wist niks van tv-uitzending waarin zijn Jessy (13) werd doodgebeten: ‘Ik ben dubbel getraumatiseerd’

Henrique wist niks van tv-uitzending waarin zijn Jessy (13) werd doodgebeten: ‘Ik ben dubbel getraumatiseerd’
Ook de hond in kwestie, Cayla van 2 jaar, moest het ontgelden. De American bully, door vakmensen in de fokbranche ‘zachtaardig’ en ‘een echte familiehond’ genoemd, werd onder meer voor ‘killer’, ‘vechthond’ en ‘moordmachine’ uitgemaakt. Dat doet de eigenares van de hond pijn en verdriet. ,,Mensen schrijven de meest vreselijke dingen.”

‘Leef met hem mee’
Het eerste wat de vrouw, die vanwege de heftige aantijgingen en bedreigingen alleen anoniem wil vertellen, zegt is dat ze het verschrikkelijk vindt wat er is gebeurd. ,,Ik heb te doen met de heer Da Silva, je wenst het niemand toe dat zijn of haar hondje zo aan z'n einde moet komen. Ik leef met hem mee. Echt. Maar niemand heeft dit voorzien.” Ze koos twee jaar geleden bewust voor een American bully en had de pup al toen die zes weken oud was.

Ik werd weggezet als iemand die haar dochter van 12 met een valse hond op straat liet lopen
De Rotterdamse heeft tevergeefs geprobeerd de uitzending vanwege de ingrijpende beelden tegen te houden. Waar ze bang voor was, gebeurde ook nadat de bewuste aflevering twee weken geleden op televisie te zien was geweest.
,,Ik werd weggezet als iemand die haar dochter van 12 met een valse hond op straat liet lopen. Maar ze laat Cayla al uit sinds ze bij ons als pup kwam. Ze is een gezinshond. Maar we zijn compleet afgemaakt, waarschijnlijk door mensen die zelf geen hond hebben. We hebben zo veel haatmails gekregen. Geloof me, ik heb sinds de bewuste uitzending niet meer kunnen werken, ik ben getraumatiseerd. En wat dacht je van mijn dochter? Die is na het incident aan haar lot overgelaten. Denk je dat het voor haar niet traumatisch is geweest? Er is geen agent geweest die haar heeft opgevangen.”


American Bully Cayla, als pup van zes weken.
American Bully Cayla, als pup van zes weken. Eigen foto
Over de toedracht van de aanval op de chihuahua kan de bazin van Cayla alleen maar gissen. ,,Wat mijn dochter heeft verteld is dat Cayla tegen meneer Da Silva opsprong, hij toen zijn hondje in de hoogte hield en Cayla twee schoppen heeft gegeven. Daarbij kwam meneer ten val en toen richtte Cayla zich op zijn hondje. Waarom? We weten het niet.”
Spijt betuigen
Dat ze na het noodlottige incident van mei dit jaar niets van zich heeft laten horen bij het baasje van de chihuahua, bestrijdt ze. ,,We hebben via de wijkagent onze spijt willen betuigen, maar daar had die meneer geen behoefte aan. Ik heb in mei al de verzekering ingeschakeld en dacht dat het geregeld zou worden. Dat is niet gelopen zoals had gemoeten. Inmiddels zijn we een betaalafspraak overeengekomen.”
Hoewel in de uitzending van Bureau Rotterdam werd gesteld dat Cayla na een aantal testen terug naar huis mocht als ze voortaan een muilkorf zou dragen en niet meer losliep, is dat volgens haar baasje niet gebeurd. Ze heeft geen idee waar Cayla nu is. En dat maakt de nodige emoties los. ,,Ze is ter plekke door de politie meegenomen en we weten niet waar ze is, laat staan óf ze er nog is. Niemand vertelt ons iets. Als ze haar hebben laten inslapen, hadden ze mijn dochter en mij op z'n minst in de gelegenheid moeten stellen afscheid van haar te nemen. Dat begrijpen alleen mensen die zelf ook een hond hebben.”
De politie meldt dat Cayla nog leeft. ,,De hond is op een geheime plek, waar voor haar wordt gezorgd.”

Inmiddels is wel bekend waar deze hond is, namelijk dood:

https://www.ad.nl/rotterdam/hond-uit-ve ... ~a897d2fd/

En voor degenen die geen premium kunnen lezen:
https://archive.is/xlUu5

[S.V.]

nou ja goed dat het dan nu duidelijk is, maar communicatie is weer eens een dingetje lijkt het, allemaal weer verliezers. triest

[Mo-yi]

Nou ja, de manier waarop dit gegaan is, is wel lullig zeg. Je kan niet aan de mensen doorgeven dat ie "op een geheim adres zit" en later blijkt ingeslapen..raar dit..en ik snap de opmerking van mevrouw ook wel, dat ze daarbij had willen zijn..waarom zou dat niet mogen?

[EchoMira]

Als je het allemaal op jouw manier wil heb je ruimschoots de kans gehad er geen ontplofte rotzooi van te maken.

Alsof dit het scenario is dat de eigenaar van de chihuahua voor ogen had toen je die kapot liet bijten.

Typisch tokkengedrag om er overheen te gaan lopen schreeuwen met je eigen smartlap.

[CatnDog]

https://www.ad.nl/rotterdam/hond-uit-ve ... ~a897d2fd/

En voor degenen die geen premium kunnen lezen:
https://archive.is/xlUu5

Bedankt voor het delen!

[Célie]

Nou ja, de manier waarop dit gegaan is, is wel lullig zeg. Je kan niet aan de mensen doorgeven dat ie "op een geheim adres zit" en later blijkt ingeslapen..raar dit..en ik snap de opmerking van mevrouw ook wel, dat ze daarbij had willen zijn..waarom zou dat niet mogen?

Omdat ws dan bekend wordt waar zo'n opvang zit en je dan weer idioten krijgt die met spandoeken en een grasmaaier voor de deur staan.

[Mo-yi]

Nou ja, de manier waarop dit gegaan is, is wel lullig zeg. Je kan niet aan de mensen doorgeven dat ie "op een geheim adres zit" en later blijkt ingeslapen..raar dit..en ik snap de opmerking van mevrouw ook wel, dat ze daarbij had willen zijn..waarom zou dat niet mogen?

Omdat ws dan bekend wordt waar zo'n opvang zit en je dan weer idioten krijgt die met spandoeken en een grasmaaier voor de deur staan.

Dat begrijp ik, maar het lijkt nu alsof de communicatie zo misloopt alsof de hond ergens ondergebracht was, en daarna toch ingeslapen..dan mis je wat stappen, ook naar de eigenaar toe

[blondie]

Staat toch nergens dat eigenaresse niet op de hoogte was.
" Het was volgens hem de enige optie, omdat de hond volgens gedragsdeskundigen alleen veilig naar huis kon gaan als de eigenares aan ondoenlijk veel voorwaarden zou voldoen. Het besluit ging over ‘héél veel schijven’."
Lijkt me dat die voorwaarden zijn besproken met de eigenaresse anders kunnen ze die conclusie niet maken.

[Nanna]

Geen nenniedok maar een hond waarmee je zo leuk Game of Thrones achtig mee uitkomt.
Een kruising wolf.

“ Baby'tje doodgebeten door kruising van wolf en hond die familie als huisdier hield.
In Alabama is een baby van drie maanden doodgebeten door het huisdier van het gezin, een wolfshond. Dat is een nakomeling van een wolf en een gedomesticeerde hond.”

[ranetje]

Net als de Saarloos dus een wolfshond is.
Niet best, maar zoals gebruikelijk staan de omstandigheden er niet bij?

[Nanna]

Net als de Saarloos dus een wolfshond is.
Niet best, maar zoals gebruikelijk staan de omstandigheden er niet bij?

Nee, dit was een kruising tussen een wolf en een hond. Dus een halve wolf. Dat is een Saarloos niet.
Die heeft trouwens een heel andere set problemen. Die schijtende angst.

[Budkes]

Nou ja, de manier waarop dit gegaan is, is wel lullig zeg. Je kan niet aan de mensen doorgeven dat ie "op een geheim adres zit" en later blijkt ingeslapen..raar dit..en ik snap de opmerking van mevrouw ook wel, dat ze daarbij had willen zijn..waarom zou dat niet mogen?

Omdat ws dan bekend wordt waar zo'n opvang zit en je dan weer idioten krijgt die met spandoeken en een grasmaaier voor de deur staan.

Dat begrijp ik, maar het lijkt nu alsof de communicatie zo misloopt alsof de hond ergens ondergebracht was, en daarna toch ingeslapen..dan mis je wat stappen, ook naar de eigenaar toe

Die hond was ook ergens ondergebracht op een geheim adres. Daarna gaat er een tijd overheen om de hond te laten acclimatiseren op dat adres. Dan volgt een test, dan volgt een rapportage met een advies en pas daarna valt het besluit wat er met de hond gaat gebeuren. Daar gaat tijd overheen.

[Budkes]

Net als de Saarloos dus een wolfshond is.
Niet best, maar zoals gebruikelijk staan de omstandigheden er niet bij?

Ik ben daar ook niet zo benieuwd naar bij een baby van drie maand. Er bestaat geen enkele omstandigheid die dit redelijk kan maken.

[Rennendehond]

Ik wilde het al schrijven, Budkes. Een baby van drie maanden kan net aan spartelen.