Pagina 3 van 3

Re: Honden voer potentieel gevaarlijk.

Geplaatst: 23 feb 2024, 18:34
door Jasophoria.
Maart schreef: 23 feb 2024, 07:11
Jasophoria. schreef: 22 feb 2024, 23:44
Maart schreef: 22 feb 2024, 07:25

Ook de Kivo eend brok bevat 40,1% koolhydraten. Het gehalte aan eend bedraagt nog geen 20%, dus als hoofdingrediënt voer je gewoon koolhydraten. Waar honden overigens gewoon baat bij hebben, maar dan wel in nuttige hoeveelheden en vormen.
Als je kwalitatieve brokken wil voeren, zou ik wegblijven van persbrokken, die bevatten sowieso al meer koolhydraten dan krokante brokken omdat de koolhydraten zorgen dat de brok, een brok blijft, soort 'lijm' zeg maar en er is meer van nodig bij persbrokken dan krokante brokken. Koudgeperst klinkt ook heel fancy, maar het blijft gewoon een diverse keren erg verhitte brok natuurlijk.
Ik denk dat jij verkeerd hebt gelezen.

Eend (32.5%; vers: 17.5%- gedroogd 15%), zoete aardappel (28%), erwten (17%), gehydrolyseerde gelatine, kippenvet, bietenpulp, biergist, gedroogde appels (1.7%), zalmolie (0.5%), MOS (mannan-oligosaccharides)(0.5%), eipoeder, chichorei (bron van FOS; 0.2%), gedroogde algen (0.2%), peren (0.2%), blauwe bessen (0.2%), cranberry (0.2%), kamille (0.2%), venkel (0.2%), brandnetel (0.2%), paardebloem (0.2%), lijnzaadolie, glucosamine (300 mg/kg), chondroitine 300 mg/kg, yucca.

Dat is 50% vlees en 45% koolhydraten.
Nog steeds wel veel koolhydraten ja, maar het vlees is ook hoog.
Wat ik ook zo raar vind, is dat ze schrijven 32.5% vers en 17.5% gedroogd, slaat toch nergens op, want het is toch allemaal gedroogd :dunno:
Of moet ik dit allemaal anders lezen.
Mijn lezen gaat over het algemeen uitstekend.
5
Er zit 32.5% eend, waarvan 17.5% vers en 15% gedroogd. De verse eend wordt uiteraard verhit, waardoor het vocht verloren gaat. Vers kun je zo'n 75% vocht rekenen. Dus van die 17.5% gaat 75% verloren, waardoor je 5.83% eend overhebt. Samen met die 15% gedroogd kom je dus op uiteindelijk 20.83% eend gehalte. Het opsplitsen is commercieel natuurlijk interessanter, want ingrediënten moeten staan volgens gehalte aanwezig en de consument wil natuurlijk graag vlees op plaats 1 zien staan. En dat mag met deze notering. Doe je het volgens daadwerkelijk gehalte, komt zoete aardappel immers op plaats 1 te staan.

Koolhydraten zijn niet gewoon zoete aardappel en erwten samentellen, want die bevatten ook eiwitten, vet, vezels etc.
Het koolhydraatgehalte bereken je door 100 - % eiwit - % vet - % as - % celstof - % vocht te doen. Staat het vochtgehalte niet op het etiket (dat moet pas vanaf 14%), reken je voor brok 10% vocht.

Het etiket op een verpakking zegt niet zoveel, niet alles wat er daadwerkelijk inzit, moet ook vermeld worden. Daarnaast is het allemaal marketing gericht want tenslotte moeten de mensen het willen kopen, dus er zit een erg sluwe (maar overduidelijk werkende) strategie achter.
O.k, dat geld dan ook voor alle andere ingrediënten, dat ze daar het vocht nog niet afgetrokken hebben?

Re: Honden voer potentieel gevaarlijk.

Geplaatst: 24 feb 2024, 15:32
door Sirene
Wat een rare hond :F:

Re: Honden voer potentieel gevaarlijk.

Geplaatst: 24 feb 2024, 15:52
door stellamay
Susam schreef: 24 feb 2024, 12:18 Afbeelding
Sambal speelt liever met die rare luiaard dan dat hij zijn konijnen oor op eet. Hij speelt er een beetje mee maar eten ho maar!
Dit is in de tuin trouwens.
Sorry dat ik mezelf opeens ertussen gooi :mrgreen:, maar dat vreemde ding van mij had dat ook. Blijkbaar is het ene konijnenoor het andere niet :') Van de jumper (exact hetzelfde met haar) zijn ze smerig, en kotst hij ze ook net zo hard weer uit, de enige die hij echt goddelijk vindt zijn van zooplus. Van het merk Dokas volgens mij. Paarse verpakking.

En als ik je dan nog een tip wil meegeven voor zijn maag/buikpijn en/of gras eten; Psylliumvezel van de kruidvat. Je hebt het ook voor de hond, van Puur volgens mij, maar dan betaal je wel gelijk de hoofdprijs.

Re: Honden voer potentieel gevaarlijk.

Geplaatst: 26 feb 2024, 11:54
door Veertje
Susam schreef: 24 feb 2024, 16:14
stellamay schreef: 24 feb 2024, 15:52
Susam schreef: 24 feb 2024, 12:18 Afbeelding
Sambal speelt liever met die rare luiaard dan dat hij zijn konijnen oor op eet. Hij speelt er een beetje mee maar eten ho maar!
Dit is in de tuin trouwens.
Sorry dat ik mezelf opeens ertussen gooi :mrgreen:, maar dat vreemde ding van mij had dat ook. Blijkbaar is het ene konijnenoor het andere niet :') Van de jumper (exact hetzelfde met haar) zijn ze smerig, en kotst hij ze ook net zo hard weer uit, de enige die hij echt goddelijk vindt zijn van zooplus. Van het merk Dokas volgens mij. Paarse verpakking.

En als ik je dan nog een tip wil meegeven voor zijn maag/buikpijn en/of gras eten; Psylliumvezel van de kruidvat. Je hebt het ook voor de hond, van Puur volgens mij, maar dan betaal je wel gelijk de hoofdprijs.
:I: deze heb ik van das Futterhaus uit Duitsland, heeft ie ook nog zelf uitgezocht! Hij sleept dat ding overal mee naartoe en legde hem net doodleuk op de bank binnen. Hij gooit er ook mee. Beest is gek! :lol1:
Hij heeft voor zijn maag voor 30 dagen 3 x per dag Zitac gekregen, ik merk enorm verschil. Hij slaapt beter en loopt niet steeds rondjes en eet geen gras meer. Voor daarna ga ik kijken naar Psylliumvezel, dank je voor de tips! :D
Tess kreeg ook maagzuurremmers ivm haar maagontsteking. Haar heb ik al een hele tijd van de maagzuurremmers af door het gebruik van psyllium vezels. Ik gebruik die van Jacob Hooij, te krijgen bij Holland & Barret. Ze hebben daar regelmatig 2 halen, 1 betalen.

En inderdaad, het ene konijnenoor is het andere niet. Eet hij ze wel zonder haar? Dat eten de mijne dan weer niet :Q: Als je eraan kan komen zijn verse konijnenoren/-pootjes misschien nog een idee. Die vinden ze hier ook erg lekker! En anders zijn er nog duizend-en-één opties voor snacks als konijnenoren niet zijn ding zijn gelukkig :P

Re: Honden voer potentieel gevaarlijk.

Geplaatst: 26 feb 2024, 12:11
door Rennendehond
Ik heb Manu ook van het vers vlees gehaald omdat hij het niet at. Sta je met zo’n bak meurend vlees. Soms at hij wel, soms niet. Het kwam erop neer dat ik soms wel vier kilo vlees per week weg kon gooien. En hij at liever twee dagen niks dan dat hij het aan zou raken. Hij heeft het een paar keer zelfs vijf dagen uitgehouden. Ik vond dat zo vervelend dat ik ermee gestopt ben. Sinds ik brok geef is hij veel energieker en is hij eindelijk niet zo schraal meer. Ik gaf brok van Platinum maar inmiddels van Orijen, daar vind ik zijn ontlasting beter op. Hij is sowieso een heel kieskeurige eter.
Als kauwsnack blieft hij alleen runderkophuid van Keetjes, Varkensoren en van die grote, vette rundernekspieren. Iets anders krijg ik er niet in. Ja, frikandel.
En die hond gaat gewoon echt in hongerstaking. Hij is nu ouder en lust al wat meer. Hij nam laatst een blokje long aan van een vreemde, daar viel mijn bek al van open.

Re: Honden voer potentieel gevaarlijk.

Geplaatst: 26 feb 2024, 15:51
door Loraine
Ik voer deels brok (Wolf of the Wilderness blue river) en deels Darf (Caspar en pens-zalm-kalkoen) en heb sinds vorige week een adresje waar ik kip of kip-groenten KVV voor €1,50 per worst à 500gr kan halen.
De kip beviel al heel goed, de kip-groenten moeten we nog uitproberen.
Beide zijn geen complete varianten natuurlijk maar ter afwisseling een leuke toevoeging.

Dívka bedenkt alleen dat wanneer ze KVV heeft gehad, dat ze geen brokken meer hoeft.
Nu overweeg ik al om haar ook over te zetten wanneer de brokken op zijn maar ik heb nog aardig wat in de ton zitten dus ze heeft voorlopig pech. :mann:
Mahdutje krijgt meestal KVV tenzij ik vergeten was het uit de vriezer te halen.

Re: Honden voer potentieel gevaarlijk.

Geplaatst: 26 feb 2024, 16:45
door Loraine
Overigens is Mahdu lichtelijk allergisch voor iets in blikvoer en Rodi hamburgers, daar krijgt hij ontzettend veel jeuk van en puistjes.
En bij mijn moeder heeft hij weleens Kenner geperste brok gehad maar dat was vervolgens poepen, zich omdraaien en zijn poep opvreten. :roll:
Afgekeurd dus wat mij betreft.
Wolf of Wilderness soft en strong gaf zeer slappe ontlasting wat niet bijtrok dus ook dat is afgekeurd en vd dierenwinkel kregen we laatst een proef zakje van een vrij nieuw merk, ik dacht iets met 'Ami' maar Google geeft vegetarisch voer terwijl hier wel vlees in zat.
Maar Mahdu lust dat niet en Dívka at het met lange tanden dus ook afgekeurd. :')
Woooof (of hoeveel oo's daar ook in gaan :Q:) beviel wel goed maar kreeg Mahdu een ontzettend vieze baard van door al dat gruis.

Voor mij is een goed voer er één waar de honden goede ontlasting op houden, geen hopen van gaan poepen, een mooie vacht op houden, niet extreem op gaan verharen oid en geen huidklachten of jeuk op krijgen.

Re: Honden voer potentieel gevaarlijk.

Geplaatst: 26 feb 2024, 21:54
door Ybbihs
@Loraine was het misschien Amanova?

Re: Honden voer potentieel gevaarlijk.

Geplaatst: 27 feb 2024, 08:17
door Barkley
Rennendehond schreef: 26 feb 2024, 12:11 Ik heb Manu ook van het vers vlees gehaald omdat hij het niet at. Sta je met zo’n bak meurend vlees. Soms at hij wel, soms niet. Het kwam erop neer dat ik soms wel vier kilo vlees per week weg kon gooien. En hij at liever twee dagen niks dan dat hij het aan zou raken. Hij heeft het een paar keer zelfs vijf dagen uitgehouden. Ik vond dat zo vervelend dat ik ermee gestopt ben. Sinds ik brok geef is hij veel energieker en is hij eindelijk niet zo schraal meer. Ik gaf brok van Platinum maar inmiddels van Orijen, daar vind ik zijn ontlasting beter op. Hij is sowieso een heel kieskeurige eter.
Als kauwsnack blieft hij alleen runderkophuid van Keetjes, Varkensoren en van die grote, vette rundernekspieren. Iets anders krijg ik er niet in. Ja, frikandel.
En die hond gaat gewoon echt in hongerstaking. Hij is nu ouder en lust al wat meer. Hij nam laatst een blokje long aan van een vreemde, daar viel mijn bek al van open.
Dit zou Fred kunnen zijn. Sinds hij pijnstillers (rimadyl) krijgt eet en lust hij veel meer, geen idee waar dat aan ligt.

Re: Honden voer potentieel gevaarlijk.

Geplaatst: 27 feb 2024, 09:06
door Loraine
Ybbihs schreef: 26 feb 2024, 21:54 @Loraine was het misschien Amanova?
Dat zou maar zo kunnen. 😊

Edit: ff gegoogled en zo te zien was dat idd amanova.