Re: Overzicht vragen en wensen, met vervolg...
Geplaatst: 28 nov 2021, 22:07
Ik zie hem wel 
forum over honden
https://www.eenhondenleven.com/
ja tis goed, weet je wat dat kost. Haal m dan tenminste gewoon wegmijke schreef: 28 nov 2021, 21:17 Zodra je een avatar gewoon hier kunt uploadenJullie zien wat een gezeik er komt van die externe links
er is altijd wel iets stuk bij iemand!
Ah, bedankt voor de uitleg.Zamunda schreef: 28 nov 2021, 20:01Die ava van Mijke ligt volgens mij aan Mijke zelf, die heeft geen werkende link volgens mij. Die foto van Kruimel is vanaf FB, zelf zie ik foto's vanaf FB niet omdat ik het javascript van FB uit heb staan. Voor mij dus altijd jammer als mensen direct vanaf FB linken, soms open ik het dan nog in een andere browser maar vaak niet.Dirkje schreef: 28 nov 2021, 18:59 Ik zie een aantal avatars niet, bijvoorbeeld die van Mijke. Ook zie ik de foto van Kruimel in het topic over kanariefreaks niet.
Geen drama maar wel raar.
Dat is waar!
Ohja ik kan hem natuurlijk gewoon weghalensabine schreef: 28 nov 2021, 22:21 ja tis goed, weet je wat dat kost. Haal m dan tenminste gewoon weg![]()
anders doe ik het gvd
Maar dit werkt toch prima?mijke schreef: 29 nov 2021, 14:15Ben jij daar mooi voor hun karretje gespannen!
Nou, gaat ie dan hè:
(Toch blijf ik erbij dat ik dit omslachtig vind en niet snap waarom we niet zelf een paar piepkleine avatars kunnen hosten)
Dat vind jij misschien maar ik vind het dus echt omslachtig. Het kan gewoon makkelijker. Waarom zou je dat niet doen?
DitZinodo schreef: 29 nov 2021, 14:45Ja, oke.mijke schreef: 29 nov 2021, 14:27Dat vind jij misschien maar ik vind het dus echt omslachtig. Het kan gewoon makkelijker. Waarom zou je dat niet doen?En straks is er weer een of andere storing met die dienst en zijn die plaatjes onzichtbaar. Of mensen linken het vanaf fb zoals Zamunda zegt en kunnen sommige mensen het niet zien. Plus de kwaliteit wordt er bij photobucket ook niet bepaald beter op, alles dat je bij hen uploadt wordt onscherp, zie ook mijn plaatje hier. Nee, dit werkt, maar echt ideaal is het niet en er zit gewoon een beter alternatief embedded in de software waarvan ik nog steeds niet begrijp waarom dat niet gewoon gebruikt wordt.
Sure.
Wat een leuke avatar heb jij!![]()
![]()
Zeker weten dat ik dat niet gezegd heb, ik vind het namelijk de grootste onzin om het als forum te gaan hosten terwijl het tegenwoordig allemaal zo stikmakkelijk is om het ergens op te ladenmijke schreef: 29 nov 2021, 09:22Nee, geen idee wat dat kost? Ik dacht dat Zamunda had gezegd dat jullie dit gingen instellen als het forum goed ging lopen, en dat is volgens mij wel![]()
En toch was die avatar (in ieder geval in het begin, geen idee hoe het nu gaat) niet zo simpel, ook met de opgegeven maten bakte postimage er niks van, en als ik nou de enige was had ik het zondermeer op mijn nitwitgehalte geschoven, maar het was toen zowat file in jouw topic om de avatar correct te krijgenZamunda schreef: 29 nov 2021, 17:39Zeker weten dat ik dat niet gezegd heb, ik vind het namelijk de grootste onzin om het als forum te gaan hosten terwijl het tegenwoordig allemaal zo stikmakkelijk is om het ergens op te ladenmijke schreef: 29 nov 2021, 09:22Nee, geen idee wat dat kost? Ik dacht dat Zamunda had gezegd dat jullie dit gingen instellen als het forum goed ging lopen, en dat is volgens mij wel![]()
.
Wat ik wel gezegd heb is: link NIET naar je ava die op het HF staat... En wat deed jij? Nou? Hè? Oh.
Oh ja, dat is waar, was ik al helemaal vergetenInge O schreef: 29 nov 2021, 18:02En toch was die avatar (in ieder geval in het begin, geen idee hoe het nu gaat) niet zo simpel, ook met de opgegeven maten bakte postimage er niks van, en als ik nou de enige was had ik het zondermeer op mijn nitwitgehalte geschoven, maar het was toen zowat file in jouw topic om de avatar correct te krijgen.
NeeeeeZamunda schreef: 29 nov 2021, 19:43Oh ja, dat is waar, was ik al helemaal vergetenInge O schreef: 29 nov 2021, 18:02En toch was die avatar (in ieder geval in het begin, geen idee hoe het nu gaat) niet zo simpel, ook met de opgegeven maten bakte postimage er niks van, en als ik nou de enige was had ik het zondermeer op mijn nitwitgehalte geschoven, maar het was toen zowat file in jouw topic om de avatar correct te krijgen.
. Ja dat komt omdat je de ava al in de juiste maat moet uploaden en dan een directe link moet gebruiken. Dat is wel een vrij belangrijk detail want de meesten kunnen alleen een (veel te) grote foto uploaden en gaan dan een aangepaste link gebruiken en dat werkt inderdaad niet.
Maar, als ik nu terugdenk... dat gedeelte werkt volgens mij precies hetzelfde als op het HF. Daar moest je hem ook in de juiste maten uploaden, anders accepteerde de server hem niet. Grootste verschil is dan vooral dat de meesten dat al héél lang vergeten zijn.
Het ligt toch een ietsiepietsie aan het nitwitgehalte.
Wellus. Je had hem gewoon niet goed geupload, als je hem in het goede formaat had en je had gekozen voor 'laat de grootte ongewijzigd' én de directe link had gepakt... laat maar, ik merk het al. Dat zijn teveel stappenInge O schreef: 29 nov 2021, 19:46Neeeee![]()
!! Ik had hem toen immers wél in de juiste maat geüpload maar postimage rekte hem weer uit tot een gróót (en dus zeer vaag) geval
![]()
.
Zamunda schreef: 29 nov 2021, 19:48Wellus. Je had hem gewoon niet goed geupload, als je hem in het goede formaat had en je had gekozen voor 'laat de grootte ongewijzigd' én de directe link had gepakt... laat maar, ik merk het al. Dat zijn teveel stappenInge O schreef: 29 nov 2021, 19:46Neeeee![]()
!! Ik had hem toen immers wél in de juiste maat geüpload maar postimage rekte hem weer uit tot een gróót (en dus zeer vaag) geval
![]()
.
.
Klaarblijkelijksabine schreef: 29 nov 2021, 20:42 heb ik gezegd dat we dat in gaan stellen als het forum goed loopt? pfff..
Hahah jij zegt toch dat ik het gezegd heb?
Punt is vooral dat mensen het het moeilijkst vinden om die ava zelf al om te zetten in de juiste maat, dat los je niet op met eigen hosting toch? Dus dan krijg je alsnog hetzelfde euvel, dat mensen het te moeilijk/omslachtig vinden (want 'gewoon' uploaden lukt de meesten inmiddels wel). Dus ik ben het nog steeds met je eens qua onnodigheid om het zelf te hosten.sabine schreef: 29 nov 2021, 20:49Hahah jij zegt toch dat ik het gezegd heb?Ik weet van niets
Het is geen enorm probleem, ik vind het alleen onnodig. Maar ik zal het er nog eens met @Alex over hebben![]()
Als ik er nog eens over nadenk is het niet zo dat dat tevéél stappen zijn, wél dat je bij elke stap verschillende opties hebt wat de mogelijkheden om het fout te doen al snel oneindig maaktZamunda schreef: 29 nov 2021, 19:48Wellus. Je had hem gewoon niet goed geupload, als je hem in het goede formaat had en je had gekozen voor 'laat de grootte ongewijzigd' én de directe link had gepakt... laat maar, ik merk het al. Dat zijn teveel stappenInge O schreef: 29 nov 2021, 19:46Neeeee![]()
!! Ik had hem toen immers wél in de juiste maat geüpload maar postimage rekte hem weer uit tot een gróót (en dus zeer vaag) geval
![]()
.
.