Een Hondenleven

Marc schreef: 05 apr 2026, 12:02 Eaten alive is natuurlijk een beetje bijzonder en nogal sfeermakerij. Doodgebeten is al erg genoeg.

Ze hebben drie uur lang aan haar liggen knagen. Toen was ze natuurlijk allang dood dus het maakte voor haar niet meer uit. Maar het zegt wel wat over het ras. Plus dat ze hun prooi verdedigden.

Nanna schreef: 05 apr 2026, 12:45

Marc schreef: 05 apr 2026, 12:02 Eaten alive is natuurlijk een beetje bijzonder en nogal sfeermakerij. Doodgebeten is al erg genoeg.

Ze hebben drie uur lang aan haar liggen knagen. Toen was ze natuurlijk allang dood dus het maakte voor haar niet meer uit. Maar het zegt wel wat over het ras. Plus dat ze hun prooi verdedigden.

Zegt misschien ook wat over de eigenaar. Want het is geen logisch iets dat een pitbull ook opvreet wat hij doodbijt. Dan zouden ze ook andere honden en inderdaad dus mensen eten. Dat laatste zegt meer over de erbarmelijke toestand van de dieren ben ik bang. Honden zijn niet snel kannibalistisch dus dan verwacht ik gezien de socialisatie dat ze ook niet snel mensen eten. Ik heb zoveel filmpjes van uitgemergelde honden gezien tussen dode soortgenoten die helemaal intact waren. Natuurlijk komt het voor maar dat pitbulls ook mensen eten is net zo ongebruikelijk als dat teckels mensen eten.

Tenzij het super slecht gesocialiseerde honden waren die uitgemergeld ergens zaten te vegeteren.

Ik heb een filmpje gezien en ze waren dik zat. En wie zegt dat ze haar opvraten? Ze lagen er gewoon aan te plukken en werden pissig toen de agenten kwamen. Kort daarna werd de eerste hond al doodgeschoten.

Tis wel een zit.

Marc schreef: 05 apr 2026, 14:00

Nanna schreef: 05 apr 2026, 12:45

Marc schreef: 05 apr 2026, 12:02 Eaten alive is natuurlijk een beetje bijzonder en nogal sfeermakerij. Doodgebeten is al erg genoeg.

Ze hebben drie uur lang aan haar liggen knagen. Toen was ze natuurlijk allang dood dus het maakte voor haar niet meer uit. Maar het zegt wel wat over het ras. Plus dat ze hun prooi verdedigden.

Zegt misschien ook wat over de eigenaar. Want het is geen logisch iets dat een pitbull ook opvreet wat hij doodbijt. Dan zouden ze ook andere honden en inderdaad dus mensen eten. Dat laatste zegt meer over de erbarmelijke toestand van de dieren ben ik bang. Honden zijn niet snel kannibalistisch dus dan verwacht ik gezien de socialisatie dat ze ook niet snel mensen eten. Ik heb zoveel filmpjes van uitgemergelde honden gezien tussen dode soortgenoten die helemaal intact waren. Natuurlijk komt het voor maar dat pitbulls ook mensen eten is net zo ongebruikelijk als dat teckels mensen eten.

Tenzij het super slecht gesocialiseerde honden waren die uitgemergeld ergens zaten te vegeteren.

Mwah.. die labrador die hier was doodgebeten toen en dat was volgens mij een pitt kruising en wat staffords. Die werd nadat hij dood was ook verder uit elkaar getrokken. Staat ook vermeld in dat stuk van die rechtspraak die ik eerder hier heb neergezet.
Of het ging om opvreten, dat zal wel niet.. verder stukmaken en verscheuren dat zit er wel een beetje in.

Verbieden dat ongedierte

Natuurlijk zit het doorgaan erin ook als de andere hond of mens zich dood houdt of dood is. Er staat she was eaten alive. Dat is natuurlijk onzin en maakt het nog een stapje erger. Dat honden je als voedsel zouden zien.

Lijkt het alsof ik zeg dat die honden niet doorgaan als je al dood bent of je stil houdt? Dat zeg ik volgens mij nergens.

Opgegeten worden door een hond is echt iets anders dan uit elkaar getrokken worden natuurlijk. En ik haal ze nergens door elkaar.

Dat ging ook even mis. Staat die maffiose keurmeester de harses van dat stuk ongedierte op te meten want we weten allemaal: hoe groter de kop hoe langer de lul

https://archive.ph/gskPa

Overheid wil ingrijpen: dit staat hondenbaasjes te wachten

De overheid is het zat dat honden mensen en andere dieren letsel toebrengen en neemt een reeks maatregelen. Zo moet iedere hondenbezitter op cursus.

Sinds kort is er een landelijk meldpunt hondenbeten, waar gevaarlijk gedrag en bijtongelukken gemeld kunnen worden. Maar er komen nog meer maatregelen aan, zoals een verplichte cursus voor iedereen die een hond wil nemen.
Het landelijk meldpunt is bedoeld om inzicht te krijgen in bijvoorbeeld hoe vaak er bijtincidenten zijn, in welke situaties die plaatsvinden en om welke soorten honden het gaat.

Het idee is dat het beleid daar vervolgens op aangepast kan worden. Het meldpunt is bedoeld voor huisartsen, plastisch chirurgen, dierenartsen, zorgmedewerkers en burgers.

Cursus moet ook impulsaanschaf voorkomen
Maar er wordt ook gewerkt aan een cursus die iedereen die een hond wil, verplicht moet afleggen vóór de aanschaf van zo’n viervoeter. Het wordt waarschijnlijk een theoretische cursus die online gevolgd kan worden en die mensen leert over het gedrag van bepaalde rassen.
Ook moet de cursus duidelijk maken welke verantwoordelijkheid een hondenbaasje precies heeft, bijvoorbeeld als het gaat om het voorkomen van (levens)gevaarlijke beten.

Mogelijk komt er nog een verplichte praktijktraining bij. Het idee is ook dat door zo’n cursus verplicht te stellen, mensen minder snel impulsief een hond aanschaffen zonder er goed over na te denken.

Een andere maatregel waaraan wordt gewerkt, is een landelijk geldende aanlijn- en muilkorfplicht voor honden die gevaarlijk gedrag vertonen. Nu is het nog zo dat alleen gemeenten zo’n aanlijn- en muilkorfplicht kunnen instellen.
Zodra iemand met zijn hond in een andere gemeente loopt, geldt die plicht daar ineens niet meer. Maar het Rijk vindt dat het niet van de locatie moet afhangen of een hond aangelijnd moet zijn of een muilkorf moet dragen.

Honden sneller euthanaseren
Honden die echt ernstige schade hebben toegebracht, kunnen al op last van de officier van justitie worden gedood. Maar nu is het nog zo dat de eigenaar daar een bezwaarschrift tegen kan indienen, waarna gevaarlijke honden soms maanden in een opvang terechtkomen in afwachting van een nieuw besluit.
Het besluit om een hond te euthanaseren blijft bijna altijd in stand, ondanks een bezwaar. Om die reden wil het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit bekijken of de afhandeling niet veel sneller kan. Ook wordt gekeken of het mogelijk is om eigenaren van honden na een bijtincident verplicht op cursus te sturen.
Verder komen er ook meer regels voor het houden en fokken van honden met bijvoorbeeld krachtige kaken en een waakzaam karakter. Wanneer al die plannen werkelijkheid worden, is nog niet duidelijk.

Nanna schreef: 05 apr 2026, 18:37

Dat ging ook even mis. Staat die maffiose keurmeester de harses van dat stuk ongedierte op te meten want we weten allemaal: hoe groter de kop hoe langer de lul

Sorry maar die hond heeft volkomen gelijk. Er wordt op geen enkele wijze gehoor gegeven aan de signalen van de hond. Niet door de eigenaar en niet door de keurmeester. Ik vind het prima dat honden hun grenzen aangeven. Dus in dit geval zie ik er niks verkeerds in. Dit had ook een Duitse herder of een ander ras kunnen doen waar niet gefrustreerde alle agressie uitgefokt is. Ik heb persoonlijk voorkeur voor honden die hun grenzen aangeven. Puur omdat die sociaal beter functioneren.

Je kan niet een hond zo onder druk zetten en dan verwachten dat die hond dat maar accepteer als het baasje er a geen moeite in heeft gestoken dit te trainen en b blijkbaar geen flauw benul heeft van wat zijn hond aan kan. En dan een keurmeester van dit ras. Die geen verstand heeft van wat kan. Ik vind dit een aanfluiting en eigenlijk helemaal geen verkeerde hond. Die geeft al vanaf het begin aan dit niet te pikken.

Het blijft niet bij een ‘blijf van me af’ hap he. Hij komt hem ook nog achterop.

Nanna schreef: 05 apr 2026, 23:27 Het blijft niet bij een ‘blijf van me af’ hap he. Hij komt hem ook nog achterop.

Dat is het enige dat wat mij betreft telt.
Er zijn zat honden van tekkel tot azawakh die niet zomaar van een vreemde een rolmaat om hun kop willen krijgen. Laat staan met het meetpunt bovenop.
Maar die hakken misschien van zich af maar dan is het ook klaar.

We weten allemaal dat dat bij bullebijters niet zo is. Dat is ook niet gek want die afwijking om meteen de jury, de baas en de sporthal af te willen breken is er bewust ingefokt.

Het is trouwens geen keurmeester. Met die getattoerde blootpoten en losse veters.
Dat doet maar wat in tokkenland en dat verdient geen titel.
Er is trouwens geen enkele rasomschrijving die om het meten van de kopomvang vraagt.

Nanna schreef: 05 apr 2026, 23:27 Het blijft niet bij een ‘blijf van me af’ hap he. Hij komt hem ook nog achterop.

Ik had wel willen zien wat er daarna gebeurde. Als het een duw en een brul van de hond was is het ook nog ok. Gaat ie bijten dan is het andere koek.

Ik zag toevallig gisteren een filmpje over hondengedrag. Deze persoon stelde dat het wegfokken en het niet meer willen zien van agressie maakt dat honden gehandicapt raken. Sociaal. En dat dat veel erger is omdat ze dan dus ineens heel erg kunnen bijten. Dus ze bijten nooit en geven nooit een grens aan maar als ze dan over de grens gepushed worden bijten ze meteen heel erg.

Ik geloof dat wel. Dus misschien dat ik daarom zei dat ik het wel goed en normaal vond. Vind ik het trouwens ook want bij de Mechelaars, kangals, Rottweilers en nog veel meer rassen met pit had dit ook kunnen gebeuren. Zelfs bij de bernersennen honden. De kop vastpakken en er een lint omheen trekken om vervolgens overhangend boven op de kop dat lint af te lezen is domweg extreem provoceren. Zelfs Guus zou daar ontzettend gestresst van raken aangezien de baas hem ook nog eens wurgt met een ketting als je goed kijkt. Twee handen nodig om de hond alleen al te dwingen dit toe te laten. Dus ze vragen er wel echt om.

Als de hond een grauw en een beuk nageeft omdat zijn eigen grenzen enorm overschreden zijn snap ik dat ook nog. Bijt hij zich vast dan komt het ras naar boven en dan vind ik het wel een gevalletje inslapen.

Weer zo’n tyfusvechthond

Gaat goed in de uk

https://www.rtl.nl/nieuws/buitenland/ar ... wee-honden

Tineke schreef: 17 apr 2026, 06:53 Gaat goed in de uk

https://www.rtl.nl/nieuws/buitenland/ar ... wee-honden

Het zou niet gaan om een verboden hondenras.

Verboden hondenrassen in het UK:
Pit Bull Terrier
Japanese Tosa
Dogo Argentino (Argentijnse Dog)
Fila Brasileiro (Braziliaanse Mastiff)
XL Bully (verboden in Engeland en Wales, met specifieke uitzonderingen).

Maar een bully kutta bv is daar ook populair omdat er ontzettend veel Pakistanen en Indiërs in Engeland wonen. En die is niet verboden maar misschien waren het wel gewoon Rottweilers.

Marc schreef: 17 apr 2026, 07:25

Tineke schreef: 17 apr 2026, 06:53 Gaat goed in de uk

https://www.rtl.nl/nieuws/buitenland/ar ... wee-honden

Het zou niet gaan om een verboden hondenras.

Verboden hondenrassen in het UK:
Pit Bull Terrier
Japanese Tosa
Dogo Argentino (Argentijnse Dog)
Fila Brasileiro (Braziliaanse Mastiff)
XL Bully (verboden in Engeland en Wales, met specifieke uitzonderingen).

Maar een bully kutta bv is daar ook populair omdat er ontzettend veel Pakistanen en Indiërs in Engeland wonen. En die is niet verboden maar misschien waren het wel gewoon Rottweilers.

Ja of een mix. Die andere vrouw is doodgebeten door een lurcher dat verwacht je toch ook niet.

De meeste mensen daar worden doodgebeten door hun eigen hond en dan valt de fila wel af. Die zetten bij voorkeur hun tanden in een niet roedellid

Het probleem is dat bij slechte of verkeerde begeleiding elke hond kan afwijken van zijn rasstandaard. Eigenlijk hoort geen enkel ras binnen de roedel zo tekeer te gaan. Zelfs xl bullies niet.

Soms vergeten mensen hoe fout er met honden wordt omgegaan. Gewoon niets doen met de hond en dan alle goden verzoeken met raar gedrag richting de hond. Signalen niet serieus nemen etc etc. Valt mij nog mee dat er niet wekelijks iemand doodgebeten wordt. Kinderen rijden paardje op grommende xl bullies en laatst zag ik een vader die een kleuter de bal liet afpakken van een rottweiler die alle signalen liet zien zijn geduld te gaan verliezen. Van grommen tot fixeren tot tongelen. Pak de bal maar af van Killah zeg maar. Pappa let wel op......

Iedereen weet dat een hond razendsnel is en ik heb live gezien dat je van een rottweiler helemaal niks kan afpakken al ben je een grote man met spierballen.

Marc schreef: 17 apr 2026, 08:02 Het probleem is dat bij slechte of verkeerde begeleiding elke hond kan afwijken van zijn rasstandaard. Eigenlijk hoort geen enkel ras binnen de roedel zo tekeer te gaan. Zelfs xl bullies niet.

Soms vergeten mensen hoe fout er met honden wordt omgegaan. Gewoon niets doen met de hond en dan alle goden verzoeken met raar gedrag richting de hond. Signalen niet serieus nemen etc etc. Valt mij nog mee dat er niet wekelijks iemand doodgebeten wordt. Kinderen rijden paardje op grommende xl bullies en laatst zag ik een vader die een kleuter de bal liet afpakken van een rottweiler die alle signalen liet zien zijn geduld te gaan verliezen. Van grommen tot fixeren tot tongelen. Pak de bal maar af van Killah zeg maar. Pappa let wel op......

Iedereen weet dat een hond razendsnel is en ik heb live gezien dat je van een rottweiler helemaal niks kan afpakken al ben je een grote man met spierballen.

Nou inderdaad je ziet zoveel stomme dingen voorbij komen waarbij signalen van honden volkomen genegeerd worden.
En inderdaad speelt de uitlaatklep die een hond geboden wordt ook een grote rol mee.

Maar toch vind ik de cijfers dan qua land en dodelijke bijtincidenten enorm verschillen als je het procentsgewijs bekijkt naar inwoners aantallen.
In de uk zitten ze qua dodelijke bijtincidenten op jaarbasis in de dubbele cijfers, ondanks hun lijst met verboden honden en naar mijn ervaring een hondvriendelijk land.

Het is zeker een hondvriendelijk land maar er zijn ook echt excessen. Een hele grote groep mensen is straatarm en super asociaal in Engeland.
Er is echt een systeem van lagen als in kasten. Woon je in een minder goede wijk en heb je geen geld dan moet je kind naar de slechtste school. Heb je geld dan voorkom je dat met geld en een huis in de juiste wijk. Ook is er een vrij slecht systeem kwa opvang van armoede. En eerlijk is eerlijk. Die honden zijn de honden van de armen. Een rijk iemand heeft een teckel of een golden of een Duitse herder. De armen hebben de xl bullies en Rottweilers. En die armen gaan vaak door geldgebrek, stress en allerlei andere problematiek ook anders om met hun honden.

Als je een animal Police UK kijkt kom je zoveel verwaarloosd en mishandeld aan honden tegen dat ik denk dat daar meer problematiek is dan in Nederland. Maar kan ik verkeerd zien.

In de UK is iemand veroordeeld tot 12 jaar cel omdat zijn xl bully iemand doodgebeten heeft hoor ik net op de Duitse radio. Dus daar is wel sprake van verantwoordelijkheid voor wat je hond aanricht.

https://www.radioduisburg.de/dpa/xl-bul ... ft-2626505

Marc schreef: 18 apr 2026, 09:08 In de UK is iemand veroordeeld tot 12 jaar cel omdat zijn xl bully iemand doodgebeten heeft hoor ik net op de Duitse radio. Dus daar is wel sprake van verantwoordelijkheid voor wat je hond aanricht.

https://www.radioduisburg.de/dpa/xl-bul ... ft-2626505

Prima dat mensen verantwoordelijk worden gesteld voor wat hin hond aanricht

Wow 12 jaar. Dat is echt een flinke straf.

CatnDog schreef: 19 apr 2026, 17:27 Wow 12 jaar. Dat is echt een flinke straf.

Dat zal je leren om van die klotebeesten aan te schaffen.

CatnDog schreef: 19 apr 2026, 17:27 Wow 12 jaar. Dat is echt een flinke straf.

Zijn hond was al illegaal want een XL bully is verboden in de UK. Vervolgens bijt die hond een bejaarde dood. Die ook een familie heeft. Eigenlijk is 12 jaar nog weinig. Een hele familie moet leven met het verscheurd worden van hun opa en vader. Of oma. Weet even niet of het een man of vrouw was. De dood was gruwelijk, pijnlijk en langdurig. Gewoon doodgemarteld. Van mij mag die eigenaar ipv de gevangenis in gewoon een enorme dienst aan de samenleving doen. Bijvoorbeeld 5 jaar arbeid voor ouderen. Dan levert het iets op. Opsluiten is een beetje kansloos want die persoon is geen gevaar voor de samenleving. Zal wel een voorbeeldfunctie hebben. Een hele zware straf is best terecht.