Een Hondenleven

U uiteraard weer gebracht door zo’n kutvechthond. Met kuteigenaar.

https://www.ad.nl/den-haag/hond-bijt-vo ... ~ae71cf1f/

Onder de honden alleen maar verliezers. Wat niet wordt geboren kan geen andere levende wezens dood bijten en hoeft zelf niet te sterven. Waar blijft dat verbod?

Tara schreef: 23 apr 2022, 08:51

Random schreef: 23 apr 2022, 08:39 Onder de honden alleen maar verliezers. Wat niet wordt geboren kan geen andere levende wezens dood bijten en hoeft zelf niet te sterven. Waar blijft dat verbod?

Een verbod heeft toch totaal geen nut, figuren die glijden op killers aan touwtjes vinden vanzelf wel weer een alternatief.

Uit onderzoek was toch ook gebleken dat de RAD totaal niet effectief was? Ik kan het zo snel niet terug vinden.
Maar een verbod lijkt me dan weinig nut hebben.

alinelaila schreef: 23 apr 2022, 12:52

Tara schreef: 23 apr 2022, 08:51

Random schreef: 23 apr 2022, 08:39 Onder de honden alleen maar verliezers. Wat niet wordt geboren kan geen andere levende wezens dood bijten en hoeft zelf niet te sterven. Waar blijft dat verbod?

Een verbod heeft toch totaal geen nut, figuren die glijden op killers aan touwtjes vinden vanzelf wel weer een alternatief.

Uit onderzoek was toch ook gebleken dat de RAD totaal niet effectief was? Ik kan het zo snel niet terug vinden.
Maar een verbod lijkt me dan weinig nut hebben.

Die verminderde het aantal ernstige bijtincidenten bij mensen niet. Je hond is dus sowieso chopped liver en aangezien de meeste bijtincidenten thuis plaatsvinden, niet meer dan logisch.
Alsof je zelf gaat melden dat je eigen lieve Danger Djayden het ziekenhuis in heeft gebeten, als je weet dat er een inbeslagname met roze spuit volgt. Dat was een onbekende golden die je niet zo goed had gezien.
Daarbij waren er selectiecriteria puur op uiterlijk, waren honden niet gechipt of geregistreerd en mocht je wel een pup hebben, tot 6 maanden oud geloof ik.
Dat het hier toen op die manier niet heeft gewerkt wat mensgerichte incidenten betreft, betekent niet dat het niet werkt. Dat is al lang bewezen en alternatieve hondenvreters van dat kaliber en op die schaal bestaan helemaal niet.

Hoe kan je de erop gefokte terriër nu vervangen? Probleem van pitbulls is de prooidrift en de vechtlust. Die vindt je alleen terug in bepaalde lijnen patterdales etc maar wie wil er nu met een piepklein hondje lopen? Verder bijt de gemiddelde patterdale geen honden dood. De pitbull is er puur en alleen voor en op gefokt. Er is geen alternatief. Mensenbijters zijn er zat. Honden Killers niet zoveel.

Ik blijf me er ook over verbazen dat muilkorf plicht met een snuitje wordt opgelost. Naast dat zo'n ding niet heel betrouwbaar is is het ook gewoon zielig voor het beest dat er mee moet lopen.

annnie schreef: 23 apr 2022, 15:59 Ik blijf me er ook over verbazen dat muilkorf plicht met een snuitje wordt opgelost. Naast dat zo'n ding niet heel betrouwbaar is is het ook gewoon zielig voor het beest dat er mee moet lopen.

Ik vind dat ook sneu, en ik zou er zelf ook geen seconde op vertrouwen. Mowin moest er bij de dierenarts een om. Ze hebben verschillende formaten geprobeerd en allemaal had Mowin ze binnen twee minuten vakkundig van zijn neus gehaald. Nu was Mowin er verder niet op uit om iemand te bijten, hij vond het gewoon spannend en hapte wat om zich heen, maar als ik wist dat ik een hond had die voor de kill ging, bij wat dan ook, zou een snuitje nu niet bepaald mijn eerste keuze zijn om de omgeving veilig te houden.

Tineke schreef: 23 apr 2022, 16:34 Ik kan gewoon echt niet begrijpen dat wanneer je hond zoiets gedaan heeft je niet alles op alles zet om dat in het vervolg te voorkomen.
Dat zal ik echt nooit gaan begrijpen.
Zo iemand mag van mij overigens echt wel een houdverbod krijgen voor de rest van zijn leven.

Nou precies, ik zie het mijn honden niet doen maar als, dan zou ik echt ALLES doen om te zorgen dat het niet meer gebeurt. Muilkorven, altijd aangelijnd. Ik zou het echt afschuwelijk vinden als een andere hond de dood zou vinden door de mijne, bah. Ik zou die hele hond nooit meer vertrouwen denk ik..

sabine schreef: 23 apr 2022, 19:14

Tineke schreef: 23 apr 2022, 16:34 Ik kan gewoon echt niet begrijpen dat wanneer je hond zoiets gedaan heeft je niet alles op alles zet om dat in het vervolg te voorkomen.
Dat zal ik echt nooit gaan begrijpen.
Zo iemand mag van mij overigens echt wel een houdverbod krijgen voor de rest van zijn leven.

Nou precies, ik zie het mijn honden niet doen maar als, dan zou ik echt ALLES doen om te zorgen dat het niet meer gebeurt. Muilkorven, altijd aangelijnd. Ik zou het echt afschuwelijk vinden als een andere hond de dood zou vinden door de mijne, bah. Ik zou die hele hond nooit meer vertrouwen denk ik..

Ja...en misschien zelfs een hondengedragsdeskundige inschakelen.
En als het je hond dan toch lukt om, om die muilkorf heen een tweede hond dood te bijten, dan mag diens eigenaar blij zijn dat je er tenminste alles aan gedaan had om het te voorkomen.

Alles er aan doen om te voorkomen dat het weer gebeurt is, hoe verdrietig ook, de roze spuit erin. Ik ken genoeg mensen die zelfs om minder ernstige dan dodelijke incidenten die moed hebben kunnen opbrengen.

Nee. Geen ‘hondengedragsdeskundige’. Die gaat alleen maar dr geld staan vangen door te oreren dat het wegopgevoed moet worden.
HET ZIT IN DE HOND. Wanneer krijgen mensen dat nou eens in die dikke domme koppen. Dat hele beest is er voor gefokt dus waarom ga je verbaasd staan kijken dat ie het ook daadwerkelijk doet.
Echt, gewoon alle klapkakerij verbieden. En ja, dan zal D’Inofrio overstappen op een Keen Korso. Hij doet maar. Die is niet gefokt om te doden.

Nanna schreef: 24 apr 2022, 11:10 Nee. Geen ‘hondengedragsdeskundige’. Die gaat alleen maar dr geld staan vangen door te oreren dat het wegopgevoed moet worden.
HET ZIT IN DE HOND. Wanneer krijgen mensen dat nou eens in die dikke domme koppen. Dat hele beest is er voor gefokt dus waarom ga je verbaasd staan kijken dat ie het ook daadwerkelijk doet.
Echt, gewoon alle klapkakerij verbieden. En ja, dan zal D’Inofrio overstappen op een Keen Korso. Hij doet maar. Die is niet gefokt om te doden.

Zo'n debiel die gaat roepen over hoogrendementhonden.

Dagmar schreef: 24 apr 2022, 11:14

Nanna schreef: 24 apr 2022, 11:10 Nee. Geen ‘hondengedragsdeskundige’. Die gaat alleen maar dr geld staan vangen door te oreren dat het wegopgevoed moet worden.
HET ZIT IN DE HOND. Wanneer krijgen mensen dat nou eens in die dikke domme koppen. Dat hele beest is er voor gefokt dus waarom ga je verbaasd staan kijken dat ie het ook daadwerkelijk doet.
Echt, gewoon alle klapkakerij verbieden. En ja, dan zal D’Inofrio overstappen op een Keen Korso. Hij doet maar. Die is niet gefokt om te doden.

Zo'n debiel die gaat roepen over hoogrendementhonden.

Hahahaha! Nou, qua doodgebeten honden zijn ze reuze rendabel. Het quota is onovertroffen.

Honden zijn voor de wet toch voorwerpen?
Nou bestraf de eigenaar dan maar voor het feit dat hij op straat met zijn voorwerp aan geweldpleging doet.
Een jaar de bak in, nooit meer een VOG op het deelgebied "veiligheid" en alle kosten betalen. Ook de vervangende honden, de kosten voor therapie voor de eigenaar en natuurlijk de proceskosten van de politie. Jij veroorzaakt het dus jij draait er voor op.

Moet jij opletten hoe snel Orlando geen klapkaak meer hoeft.

Hylos schreef: 23 apr 2022, 16:24 Doe maar een verbod op zulke dieren in een bebouwde kom. Zulke rassen horen niet in woonwijken.

Nee, want als je ze op het fietspad langs het kanaal tegenkomt is het wel leuk.

Geen algemene regels. Gewoon strafmaatregelen voor de eigenaar.

EchoMira schreef: 24 apr 2022, 11:59 Honden zijn voor de wet toch voorwerpen?
Nou bestraf de eigenaar dan maar voor het feit dat hij op straat met zijn voorwerp aan geweldpleging doet.
Een jaar de bak in, nooit meer een VOG op het deelgebied "veiligheid" en alle kosten betalen. Ook de vervangende honden, de kosten voor therapie voor de eigenaar en natuurlijk de proceskosten van de politie. Jij veroorzaakt het dus jij draait er voor op.

Moet jij opletten hoe snel Orlando geen klapkaak meer hoeft.

Volgens mij zit het met die Wet Dieren net wat anders. Een voorwerp kan geen andere voorwerpen geweld aandoen.
Nu volgens die wet dieren honden een eigen waarde hebben, zou je denken dat die ook veiliggesteld moet kunnen worden.