Een Hondenleven

Laatst was dus die workshop van die bekende Italiaanse hondenfotograaf.
Ik heb Csikasz uitgeleend. Dit was één van de resultaten.
Nou.
Als ik zo die professionele toetercamera’s bekeek en me bedacht dat zo’n workshop 800 euro kost had ik er meer van verwacht. De foto is gewoon niet scherp.

Sorry, vind jouw ipadfoto's 10 x mooier.

Dat had je zelf vele malen beter gekund.

Het lijkt erop dat de scherpte links van de hond ligt. Een paar dreads daar lijken wel scherp. Als daar €800 voor betaald moet worden zou ik mijn geld terug vragen. Of was de workshop bedoeld om te leren hoe je actiefoto's maakt?

Anneke schreef: 15 sep 2022, 12:36 Het lijkt erop dat de scherpte links van de hond ligt. Een paar dreads daar lijken wel scherp. Als daar €800 voor betaald moet worden zou ik mijn geld terug vragen. Of was de workshop bedoeld om te leren hoe je actiefoto's maakt?

Dat laatste.

Ze ziet er zo echt uit alsof ze uit een science fiction-film komt gevlogen .

heb je daar dat bedrag voor betaald? Nee toch?
De ogen zijn lelijk in de ze foto.... dit is echt geen foto die het woord professioneel verdient.

Suzanne

~Suzanne~ schreef: 15 sep 2022, 17:04 heb je daar dat bedrag voor betaald? Nee toch?
De ogen zijn lelijk in de ze foto.... dit is echt geen foto die het woord professioneel verdient.

Suzanne

Nee joh. Ze hadden modellen nodig dus ik stelde mijn gremlin ter beschikking.

Eh, ja. Dat kan beter... Zwarte hond, licht van achteren is wel lastig voor de camera. Heeft Claudio zelf ook foto's gemaakt? Dan heb je nog kans op wat knaps. Je mag trouwens blij zijn dat je al een foto gehad hebt. Toen ik die workshop van hem deed, 2 jaar geleden (toen kostte dat nog geen 800 euro),was ik samen met degene die het toen in NL organiseerde de enige die foto's plaatsten. De rest gewoon niet. Heb ik wat aan die workshop gehad? Nee, eigenlijk niet...

Ik blijf erbij dat ik de setting niet bij de hond vindt passen. Daarbij, het is weinig origineel, hond springt in het bos over een boompje.
Leuke foto, maar voor 800 euro verwacht je iets anders.

Hylos schreef: 15 sep 2022, 18:15 Ah, dit is door een deelnemer van die cursus gedaan?
Ik dacht door die vent zelf.

Nee, die heb ik geen foto’s zien maken.

Nanna schreef: 15 sep 2022, 17:09

~Suzanne~ schreef: 15 sep 2022, 17:04 heb je daar dat bedrag voor betaald? Nee toch?
De ogen zijn lelijk in de ze foto.... dit is echt geen foto die het woord professioneel verdient.

Suzanne

Nee joh. Ze hadden modellen nodig dus ik stelde mijn gremlin ter beschikking.

Ah!
Dan is het anders.... maar ook voor een workshop is dit eh.... poeh... nou ja... laat ook maar
niet dat ik heel erg fantastische foto's maak, maar al met al...
Misschien als leermoment "gij zult niet proberen foto's te maken met dit weer"...maar goed, daar dan 800 pleuri voor betalen...?

Suzanne

Johnny Jones schreef: 15 sep 2022, 18:13 Ik blijf erbij dat ik de setting niet bij de hond vindt passen. Daarbij, het is weinig origineel, hond springt in het bos over een boompje.
Leuke foto, maar voor 800 euro verwacht je iets anders.

Het enige "bijzondere" eraan vind ik dan dat het nu een Puli is...
Leuk effect.. maar verder? INderdaad niet bijzonder.

Sorry Nanna, mijn commentaar gaat om de foto, niet de hond!

Suzanne

Johnny Jones schreef: 15 sep 2022, 18:13 Ik blijf erbij dat ik de setting niet bij de hond vindt passen. Daarbij, het is weinig origineel, hond springt in het bos over een boompje.
Leuke foto, maar voor 800 euro verwacht je iets anders.

Claudio Piccoli is gespecialiseerd in het maken van hond-over-boomstam-foto's. En voor een workshop is over een boomstam laten springen best handig. Boomstam op de grond, 3 cursisten ervoor, hond loslaten en schieten maar. De honden springen op dezelfde plek omhoog.
De workshop is leren hoe je actiefoto's van honden moet maken. Na de boomstam foto's worden er frisbee vang foto's gemaakt En de dag erna is leren hoe hij zijn foto's bewerkt. Laten we zeggen, er zijn nuttigere honden-actie-workshops te vinden.

~Suzanne~ schreef: 15 sep 2022, 18:20 Misschien als leermoment "gij zult niet proberen foto's te maken met dit weer"...maar goed, daar dan 800 pleuri voor betalen...?

Suzanne

De locaties worden uitgekozen door mensen die weinig verstand hebben wat er nodig is om foto's van rennende honden te maken: veel licht... Wij waren toen ook in een donker bos. Erg leuk als je portret foto's wilt maken, maar niet als je actie wilt schieten.

Deze is door een andere fotograaf van ook een andere Puli gemaakt.
Die is veel beter.

100X beter, al was het maar omdat hier die (mij) storende gele vlek links ontbreekt.
Deze foto vind ik mooi overigens

Suzanne

Ik hou niet zo van teveel gefotoshop. Die lichte wazige achtergrond is mij te nep.

Nanna schreef: 15 sep 2022, 19:27 Ik hou niet zo van teveel gefotoshop. Die lichte wazige achtergrond is mij te nep.

Bedoel je in deze foto? Of in die eerdere...
Voor mij voelt deze foto "natuurlijk", die andere juist niet.... er is iets "mis" met het snoetje van de hond (foto-technisch dan he?)

Suzanne

~Suzanne~ schreef: 15 sep 2022, 19:29

Nanna schreef: 15 sep 2022, 19:27 Ik hou niet zo van teveel gefotoshop. Die lichte wazige achtergrond is mij te nep.

Bedoel je in deze foto? Of in die eerdere...
Voor mij voelt deze foto "natuurlijk", die andere juist niet.... er is iets "mis" met het snoetje van de hond (foto-technisch dan he?)

Suzanne

Eigenlijk allebei. Ik zou zo’n foto nooit kopen. Ik hou meer van echt. En tulijk kun je links en rechts best wat aanzetten, dat doe ik ook. Maar echt veránderen, nee.

galga's schreef: 15 sep 2022, 18:27 Boomstam op de grond, 3 cursisten ervoor, hond loslaten en schieten maar. De honden springen op dezelfde plek omhoog.

Tja, daar is geen kunst aan, lijkt me dat als je een worshop 'actiefoto's' volgt ze je net leren hoe je snel en goed op actie kan focussen, niet dat je een vaststaand riedeltje afdraait.

Ik zou de tweede foto wel kopen, de eerste niet (afhankelijk van de prijs uiteraard).
De tweede "klopt" voor mijn gevoel, de eerste niet. Kan dat niet eens goed beargumenteren in woorden.

Suzanne

Ook ik vind jouw eigen foto’s veel mooier. Deze foto vind ik een beetje griezelig. Ze lijkt zo’n raar gezicht te hebben met enge ogen. De tweede die je plaatste vond ik wel leuk.

Toch blijft het een heel koddig gezicht
Ik zag weleens cursussen voorbij komen voor fotografie, ook voor actie foto's. Hele bups hussen bij een meertje/watertje en een aantal plat op de grond naast elkaar met de camera's gericht, heel vreemd gezicht, maar dan die foto's...echt wowwww!

Nanna schreef: 15 sep 2022, 19:27 Ik hou niet zo van teveel gefotoshop. Die lichte wazige achtergrond is mij te nep.

Die wazige achtergrond is waarschijnlijk geen fotoshop, maar heeft vooral te maken met de instellingen van de camera.


Aan deze foto is nauwelijks iets bewerkt. Buiten op de picknicktafel gemaakt en een compleet wazige achtergrond.