Een Hondenleven

Nieuwsgierigheid van mijn kant, met Dakar en Ramble train ik bij de schapen, Dakar al een paar jaar en hij is duidelijk een loose eyed hond. Heel af en toe zie je iets van eye maar meer niet dan wel, Ramble daarentegen heeft wel eye bij de schapen incl. Het sluipen ed. (Uiteraard in de ‘training’ hierin bezig met wanneer wel wenselijk en wanneer niet.)
Hoe vererft ‘eye’ eigenlijk? Je zou verwachten na een paar generaties loose eyed honden dat Ramble ook loose eyed zou zijn, of toch een combinatie van genen in de voorouders dat er nu voor ‘eye’

Ik denk dat het - zoals heel veel dingen - een polygene vererving is, niet iets dat alleen maar op één gen zit dus, en daardoor ook veel grilliger zal vererven.
Maar ook iets dat enkelvoudig recessief vererft kan rustig generaties overslaan hoor.

Interessant...
Poppy is loose eyed, haar (hoofdzakelijk border collie met een klein scheutje beaardde) moeder heeft heel veel eye, haar vader (beardie) niet. Nestgenoten van Poppy op 1 jaar bij aanlegtest op 1 na loose eyed

Bij de zuivere border collies zie je dat in bepaalde lijnen/families zo goed als alle honden veel of net weinig eye hebben. En dat zie je echt al duidelijk bij pupjes van 6 weken, al zegt dat nog niet altijd veel over hoe ze zich verder ontwikkelen.

Het is dus zeker erfelijk, maar hoe precies?
Ik vermoed ook dat er meerdere factoren een rol spelen.
Zeker als je het eyen bekijkt als deel van de gedragsketting jagen komt er best veel aan te pas!

Gudrun schreef: 23 sep 2022, 12:38 Zeker als je het eyen bekijkt als deel van de gedragsketting jagen komt er best veel aan te pas!

Daarom, da's ook de reden dat ik denk dat het niet ergens één simpel kenmerk is.

Nee simpel is het niet, maar is ook voor mij een stuk nieuwsgierigheid . Dus samenvattend waarschijnlijk de combinatie van genen wat de ‘puzzel’ eye compleet heeft gemaakt?

jenn90 schreef: 23 sep 2022, 12:44 Nee simpel is het niet, maar is ook voor mij een stuk nieuwsgierigheid . Dus samenvattend waarschijnlijk de combinatie van genen wat de ‘puzzel’ eye compleet heeft gemaakt?

Plus karakter... en de erfelijkheid/maakbaarheid daar weer van.
Bijvoorbeeld, alweer nest van Poppy.
Op de leeftijd van 12 maanden waren we met 2 al een half jaar met voorbereiding op agility bezig. Eentje met voorbereiding schapendrijven, 2 vooral gehoorzaamheid en de andere 3 die er waren huishond.
En dan merk je echt wel dat de agility-hondjes-in-spe veel meer op de bewegingen van de handler letten dan op die van de schapen en dat de gehoorzaamheidshondjes minder initiatief namen in het begin, die moesten echt aangemoedigd worden.
De agility hondjes hadden uiteindelijk het minste eye... maar op dat kleine aantal kan dat natuurlijk toeval geweest zijn.

Ander voorbeeld: mijn Jinn vroeger, Nanook en Kika, alle 3 border collies uit sport/werklijnen met drijvende ouders.
Jinn was het meest onzeker en checkte vaker in bij de baas, daardoor minder eye. De schapen hadden wel respect voor haar, geen angst. Nanook is eerder gemakzuchtig en een beetje dommig soms, heeft wel een goed eye maar geen "dwingend", schapen gingen wel voor hem, maar ook op het gemakje. En Kika heeft heel veel en dwingend eye, en een sterk karakter... ook vreemde schapen zien dit meteen. Kika in de buurt van de weide = schapen die samen troepen. Dat vertaalt zich ook bij agility naar eens de focus ergens op gelegd kan ik doen wat ik wil maar ze gaat, ook al is het het foute toestel.
Dus het eyen op zich is niet alleen een aanleg, als de hond te onzeker (gemaakt) is kan het daardoor ook een loose eye worden, of toch meer die richting uit gaan.

Daarnaast de shelties... van onze 5 heeft maar 1 geen enkele interesse in schapen. Maar de enige die een beetje eye had was Sherlock. Nu drijft een sheltie ook anders natuurlijk, meer als een beardie, meer zigzaggen tussen 9 en 3 dan op 12 uur en uiteraard meer blaffen, en die "mogen" dat ook tijdens het werk. Een border collie die blaft tijdens drijven werkt niet echt goed. Bij die 2 anderen hoort het er een beetje bij. En ik denk dat zeker een kleine sheltie dat wat "nodig" heeft om goed opgemerkt te worden.

3 beaucerons die ik ken die met schapen werken eyen gewoon amper tot niet. En ook dat werkt, maar anders.