Nannydog slaat toe

[Nanna]

In Sevilla was het ook weer prijs:
https://www.spanjevandaag.com/01/04/202 ... iliehonden

Das natuurlijk niet om dat kind te vermoorden. Dat beseffen die honden helemaal niet. Het is meestal pure scherpe prooidrift, ‘MIJN’ en niet los willen laten en gaan scheuren.
Maar zolang mensen denken dat het nenniedoks zijn kun je net zo goed mooie aardbeien roepen. Totdat….

[Nanna]

Meisje van 1 opgevroten door de pitbull des huizes.
https://www.fox10tv.com/2025/07/09/fami ... nt-attack/

[Sabientje]

Godverdomme. Het was een prachtige meisje.

[CatnDog]

Arm kind. Als ik het goed begrijp was moeders de was aan het doen. Kind en hond bij zich. En dat de hond ineens op het kind dook.

[Nanna]

Arm kind. Als ik het goed begrijp was moeders de was aan het doen. Kind en hond bij zich. En dat de hond ineens op het kind dook.

Je verwacht het niet he. Van genetisch inferieur vullis. Opruimen die zooi.

[Marc]

Denk dat een beetje nuance wel op zijn plaats is. Ik zie dat in de lijst van Nanna die waarschijnlijk niet per jaar maar tot nu toe is er 290 mensen gedood zijn door pitbulls. Dat is wereldwijd neem ik aan? Dat betekent dat de kans dat je pitbull je kind doorbijten dus eigenlijk nihil is. Alleen in Nederland lopen er al enorm veel van die honden rond en gebeurt er bv dit jaar niks geloof ik. Tenminste ik heb niks gehoord over doodgebeten kinderen?
Plus we praten over 20 keer zoveel doden door pitbulls dan door Rottweilers. Maar hoeveel zijn er van die rassen? Ik kan me zomaar voorstellen dat er 20 keer meer pitbull achtigen zijn dan Rottweilers. Dus voor mij absoluut geen reden om meteen al die honden over een kam te scheren. Ik vind ze ook niet fijn met kinderen maar ik ben denk ik ook bevooroordeeld. Als er 30 keer zoveel pitbull achtige honden zijn dan Rottweilers is statistisch gezien de kans dat je door een rottweiler gebeten wordt en sterft groter per rottweiler die je ontmoet. Ik kan met aantallen niets. Zolang dat niet doorberekend is naar de kans dat 1 pitbull je kind doodbijt. Waarschijnlijk is die kans 0.0000001% gezien de miljoenen pitbulls in de wereld. Dat is toch wel een van de meest voorkomende rassen. In delen van de VS is elke bastaard een halve pitbull tegenwoordig.

[Marc]

Tel uit de kans. Dit zegt mijn telefoon alleen al over de VS.

[Marc]

Stel dat er in een jaar 10 kinderen doodgebeten worden in de vs door een pitbull. Dan betekent dat dat 10 van de 18000000 pitbulls dat dat jaar gedaan hebben. Super overdreven want zoveel kinderen worden er wereldwijd niet eens jaarlijks door pitbulls doodgebeten maargoed. Dan betekent dat 1 op de 1,8 miljoen pitbulls dat doet. Je hebt net iets minder kans dat je door de bliksem getroffen wordt. En laten we eerlijk zijn. Zegt dat iets over hun gedrag terwijl we de baasjes en hun omgang met de honden volledig buiten beschouwing laten?

[Nanna]

Stoppen met fokken van die rotzooi. Alleen al vanwege het feit dat er per jaar miljoenen pitbulls gedood worden. Hoeft dat ook niet meer. Je kick haal je dan maar ergens anders.

[Maart]

Dan ga jij ook een nieuwe kick moeten zoeken

[Nanna]

Er zijn ongeveer 18 miljoen pitbullachtige honden in de VS
Jaarlijks worden ongeveer 1 miljoen pitbulls geëuthanaseerd
Pitbulls zijn de meest mishandelde honden ter wereld
Ongeveer 14,8% van alle honden in Amerikaanse asielen zijn pitbulls
Pitts staan ​​bovenaan de lijst van bijtende honden
25% van de VS denkt negatief over pitbulls

[Marc]

Stoppen met fokken van die rotzooi. Alleen al vanwege het feit dat er per jaar miljoenen pitbulls gedood worden. Hoeft dat ook niet meer. Je kick haal je dan maar ergens anders.

Eens. Maar voor mij ligt het probleem met dat ras met name bij het aanvallen en doorbijten van andere honden. Ik ben voor mensen niet zo bang. De meeste zijn hartstikke lief voor mensen. Maar andere honden.....dat is vaak het grote probleem.

[Marc]

Er zijn ongeveer 18 miljoen pitbullachtige honden in de VS
Jaarlijks worden ongeveer 1 miljoen pitbulls geëuthanaseerd
Pitbulls zijn de meest mishandelde honden ter wereld
Ongeveer 14,8% van alle honden in Amerikaanse asielen zijn pitbulls
Pitts staan ​​bovenaan de lijst van bijtende honden
25% van de VS denkt negatief over pitbulls

Dat ze de meest bijtende honden zijn komt in dit geval doordat er domweg ook de meeste van zijn. Denk dat je meer kans hebt om in je poten gebeten te worden bij de gemiddelde herder die je aait dan pitbull. Je kan pas zaken aan een ras toeschrijven als je eerst de kans per hond berekend. Ik weet zeker dat Mechelse herders sneller en vaker bijten dan pitbulls naar mensen dan.

Mensen zijn echt niet direct in gevaar door dat ras. Per hond dan. Honden daarentegen en andere dieren.....

[Nanna]

Nou, kom maar op met de statistieken van doodgebeten kinderen door mechelse herders. Dan kunnen we even vergelijken.

[Marc]

Nou, kom maar op met de statistieken van doodgebeten kinderen door mechelse herders. Dan kunnen we even vergelijken.

Je snapt het denk ik niet. Er zijn maar heel weinig Mechelse herders tov pitbulls die als huishond gehouden worden. En natuurlijk sterf je eerder door een pitbull. Daar heb ik ook geen twijfel over. Maar zolang er zoveel meer pitbulls zijn blijf je met aantallen rekenen die niets over het ras zelf zeggen. Ik persoonlijk denk dat een pitbull een stuk minder snel bijt dan een herder. Een stuk vaker zeer slecht behandeld wordt. En dus dat je beter een pitbull kan aaien op straat dan een Mechelaar als je niet gebeten wil worden. Maar omdat er zoveel pitbulls zijn en ze ook nog het meest mishandelde en verwaarloosde ras zijn zijn er ook veel incidenten met mensen.

[Maart]

Dat verschil is er inderdaad wel. Treskor heeft me best wel eens gebeten, & vorig jaar heeft hij diegene die hem een schop gegeven had, vastgepind op de grond. Maar nooit is daar die dood intentie.
Idem met de hondengevechten hier thuis. Zelfs alleen kon ik ze scheiden.
Dat zag ik me nooit doen met mijn staff, als die besloot dat iets zou moeten aangevallen worden, dan was dat wel met dood in gedachten.

2 pitbulls scheiden zie ik me absoluut niet doen.

[Marc]

Dat verschil is er inderdaad wel. Treskor heeft me best wel eens gebeten, & vorig jaar heeft hij diegene die hem een schop gegeven had, vastgepind op de grond. Maar nooit is daar die dood intentie.
Idem met de hondengevechten hier thuis. Zelfs alleen kon ik ze scheiden.
Dat zag ik me nooit doen met mijn staff, als die besloot dat iets zou moeten aangevallen worden, dan was dat wel met dood in gedachten.

2 pitbulls scheiden zie ik me absoluut niet doen.

Maar je bent het denk ik wel met me eens dat een Mechelaar eerder een mens bijt dan een pitbull toch? Ik vind pitbulls altijd super vriendelijk naar mensen. Mechelse herders lang niet altijd. Veel moet je echt niet zomaar aaien als ze je niet kennen.

[Maart]

Ja absoluut! Maar de kracht/intentie die er achter zit, is wel anders. Ik denk idd dat áls een pitbull besluit te bijten & zeker als dit een kind betreft, je dit niet overleeft.
Statistisch is de kans op gebeten worden door Mechelse, goldens of chihuahua’s idd vermoedelijk groter, maar met dodelijke afloop zou ik idd denken dat daar de pitbull bovenaan staat.

Ze moeten daarom niet dood van me, in goede handen zullen dit idd fijne honden zijn. Maar amerika blijft verder ook wel amerika. Europees of aziatisch zal dat anders zijn. Hier worden tieners ook niet afgeknald op school.

[Gretha]

Dat verschil is er inderdaad wel. Treskor heeft me best wel eens gebeten, & vorig jaar heeft hij diegene die hem een schop gegeven had, vastgepind op de grond. Maar nooit is daar die dood intentie.
Idem met de hondengevechten hier thuis. Zelfs alleen kon ik ze scheiden.
Dat zag ik me nooit doen met mijn staff, als die besloot dat iets zou moeten aangevallen worden, dan was dat wel met dood in gedachten.

2 pitbulls scheiden zie ik me absoluut niet doen.

Maar je bent het denk ik wel met me eens dat een Mechelaar eerder een mens bijt dan een pitbull toch? Ik vind pitbulls altijd super vriendelijk naar mensen. Mechelse herders lang niet altijd. Veel moet je echt niet zomaar aaien als ze je niet kennen.

Tot een jaar of 10 geleden was ik het helemaal met je eens, maar op dit moment niet meer.
Ik vind het angstaanjagend hoeveel klapkaken (Pitbulls zal je zo goed als nooit tegen komen) nu totaal onbetrouwbaar zijn met mensen. En dan zijn het hele enge honden, levensgevaarlijk ook omdat ze maar 1 doel hebben als ze aanvallen: het moet dood. Zoals @Maart ook al aangaf.

Jaren geleden aaide ik zonder nadenken iedere klapkaak die ik tegen kwam (als ik zelf geen hond bij me had tenminste), ze waren allemaal even vrolijk, lief en mens-sociaal.
Nu loop ik er met een boog omheen.

[Maart]

Dat volg ik ook wel. Sowieso al die types honden.
Afgelopen weekend had ik runar mee naar de winkel (er was een evenement) en toen wou een cane corso snuffelen aan Runar, terwijl de eigenaar wat wanhopig de hond bij zich probeerde te houden.
Ik kan zowel hond, als eigenaar precies steeds moeilijker lezen.

Runar zelf is gelukkig een mega leuke hond die 0 agressie uitstraalt, dus die kwispelde volle bak waardoor ik kon lezen dat het een teef betrof.
En tegelijkertijd hopen dat je als verstandige mens geen agressieve hond een winkel mee binnenneemt.

Het is in alle geval wel een type hond dat ik niet (meer) wil.

[Célie]

Godverdomme. Het was een prachtige meisje.

Ook al was het een freggel dat maakt het toch niet minder erg??

[Célie]

Stel dat er in een jaar 10 kinderen doodgebeten worden in de vs door een pitbull. Dan betekent dat dat 10 van de 18000000 pitbulls dat dat jaar gedaan hebben. Super overdreven want zoveel kinderen worden er wereldwijd niet eens jaarlijks door pitbulls doodgebeten maar goed. Dan betekent dat 1 op de 1,8 miljoen pitbulls dat doet. Je hebt net iets minder kans dat je door de bliksem getroffen wordt. En laten we eerlijk zijn. Zegt dat iets over hun gedrag terwijl we de baasjes en hun omgang met de honden volledig buiten beschouwing laten?

Doe dan ook meteen even een staatje er bij over het IQ van de eigenaren van honden in relatie tot het aantal bijtgevallen.

[Marc]

Stel dat er in een jaar 10 kinderen doodgebeten worden in de vs door een pitbull. Dan betekent dat dat 10 van de 18000000 pitbulls dat dat jaar gedaan hebben. Super overdreven want zoveel kinderen worden er wereldwijd niet eens jaarlijks door pitbulls doodgebeten maar goed. Dan betekent dat 1 op de 1,8 miljoen pitbulls dat doet. Je hebt net iets minder kans dat je door de bliksem getroffen wordt. En laten we eerlijk zijn. Zegt dat iets over hun gedrag terwijl we de baasjes en hun omgang met de honden volledig buiten beschouwing laten?

Doe dan ook meteen even een staatje er bij over het IQ van de eigenaren van honden in relatie tot het aantal bijtgevallen.

Dat zeg ik al in mijn laatste zin. Het type hond trekt ook nog eens helemaal verkeerde baasjes aan. Dus dan is het eigenlijk een ontzettend tolerant en goed ras in de omgang. Immers er zijn er miljoenen, veel leven nu niet bepaald een fijn leven bij niet al te fijne mensen maar toch zijn er wereldwijd maar een paar kinderen die doodgebeten worden elk jaar. Desalniettemin mogen ze van mij op fokverbod. Alleen al om andere dieren te beschermen want daar liggen de cijfers heel anders.

[Célie]

Nou, kom maar op met de statistieken van doodgebeten kinderen door mechelse herders. Dan kunnen we even vergelijken.

Het is lastig om precies te zeggen hoeveel mensen wereldwijd zijn overleden door een Mechelse herder (Belgian Malinois), maar op basis van beschikbare rapporten zijn er slechts enkele geregistreerde gevallen:

Verenigde Staten (2016) – In Californië werd David Fear aangevallen door een politie-Mechelaar en overleed hij enkele dagen later

Verenigde Staten (2020) – In een overzicht van Amerikaanse dodelijke hondenaanvallen in 2020 wordt één Mechelaar genoemd .

Verenigde Staten (2023) – In een rapport over dodelijke aanvallen in 2023 kwamen twee gevallen voor waar één van de dodelijke hondenrassen een Mechelaar was .

Oostenrijk (2020) – Een legerhond (Mechelaar) doodde een militair tijdens het voeren .

Frankrijk – In Hauts‑de‑France bij Holque werd een baby van 2 maanden gedood door een Malinois

Guatemala/VS – Volgens een Wikipedia-lijst werd Mateo Lucas Salvador (42 jaar) aangevallen en gedood door drie Malinoisen

Dit zijn prominente, gedocumenteerde gevallen. Er kunnen mogelijk meer incidenten zijn die niet zo breed werden gerapporteerd, maar het aantal blijft zeer laag — vermoedelijk minder dan 10 bekend gemaakte dodelijke incidenten wereldwijd.

Wereldwijd zijn er naar schatting ongeveer 200.000 Belgische Mechelse herders (Belgian Malinois)

****

Hier is wat de beschikbare data ons leert over dodelijke bijtincidenten met pitbull‑achtige honden (zoals American Pit Bull Terrier, Staffordshire Bull Terrier, American Staffordshire Terrier en mixes):

Verenigde Staten (Cijfers 2005–2024)
Tussen 2005 en 2019 werden in de VS 521 mensen gedood door honden; pitbull‑types waren betrokken bij 66 % daarvan (~346 doden)

Over de periode 2005–2020 lagen pitbull‑types constant tussen 65–69 % van alle hondengerelateerde sterfgevallen

Recente gegevens (2005–2024): gemiddeld ± 21 pitbullgerelateerde sterfgevallen per jaar in de VS, wat neerkomt op in totaal ca. 380–440 doden .

Uitschieters: in 2020 waren pitbulls verantwoordelijk voor 72 % van de 46 dodelijk slachtoffers (≈ 33 doden) .

Wereldwijd
Wereldwijde cijfers zijn schaars, maar voorzichtig geschat komt het neer op enkele honderden per jaar, vooral gedreven door de VS.

Aangezien pitbull‑types slechts zo’n 6–7 % van de Amerikaanse hondenpopulatie uitmaken, vormt hun aandeel in dodelijke incidenten onevenredig hoog

Sommige bronnen schatten dat pitbulls wereldwijd 38 % van alle dodelijke hondaanvallen veroorzaken

Vat het samen
Breed-specifiek (pitbull‑types), vooral in de VS:

Tussen 2005–2024: gemiddeld 21 doden per jaar → ~400–450 totaal

Periode 2005–2019: 346 van 521 doden (~66 %) in de VS aanwijzend pitbull‑type honden

Recente percentages: 65–72 % van dodelijke hondenaanvallen door pitbulls

Wereldwijd schat men dat pitbulls enkele honderden dodelijke incidenten veroorzaken, maar exacte globale data ontbreken.

Context & Nuances
Pitbull is geen officieel ras, maar een categorie die verschillende terriërs en mixes omvat. Misidentificatie komt vaak voor

Veel van de data komt uit de VS; wereldwijde cijfers zijn fragmentarisch.

Experts waarschuwen dat ras alleen niet alles verklaart — factoren zoals training, socialisatie, inclusie en verantwoord eigenaarschap spelen een grote rol.

Conclusie
In de VS: pitbull‑types zijn betrokken bij gemiddeld 21 dodelijke bijtincidenten per jaar (2005–2024), goed voor ± 65–70 % van alle hondengerelateerde sterfgevallen.

Globaal: pitbulls zijn vermoedelijk oorzaak van enkele honderden dodelijke incidenten wereldwijd, maar uiteenlopende rapportage maakt dit lastig exact te bevestigen.

******


Interpretatie
Aantal incidenten: Pitbull-achtigen zijn bij verre de meest betrokken bij dodelijke bijtincidenten. Mechelse Herders daarentegen zijn nauwelijks betrokken bij fatale aanvallen.

Relatief risico: Ondanks dat pitbulls een kleinere minderheid van de hondenpopulatie vormen (6–7 %), veroorzaken ze het overgrote deel van de dodelijke incidenten (65–72 %).
⇒ Dit betekent een disproportioneel hoog risico per hond, vergeleken met andere rassen.




Pitbull-achtigen veroorzaken naar schatting 13 tot 40 keer meer dodelijke bijtincidenten per 100.000 honden dan Mechelse Herders.

[Célie]

Stel dat er in een jaar 10 kinderen doodgebeten worden in de vs door een pitbull. Dan betekent dat dat 10 van de 18000000 pitbulls dat dat jaar gedaan hebben. Super overdreven want zoveel kinderen worden er wereldwijd niet eens jaarlijks door pitbulls doodgebeten maar goed. Dan betekent dat 1 op de 1,8 miljoen pitbulls dat doet. Je hebt net iets minder kans dat je door de bliksem getroffen wordt. En laten we eerlijk zijn. Zegt dat iets over hun gedrag terwijl we de baasjes en hun omgang met de honden volledig buiten beschouwing laten?

Doe dan ook meteen even een staatje er bij over het IQ van de eigenaren van honden in relatie tot het aantal bijtgevallen.

Dat zeg ik al in mijn laatste zin. Het type hond trekt ook nog eens helemaal verkeerde baasjes aan. Dus dan is het eigenlijk een ontzettend tolerant en goed ras in de omgang. Immers er zijn er miljoenen, veel leven nu niet bepaald een fijn leven bij niet al te fijne mensen maar toch zijn er wereldwijd maar een paar kinderen die doodgebeten worden elk jaar. Desalniettemin mogen ze van mij op fokverbod. Alleen al om andere dieren te beschermen want daar liggen de cijfers heel anders.

Er is geen wetenschappelijk bewijs dat het IQ van hondenbezitters direct correleert met de kans op bijtincidenten. Wél zijn er overtuigende aanwijzingen dat verantwoordelijk eigenaarschap, inclusief training én zelfvertrouwen van de eigenaar, cruciaal zijn als het gaat om agressief gedrag bij honden:

Wat speelt er vooral mee? Eigenaar, niet IQ
Training en zelfvertrouwen
Studies tonen aan dat eigenaren die effectiviteit van positieve trainingstechnieken én hun eigen vaardigheden onderschatten, hun hond vaak minder goed kunnen aansturen.

Een Britse studie door University of Bristol wees uit dat zowel de overtuiging in de methoden als het vertrouwen in eigen capaciteiten de sleutel zijn om positieve versterking correct toe te passen .

Gebrekkige opvoeding & toezicht
In onder andere München bleek meer dan de helft van de bijtincidenten plaats te vinden doordat eigenaren niet bekwaam werden bevonden voor hondentraining. Vaak verbleven de honden los of zonder toezicht, en waren de eigenaren passief of zelfs aanmoedigend tijdens incidenten .

Eigenaarsgedrag en omgevingsfactoren
Risicofactoren zoals het hebben van meerdere honden, een roedelonafhankelijke houding, verwaarlozing van training/muilkorfregels, en zelfs antisociaal gedrag van eigenaren (zoals agressie of middelenmisbruik) kwamen vaak voor bij honden die incidenten veroorzaakten .

Ras is geen sterke voorspeller
Volgens de AVMA en meerdere studies is ras weinig betrouwbaar om agressie te voorspellen. Belangrijker zijn factoren als training, socialisatie, geslacht, castratie, en de situatie waarin de hond leeft

"breed is not a dependable marker or predictor of dangerous behavior in dogs… Better and more reliable indicators include owner behavior, training, sex, neuter status…"

Conclusie
Er is geen bewijs dat een hoger of lager IQ van de eigenaar het risico op bijtincidenten beïnvloedt.

Wat wél telt, zijn factoren die te maken hebben met training, toezicht, socialisatie en kwaliteiten van de eigenaar zoals:

Zelfvertrouwen in opleidingstechnieken

Bekwaamheid in hondengedrag lezen

Verantwoord gebruik van hulpmiddelen (riem, muilkorf)

Agressief of onverantwoordelijk eigenaarschap blijkt consistent gelinkt aan bijtincidenten, ongeacht het ras van de hond.


********
Wat jij dus ook al zei Marc.

Maar dan nog verhoudingsgewijs bijten er nog steeds meet pitbullachtige dan mechelaars.

Pitbull-achtigen veroorzaken naar schatting 13 tot 40 keer meer dodelijke bijtincidenten per 100.000 honden dan Mechelse Herders.