Fokker en d.a eindelijk een oordeel

Alle kynologische praat past in dit forumonderdeel
Gebruikersavatar
Mo-yi
Posts in topic: 1
Berichten: 9200
Lid geworden op: 12 sep 2021, 20:09
Honden: 1
Welke: Malamute-husky

Fokker en d.a eindelijk een oordeel

Bericht door Mo-yi »

van fb Karen Soeters;
"De gemeente Alphen-Chaam gaat handhaven tegen de geconstateerde overtredingen bij de omstreden fokker uit Chaam. House of Animals signaleerde in oktober vorig jaar meerdere overtredingen op zowel dierenwelzijn als bestemmingsplan en diende een handhavingsverzoek in. Het verzoek is nu toegewezen omdat er geen zicht is op legalisatie en er geen gegronde reden is om af te wijken van handhavend optreden.
Ook het handhavingsverzoek van House of Animals met betrekking tot overtredingen door de dierenarts van de fokker in Chaam is gegrond verklaard door de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA). Zij legde de dierenarts een last onder dwangsom en een bestuurlijke boete op vanwege het niet registreren van paspoorten en het inzetten van een diergeneesmiddel, bedoeld voor runderen en varkens, bij de behandeling van honden. Het geneesmiddel werd aangetroffen in een kast in de ruimte van het dierenpension van de fokker, wat betekent dat ook de fokker zelf in overtreding is geweest.
House of Animals startte vorig jaar met het onderzoek na een groot aantal meldingen over ernstige misstanden bij de fokkerij. De reportage van oktober vorig jaar die hierop volgde, bracht een grote hoeveelheid overtredingen aan het licht.
Het besluit van de gemeente Alphen-Chaam en de NVWA is voor ons opnieuw een bevestiging van onze bevindingen.
Wij zijn enorm blij met het besluit van de gemeente. Tijdens het kort geding, dat de fokker tegen House of Animals en mijzelf aanspande, was dit besluit nog niet bekend. De advocaten van de fokker beweerden dat hij zich altijd aan de regels had gehouden. Wij hebben dit met beelden kunnen weerleggen en nu bevestigt ook de gemeente onze stelling dat dit absoluut niet het geval was. Hij is al die tijd in overtreding geweest en daarvoor is hem nu een dwangsom aangezegd. Hij heeft steeds veel te veel honden in te kleine ruimtes gehouden, ook in andere niet daarvoor geschikte ruimtes.
Volgens de vergunning is het houden van meer dan 36 honden juridisch niet toegestaan. Tijdens verschillende controles werden echter aantallen van 81, 99 en 79 honden aangetroffen. In het gebouw waar 7 honden voor de fokkerij, en 32 meutehonden van een jachtvereniging werden gehouden, blijken helemaal geen honden te mogen verblijven. Een vergelijkbare overtreding werd vorig jaar tijdens een controle van de gemeente op 24 oktober vastgesteld.
Afbeelding

2011-2025
Plaats reactie