Een Hondenleven

Susam schreef: 11 jul 2025, 19:09

EchoMira schreef: 11 jul 2025, 15:06

Susam schreef: 11 jul 2025, 14:35 En dan nog, al haal ik 60 honden uit 60 landen, waarom moeten mensen die buitenlandse honden adopteren daar verantwoording over afleggen?

Wie roept je ter verantwoording dan?

Als mensen al getriggerd worden om er iets van te vinden dan komt het door het zelfingenomen gelul van wolventruien die domweg niet accepteren dat er iets anders dan "wat ben je goed!" gezegd wordt.
Als dit topic iets aantoont dan is het dat de buitenlandse honden-mensen domweg niet accepteren dat je er ook maar een iota van kritiek op geeft.

En het spijt me geweldig maar tussen de oorsprong, de manier van vervoeren en de manier waarop ze met kopers en koppelen omgaan valt er veel te bekritiseren.
Weet je wat de beste manier is om geen kritiek te krijgen? Je shit op orde hebben.

Ik vraag nooit aan iemand "waarom heb je die hond genomen?" laat staan dat ik zeg " je had die hond niet moeten nemen."
Maar als ze gaan lopen verkondigen dat ze de grotere hondenliefhebber en de betere mens zijn omdat ze die hond genomen hebben wordt het een ander verhaal. Want net als jij laat ik me ook niet degraderen omdat ik de beste keuzes maak zoals ik ze zie. Maar dat moet allemaal ineens wel kunnen.

Ik vind het prima als mensen kritiek op elkaars handelen en gedachtegangen hebben. Dat houdt een mens scherp.

eens!

Marc schreef: 11 jul 2025, 15:13

Marc schreef: 11 jul 2025, 14:42

Klopt. En ik zette die ??? omdat ik me afvroeg waarom je de neiging voelde je ermee te bemoeien. Daarna volgde er een stuk meer dan wow en ik vond het allemaal onnodig. Dus ik hoopte dat je je er niet mee zou bemoeien en het iets tussen mij en ranetje zou laten. Maar helaas ....




Het is goed zo. Voor mij is het zo genoeg geweest.

Maar genoeg erover. Ik moet er zelf ook mee ophouden dus deze correctie is naar mezelf. Blijkbaar een misverstand en prima. Dus denk dat als we allebei even in de spiegel kijken we precies weten waar het mis ging en dan is het ook prima en klaar.

ook eens!

Alfilillo schreef: 11 jul 2025, 18:33 Vandaag heb ik Dex ontmoet, nieuw hondje van mijn zus. Wat een heerlijk beest. Op 1 juni van China naar België gevlogen en sinds een paar weken bij mijn zus in Brabant. Net een aapje, haha. Klein ruwharig zwart hondje van 6 kilo met ellenlange poten, stekeltjes op zijn kop en een wit snorretje. En wat doet hij het goed . Is reteslim ook. Hoeft iets maar één keer te zien en weet hoe de vork in de steel zit. Zo lief en aanhankelijk. Watervlug maar luistert beter dan de hond die ze al hadden

Smoushond schreef: 11 jul 2025, 15:11 Nee het ging helemaal niet om verantwoording afleggen ,ik probeerde te begrijpen wat het verschil was en Marc kon me dat uitleggen. Al denk ik dat hij een van de weinige mensen is die om die reden kiest voor een buitenlandse hond

Marc schreef: 11 jul 2025, 14:42

Susam schreef: 11 jul 2025, 14:31

Marc schreef: 11 jul 2025, 14:07

Ik wil niet lullig doen maar als ik nu eens citeer wat jij nu schrijft en dat op jouw stukje naar mij antwoord? Jij gaat mij toch ook vertellen dat ik Ranetje geen slang mag noemen als ik dat wel vind? Jij corrigeert non stop hier. Nu krijg je zelf een correctie en pik je dat niet. Ik pikte het van jou niet. Precies maar dan ook precies hetzelfde toch?

Marc Marc Marc, als je even terug leest zag je dat ik enkel reageerde met het woord wow op jouw slang noemen van Ranetje. Jij kwam daarna met vraagtekens en daar reageerde ik op.

Klopt. En ik zette die ??? omdat ik me afvroeg waarom je de neiging voelde je ermee te bemoeien. Daarna volgde er een stuk meer dan wow en ik vond het allemaal onnodig. Dus ik hoopte dat je je er niet mee zou bemoeien en het iets tussen mij en ranetje zou laten. Maar helaas ....

Susam schreef: 11 jul 2025, 09:00
ik begrijp dat niet helemaal, ze "krijgt" een topic van jou? Als in, je geeft dat weg want dat is van jou?
Dus het is een privilege dat je "aardig" doet tegen ons want dit benoem je nu al vaker?
Nou, van mij hoeft dat niet hoor?
Mijn standaard setting is aardig tegen iedereen, ik doe daar niet echt moeite voor en ik denk er al zeker niet over na als in voor wat hoort wat.

Oh en edit, ik heb voor jouw humor slang opgezocht (haha alsof ik niet weet wat je bedoelt). Bedoelde je slang als in yo brotha you bein an ass of dit was mijn grote liefde chatgtp op jouw verzoek eruit wist te braken?

Slang" als metafoor voor een gemeen of verraderlijk persoon
Het verwijst dan naar de eigenschappen die mensen slangen toedichten, zoals:

Verraderlijkheid

Gemeenheid

Sluwheid of achterbaks gedrag

Voorbeeld:

"Pas op voor haar, dat is echt een slang."
Betekenis: Ze is onbetrouwbaar of doet zich anders voor dan ze is.

Het is goed zo. Voor mij is het zo genoeg geweest.

Smoushond schreef: 11 jul 2025, 14:45

Marc schreef: 11 jul 2025, 14:29

Smoushond schreef: 11 jul 2025, 14:23

Ja dat zeg ik ,er zitten ook buitenlandse honden in het asiel. Die Taco is er ook eentje denk ik
Dus nu mijn vraag : is een buitenlandse hond uit een Nederlands asiel wel leuk ? Leuker dan een in Nederland geboren hond want dan wordt het wel heel raar

Nou nee. Voor mij niet. A zien die honden er leuker uit. Mijn oog viel er meteen op. B zijn die honden niet opgegroeid in een gezin en gedumpt vaak. In elk geval niet solitair opgegroeid meestal. Plus in Nederland worden ze in een bench geduwd en in Spanje op straat of in de tuin gezet als ze lastig zijn. In een bench stopt de ontwikkeling. Opgroeien in het buitenland is vaak anders verlopen. Guus en Bas kunnen prima alleen zijn. Zijn super zelfstandig en Guus en eerder ook Cleo bv kennen de tuin als kennel. Dus ze liggen graag lang en veel alleen buiten. Ik vind dat fijn want mijn manier van honden houden lijkt op de Spaanse manier. Dus dan past de hond makkelijker dan Bello die 8 uur per dag in de bench lag in een flat.

Ok dat begrijp ik en kan ik wat mee. Heavy is ook geboren in een kennel en was bij ons ook echt een buitenhond.
Het gaat je echt om de manier waarop ze de eerste maanden/ jaren geleefd hebben

Diana schreef: 11 jul 2025, 14:41

Marc schreef: 11 jul 2025, 14:35 Ik neem ook gewoon de hond die ik wil hoor. Die husky herder die Crutz een tijd geleden herplaatste wilde ik eigenlijk hebben als Bas dood is. Helaas moest hij blijkbaar ineens toch eerder weg. Anders had ik die genomen. Gewoon uit Nederland maar voor mij een perfecte hond. Ik hoop nog steeds dat hij nu goed zit want zo niet neem ik hem niet meer na twee eigenaren die het niet voor elkaar kregen. Dan is hij mij teveel een beetje wisselbeker geworden met alle gevolgen van dien voor dat beest. Dat is ook de geschiedenis van veel Nederlandse asielhonden. Verpest. Herplaatst en weer verpest. Buitenlandse honden zijn alleen verwaarloosd wat een totaal andere uitgangspositie is.

Dat speelt bij mij ook wel mee. Mijn Spaanse honden hebben allemaal nooit eerder een baas gehad (de jager van Taartje niet meegerekend). Dat heb ik liever dan een hond die al eerder echt een baas heeft gehad. Het zou absoluut geen dealbreaker zijn als ik een hond echt heel leuk zou vinden, maar een hond die op dat gebied blanco is, heeft wel mijn voorkeur.

Susam schreef: 11 jul 2025, 14:31

Marc schreef: 11 jul 2025, 14:07

Susam schreef: 11 jul 2025, 13:50

Zal ik maar weer gewoon wachten met iets zeggen totdat ik volgens jou lang genoeg lid ben om iets te mogen zeggen? Ik bepaal helemaal niks en ben al zeker geen juf. Help me er even aan denken dat ik hier moet posten volgens jouw regels.

Ik wil niet lullig doen maar als ik nu eens citeer wat jij nu schrijft en dat op jouw stukje naar mij antwoord? Jij gaat mij toch ook vertellen dat ik Ranetje geen slang mag noemen als ik dat wel vind? Jij corrigeert non stop hier. Nu krijg je zelf een correctie en pik je dat niet. Ik pikte het van jou niet. Precies maar dan ook precies hetzelfde toch?

Marc Marc Marc, als je even terug leest zag je dat ik enkel reageerde met het woord wow op jouw slang noemen van Ranetje. Jij kwam daarna met vraagtekens en daar reageerde ik op.

Susam schreef: 11 jul 2025, 09:00
ik begrijp dat niet helemaal, ze "krijgt" een topic van jou? Als in, je geeft dat weg want dat is van jou?
Dus het is een privilege dat je "aardig" doet tegen ons want dit benoem je nu al vaker?
Nou, van mij hoeft dat niet hoor?
Mijn standaard setting is aardig tegen iedereen, ik doe daar niet echt moeite voor en ik denk er al zeker niet over na als in voor wat hoort wat.

Oh en edit, ik heb voor jouw humor slang opgezocht (haha alsof ik niet weet wat je bedoelt). Bedoelde je slang als in yo brotha you bein an ass of dit was mijn grote liefde chatgtp op jouw verzoek eruit wist te braken?

Slang" als metafoor voor een gemeen of verraderlijk persoon
Het verwijst dan naar de eigenschappen die mensen slangen toedichten, zoals:

Verraderlijkheid

Gemeenheid

Sluwheid of achterbaks gedrag

Voorbeeld:

"Pas op voor haar, dat is echt een slang."
Betekenis: Ze is onbetrouwbaar of doet zich anders voor dan ze is.

Smoushond schreef: 11 jul 2025, 14:23

Marc schreef: 11 jul 2025, 14:21 Welke bedoel je? Yuri is inderdaad leuk maar er staat dat hij uit het buitenland komt haha.

Ja dat zeg ik ,er zitten ook buitenlandse honden in het asiel. Die Taco is er ook eentje denk ik
Dus nu mijn vraag : is een buitenlandse hond uit een Nederlands asiel wel leuk ? Leuker dan een in Nederland geboren hond want dan wordt het wel heel raar

blondie schreef: 11 jul 2025, 14:12

Marc schreef: 11 jul 2025, 13:58

Kelperuaantjes schreef: 11 jul 2025, 13:32 We zijn net mensen Marc, jij ook.
En ik begrijp het ook wel hoor. Heb zelf ook wel eens zo'n stemmimg/bui
Ga dan meestal gewoon op mijn handen zitten of even iets anders doen.

Ik zou willen dat ik het aan zag komen maar mij overvalt het meestal. En ik ben dan te gemakkelijk te triggeren.

Zo zie ik je helemaal niet. Het is moeilijk te negeren als er feedback komt van mensen die je persoonlijk kent, dan raakt het je meer, dat is domweg menselijk. Als die feedback redelijk pittig is, en dusdanig omschreven in bijvoorbeeld een nieuw topic dat het niet direct op jou slaat, maar je aan alles voelt dat het wel jou betreft, dan kom je logischerwijs in verweer daar tegen.

Vind ik niet zo raar.

Smoushond schreef: 11 jul 2025, 13:58

Maart schreef: 11 jul 2025, 13:53

Smoushond schreef: 11 jul 2025, 13:49

Als je het even heel praktisch bekijkt is het toch vreemd dat je een buitenlandse hond verkiest boven een hond uit een Nederlands asiel ? Je red er een hond mee in dat land maar in Nederland is het een gemiste kans voor een hond die zit te wachten
Waarom zou dit niet jouw hond kunnen zijn bijvoorbeeld?
Waarom moet het er eentje zijn die in een ander land is opgegroeid en dan in een bus wordt gestopt en in een vreemd land met vreemde taal en ander klimaat zich maar moet zien te redden




Zit in een asiel in Drenthe
Asiels zitten best vol en heus niet vol met herders en pitbulls
Dat jij verliefd bent geworden op Sambal snap ik best maar dat zou nooit gebeurd zijn als je niet was gaan zoeken naar buitenlandse honden

Dat is een keuze die je maakt en dat mag maar dan moet je niet zeggen dat je dat niet hebt gedaan

Ik vind daar niets vreemd aan. Moet je een rashond dan ook van de dichtsbijzijnde fokker halen?
En dat binnenlands asiel, moet dat het dichtsbijzijnde zijn 'omdat dat praktisch is', of mag dat aan de andere kant van het land zijn?

Zo'n vreemd praatje ook, dat stellen waar een ander zijn hond moet gaan halen.

Van Limburg naar Drenthe is een hele reis hoor
Overal op de wereld worden honden geboren en op sommige plekken meer dan er baasjes voor zijn. Daar zou al iets aan gedaan moeten worden. Wat ik me afvraag waarom halen Spaanse of Griekse mensen geen hond uit een Nederlands asiel ?

Susam schreef: 11 jul 2025, 13:50

Dirkje schreef: 11 jul 2025, 11:37

Susam schreef: 11 jul 2025, 08:07
hahaaa oh jee zeg! Je overdrijft een beetje!? Ik begin niet met conflicten, ik vraag me af waarom je het nodig vind om scheldwoorden te gebruiken tijdens een gesprek/discussie. Gaat het wel goed met je?
Ik gang niet up hoor, ik wil ook geen gram halen, echt, dat maakt me geen ene flikker uit, het is geen wedstrijd of doel om jou of wie dan ook te kwetsen, ik vind het alleen jammer als we hier gaan schelden.

Waarom wil jij zo graag bepalen wat er wel en niet gezegd wordt op dit forum? Volgens mij bepalen alle leden dat zelf. Jij bent niet de juf hé?

En @Marc met je vraagtekens, iemand slang noemen in een discussie is natuurlijk een beetje zwak.

Nee, niet is. Vind jij. Je mening als een feit brengen maakt het niet de waarheid.

Zal ik maar weer gewoon wachten met iets zeggen totdat ik volgens jou lang genoeg lid ben om iets te mogen zeggen? Ik bepaal helemaal niks en ben al zeker geen juf. Help me er even aan denken dat ik hier moet posten volgens jouw regels.

Kelperuaantjes schreef: 11 jul 2025, 13:32 We zijn net mensen Marc, jij ook.
En ik begrijp het ook wel hoor. Heb zelf ook wel eens zo'n stemmimg/bui
Ga dan meestal gewoon op mijn handen zitten of even iets anders doen.

Kelperuaantjes schreef: 11 jul 2025, 13:10

Marc schreef: 11 jul 2025, 12:34 En misschien is het niet eens ganging up maar gaan corrigeren om het corrigeren is in elk geval niet erg prettig in dergelijke situaties. Beetje olie op het vuur gooien voor de kick.

Hahaha, en wat jij deed met volgens eigen zeggen gestrekt been richting rashondenliefhebbers valt daar niet onder?

Daar voelde ik me trouwens niet door aangesproken met nog maar 1 rashond en 2 of misschien binnenkort 3 kruisingen die hier rondlopen.

EchoMira schreef: 11 jul 2025, 12:03 Ik vind het helemaal niet de bedoeling dat iemand het gevoel heeft opgegangt te worden maar als ik het teruglees zie ik het ook niet.
De epistels zijn net zo lang. De persoonlijke diskwalificaties minstens zo vilein en de onwillendheid een argument van de ander echt te overwegen net zo sterk.
Het enige verschil is dat ik er geen last van heb. Je mag best een keer op je strepen blijven staan en de andere met zijn bull shit confronteren en ik heb echt genoeg bull shit om mee geconfronteerd te worden.

Ja, het ging even hard. Vind ik ook niet zo gek als je het hebt over het laten rotten van honderdduizenden honden.
Ik word ontzettend giftig van dat eeuwige voor je uitgeschuif. "er komt ooit een mentaliteitsverandering". Ik lees alleen maar "bedankt, we hebben de klacht gearchiveerd.We weten niet wanneer we er iets mee gaan doen maar als we er iets aan gaan doen dan krijgt u daar geen bericht over."
Dat is gewoon niet goed genoeg. Ik word er nota bene weer boos over. Hahaha. Het godvergeten gotspe dat ze denken dat het vrijblijvend is! HOE!

En ja, ik kan het af en toe wel iets rustiger verwoorden maar ik zit hier geen huiswerk te doen en hoewel gezellig gebabbel op zijn tijd ook leuk is moet het geen verplichte toon worden.
Over toon gesproken, dat vind ik ook zo'n tenenkrommende taktiek. Mijn toon is prima. Ik scheld niet, ik val niemand persoonlijk aan en ik reageer inhoudelijk. Dat moet maar genoeg zijn. Als je dan nog proeft dat ik er ontzettend kwaad over ben dat er zo met honden om wordt gegaan dan klopt dat.

EchoMira schreef: 11 jul 2025, 11:45

Susam schreef: 11 jul 2025, 06:09 Ik vind het heel gek dat een antiontsnappingstuig een dwangbuis wordt genoemd @EchoMira of bedoel je dat in de context dat iemand zijn of haar hond te veel beperkt in de wereld ontdekken?

Ik bedoel dat in de context van een gebrek aan opvoeding met een overdaad aan spullen oplossen. Heb ik een hekel aan.

Susam schreef: 11 jul 2025, 09:00

Marc schreef: 11 jul 2025, 08:51

Susam schreef: 11 jul 2025, 08:28 @Marc ik kom er nog even op terug, en public, want dat zit me niet lekker.
Het laatste dat ik wil is iemand op een forum waar ik graag kom een naar gevoel geven en dat is in dit geval en bij jou echt niet de bedoeling.
Ik had niet alles gelezen in dit topic tot vandaag en zie de discussies, het lijkt dan wellicht alsof er up geganged wordt, maar ik ben daar niet van en wil dat ook niet.
Ik vind het gewoon stom dat je ranetje een slang noemt, niet meer niet minder.
Er is al genoeg zeik in de wereld!

Ik vind het stom dat Ranetje geen genoegen neemt met het wolventopic dat ze van mij kreeg en mijn aardige reacties op haar. Zoek maar even op wat de uitdrukking slang betekent. Ik kom hier niet meer graag na gisteren.

ik begrijp dat niet helemaal, ze "krijgt" een topic van jou? Als in, je geeft dat weg want dat is van jou?
Dus het is een privilege dat je "aardig" doet tegen ons want dit benoem je nu al vaker?
Nou, van mij hoeft dat niet hoor?
Mijn standaard setting is aardig tegen iedereen, ik doe daar niet echt moeite voor en ik denk er al zeker niet over na als in voor wat hoort wat.

Oh en edit, ik heb voor jouw humor slang opgezocht (haha alsof ik niet weet wat je bedoelt). Bedoelde je slang als in yo brotha you bein an ass of dit was mijn grote liefde chatgtp op jouw verzoek eruit wist te braken?

Slang" als metafoor voor een gemeen of verraderlijk persoon
Het verwijst dan naar de eigenschappen die mensen slangen toedichten, zoals:

Verraderlijkheid

Gemeenheid

Sluwheid of achterbaks gedrag

Voorbeeld:

"Pas op voor haar, dat is echt een slang."
Betekenis: Ze is onbetrouwbaar of doet zich anders voor dan ze is.

Susam schreef: 11 jul 2025, 08:28 @Marc ik kom er nog even op terug, en public, want dat zit me niet lekker.
Het laatste dat ik wil is iemand op een forum waar ik graag kom een naar gevoel geven en dat is in dit geval en bij jou echt niet de bedoeling.
Ik had niet alles gelezen in dit topic tot vandaag en zie de discussies, het lijkt dan wellicht alsof er up geganged wordt, maar ik ben daar niet van en wil dat ook niet.
Ik vind het gewoon stom dat je ranetje een slang noemt, niet meer niet minder.
Er is al genoeg zeik in de wereld!

Susam schreef: 11 jul 2025, 08:07

Marc schreef: 11 jul 2025, 07:56

Susam schreef: 11 jul 2025, 06:09 En @Marc met je vraagtekens, iemand slang noemen in een discussie is natuurlijk een beetje zwak.

Marc met je vraagtekens? Wat is de reden dat je weer begint met zoeken naar conflicten met mij na onze pb conversatie? Geldt trouwens ook voor Ranetje die ik het wolventopic gaf en tegen wie ik al weken super aardig doe?

Voelen jullie mijn zwakte als echomira me van leer geeft en komen jullie alsnog je gram halen nadat we alles uitgesproken hebben en ik al tijden super aardig ben tegen jullie? Ganging up? Jammer dit.

hahaaa oh jee zeg! Je overdrijft een beetje!? Ik begin niet met conflicten, ik vraag me af waarom je het nodig vind om scheldwoorden te gebruiken tijdens een gesprek/discussie. Gaat het wel goed met je?
Ik gang niet up hoor, ik wil ook geen gram halen, echt, dat maakt me geen ene flikker uit, het is geen wedstrijd of doel om jou of wie dan ook te kwetsen, ik vind het alleen jammer als we hier gaan schelden.

Susam schreef: 11 jul 2025, 06:09 En @Marc met je vraagtekens, iemand slang noemen in een discussie is natuurlijk een beetje zwak.

Susam schreef: 10 jul 2025, 19:47

Marc schreef: 10 jul 2025, 18:32

ranetje schreef: 10 jul 2025, 18:25
Een mening geven is voor jou dus hetzelfde als doordraven?
Een mening geven is hetzelfde als ongenuanceerd uitspreken?
Zet dat maar als sticker op je auto

Slang.

wow

ranetje schreef: 10 jul 2025, 18:25

Marc schreef: 10 jul 2025, 18:02

ranetje schreef: 10 jul 2025, 17:53
Ik lees Marc
IK vind dat jij doordraaft


Ik reageer op dat ongenuanceerd uitspreken.
Ik vind dat dus doordraven en eigenlijk meer dan een beetje

Fijn dat je dat vind. Ik zal een sticker op mijn auto plakken. Ben blij dat je het kwijt bent. Ik vind niet dat ik doordraaf als ik mijn mening ergens over geef zonder rekening te houden met hoe dat opgevat gaat worden. Vind het wel fijn eigenlijk.

Een mening geven is voor jou dus hetzelfde als doordraven?
Een mening geven is hetzelfde als ongenuanceerd uitspreken?
Zet dat maar als sticker op je auto

EchoMira schreef: 10 jul 2025, 17:58

Kelperuaantjes schreef: 10 jul 2025, 17:50 Ik vraag me oprecht af hoe de inteeltcoëfficiënt is van de zwerfhonden

Als ik een hond zie met de aftekeningen van een engelse setter terwijl het geen engelese setter is vraag ik me dat helemaal niet af. Dat zie je gewoon.
En het ligt ook voor de hand. Verwaarlozing is gebrek aan ingrijpen en als je niet ingrijpt gaat moeder met alledrie haar zoons van bil en de zoons ook met de dochters. Natuurlijk is er in zo'n ongeorganiseerd maar wel beperkte chaos enorm veel sprake van onmidellijke inteelt.

Dat filmpje pas met die reu ze er allemaal onder had is een mooi voorbeeld. Daar zie je een stuk of zes kruisingen lopen van verschillende leeftijden die allemaal enorm op elkaar lijken. En dat zie je heel erg vaak.
Inteelt is er alleen niet als je het actief vermijdt en in een verwaarloosde situatie gebeurt er van alles maar toch minder rondom ingrijpen en voorkomen.
Dus het COI is bij veel verwaarloosde honden ongetwijfeld vrij hoog. Maar de genetische basis is dan meestal weer vrij breed want het zijn kruisingen dus dan is COI weer iets minder belangrijk.