Een Hondenleven

Ik word weleens moe van dat misgunnen.
Je zult zelf op de vlucht zijn, weg van je huis en je familie. Dan ben je blij dat je geholpen wordt.
Maar nee, bitchen over een toilettasje en ‘gratis geld’. Zucht.

Célie schreef: 29 okt 2025, 09:58

EchoMira schreef: 28 okt 2025, 18:39 Er kan zoveel maar je hoeft niet armlastig te zijn om asiel aan te vragen.

Ik dacht dus van wel!

Wat gevlucht is uit Syrie is vaak de intelligentsia die wat te vrezen hebben van het regime. En waarom zouden die arm zijn.

Ja die veiligelanders is wel een probleem. Die moeten veel sneller weer buiten geknikkerd worden. Maar ja, het land van herkomst hoeft ze vaak ook niet terug. Zou zeggen sluit ze dan maar op. Kijken hoe lang het leuk is en het een aanzuigende werking op andere rotzakken heeft.

Célie schreef: 28 okt 2025, 12:19

S.V. schreef: 28 okt 2025, 11:39 Er is binnen de beveiliging goed zicht op wat er in COA`s en dergelijke gebeurt, je moet geen zwakke maag hebben zullen we maar zeggen. Soms vind ik het jammer dat het niet naar buiten komt want mensen blijven denken dat het allemaal wel meevalt..

Het valt niet mee, alleen al de vechtpartijen onderling (met of zonder messen), mar die bewoners zelf zitten daar ook niet veilig. Ze hebben de hele dag niks te doen dan ga je rare dingen bedenken en of doen.

Plus dat die daar niet voor hun korsterige tenen zitten. Denk erom dat er een hoop oorlogstrauma bij is.

EchoMira schreef: 28 okt 2025, 11:27

Je kan ook op de plee je uier uitknijpen

Ik ben tegen iedere vorm van geloof in het openbaar. Als je dan zo nodig moet bidden in dat ziekenhuis dan ga je maar op de uitslaapkamer liggen halleluja’en . Als je geen genoegen neemt met een bidhok waar ook Achmed zijn prevelementje komt opdreunen.

Ophouden met dat geloof, ook in een ziekenhuis. Geloof doe je thuis in je speciaal ingerichte galmkamertje met wierookstokjes en wassen beelden gemodelleeerd naar het sprookjesboekfiguur naar keuze.
Er mag natuurlijk best een stilteruimte zijn maar we gaan er geen specifieke luchtgeesten aan hangen.

Ik heb nooit beweerd dat het makkelijk is.
Maar een bord neerzetten met we werken aan uw terugkeer en verder alleen maar opruien op Twitter gaan we er iig niet komen.
Wilders is ook gewoon maar een mavo havo klantje. Niets mis mee maar dan ben je toch echt te slecht opgeleid voor dergelijke ingewikkelde problematiek.

Tineke schreef: 27 okt 2025, 14:23

Nanna schreef: 27 okt 2025, 11:56 Kijk, het Deense model. Daar heb je veel meer aan dan aan Schreeuwwitje die alleen maar krijst dat ze moeten oprotten maar verder geen idee heeft hoe.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Deense_as ... %20gemaakt.

Dat kan hier dus niet.
Denemarken heeft een uitzonderingspositie.

https://www.vluchtelingenwerk.nl/nl/art ... sielbeleid

Dan ga je dus politiek slim lobbyen dat het wel kan. Kanniet ligt op het kerkhof.
Met rare plaatjes maken over je politieke tegenstander kom je er iig niet.

Célie schreef: 27 okt 2025, 12:31

Nanna schreef: 27 okt 2025, 11:56 Kijk, het Deense model. Daar heb je veel meer aan dan aan Schreeuwwitje die alleen maar krijst dat ze moeten oprotten maar verder geen idee heeft hoe.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Deense_as ... %20gemaakt.

Maar Denemarken heeft een speciale EU‑uitzondering voor asiel en migratie. Daardoor mag het zijn eigen regels maken en hoeft het zich niet aan EU-wetten over asiel te houden. Het land kan dus zelf bepalen wie asiel krijgt en hoe het migratiebeleid eruitziet. Nederland heeft géén “opt-out” zoals Denemarken, dus moet zich aan de EU-regels houden. Dus dan zal Nederland eerst maatregelen moeten nemen om ook een “opt-out” constructie te kunnen krijgen.

Uitleg opt-outDenemarken maakte deel uit van de EU, maar in 1992 stemde het Deense volk tegen het Verdrag van Maastricht.
Als compromis kreeg Denemarken een formele uitzondering (“opt-out”) voor Justitie en Binnenlandse Zaken, inclusief asiel, immigratie en grenscontrole. Dit betekent dat EU-wetgeving op deze terreinen niet automatisch van toepassing is in Denemarken.

In 1992 had Nederland een CDA-PvdA coalitie met Lubbers als premier en die hebben dat toen toegestaan waardoor Nederland nu met de gebakken peren zit.

Ga dáár dan aan werken als politieke partij. Een beetje gillen dat ze weg moeten zet geen zoden aan de dijk. En denk erom dat Geert floreert op ellende he. Die gaat dat niet doen.

EchoMira schreef: 27 okt 2025, 12:22

Nanna schreef: 27 okt 2025, 11:56 Kijk, het Deense model. Daar heb je veel meer aan dan aan Schreeuwwitje die alleen maar krijst dat ze moeten oprotten maar verder geen idee heeft hoe.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Deense_as ... %20gemaakt.

Nou, er is wel degelijk een daling aan asielzoekers geweest inde periode van Schoof 1.
Lag niet aan de strategie van Faber maar het waren er wel minder dan voorgaande jaren dus helemaal roepen dat ze geen resultaat geboekt hebben is bezijden de realiteit.
Daarnaast kun je in krap 2 jaar geen enkel serieus beleid invoeren. Ook niet als het wel een supergoed plan en een begaafde minister is.
Context maakt uit.

Het aantal asielzoekers daalde in heel Europa. Daar hoeft dat maffe mens met dr dure kapsel zich niet voor op de borst te roffelen

En sorry, maar na dat lintjesdrama kan ik dat rare wijf niet meer serieus nemen. Ze is waarschijnlijk enorm goed in het draaien van gehakt maar voor de politiek ongeschikt.

EchoMira schreef: 27 okt 2025, 12:17

Ik kijk er vooral van op dat mensen toestemming nodig hebben om er uit te stappen.

Je kunt je natuurlijk verhangen in het trapgat of voor de intercity Eindhoven-Weert stappen.
Maar het is fijner om een middeltje te krijgen waardoor je zacht inslaapt.
Dat dat door luchtheestaaanbidders tegengehouden wordt kan me tot razernij drijven. Bemoei je met je eigen achterbakse zaken.

Célie schreef: 27 okt 2025, 12:01

Niet Wilders ... Maar twee mensen die op PVV stemmen.

Het waren twee kamerleden. Niet zomaar ‘mensen die op Wilders stemmen’
De makers van de beelden zouden PVV-Kamerleden Maikel Boon en Patrick Crijns zijn.

Kijk, het Deense model. Daar heb je veel meer aan dan aan Schreeuwwitje die alleen maar krijst dat ze moeten oprotten maar verder geen idee heeft hoe.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Deense_as ... %20gemaakt.

Wilders gaat er niets aan doen.
Dus het is een verloren stem.
Of je moet natuurlijk weer slagersdochter Faber bij een AZC willen zien staan met een bord waarop staat dat we hier aan uw terugkeer werken. Nou, hoezee.

Tsja….Wilders in de bocht

‘ In 2024 overleden er 171.991 mensen in Nederland. Dit aantal is de afgelopen jaren gestegen, onder andere door bevolkingsgroei, vergrijzing en in het verleden uitgestelde zorg. Gemiddeld overlijden er ongeveer 172.000 mensen per jaar’

Aanfokken gebeurt nauwelijks. Het geboortecijfer daalt. Helemaal niemand binnenlaten helpt dus ook niet, iemand zal de smerige baantjes moeten doen.
Anders zitten we elkaar straks als grijsharigen aan te loeren.
Een cap er op vind ik prima. Je kunt niet de hele wereld hierheen verslepen.

Zal trouwens nog wel erger worden. Als het straks met dat klimaat gillend uit de hand loopt komen de stromen pas echt op gang…..

Ja dat zei ik al. Griekenland. Daar krijsen ze om personeel. Is meteen klimaatgewijs niet zo’n verandering

De PVV gaat er alleen niets aan doen want Geert gedijt alleen op chaos. Krijsen. Daarmee wint ie stemmen. Dus hij heeft er belang bij.
Hij wilde ook geen extra politie bij het AZC in ter Apel. Hoe verrassend.

Het is raar om te doen alsof links alles met open armen binnenhaalt. Zo laat Wilders het wel uitschijnen.
En nee hij kan het ook niet oplossen maar krijs dan niet zo dom dat je het wel gaat doen.

Wat heeft de meest linkse partij hierover te zeggen?

“ De SP vindt dat mensen die echt vluchten voor oorlog en geweld humaan en goed geholpen moeten worden, mensen die niet wat te zoeken hebben in Nederland moeten zo snel mogelijk terug. Er moet een migratiesaldo (aantal mensen dat naar Nederland komt min het aantal mensen dat Nederland verlaat) komen van 40.000 mensen. Daarmee stellen we paal en perk aan verdienmodellen van bedrijven rond migratie en kunnen we wel hulp bieden aan mensen die het wel écht nodig hebben.

Integratie is van het grootste belang. Als je in Nederland woont dan moet je de taal leren. Om verschillen te overbruggen, je buren te leren kennen of om elkaar aan te spreken moet je minimaal dezelfde taal spreken. De overheid, bedrijven en onderwijsinstellingen moeten ervoor zorgen dat mensen die hier komen wonen vanaf dag één Nederlands leren.

Maar om echt wat te veranderen moeten we de grondoorzaken van migratie aanpakken. Geen bommen gooien op landen als Afghanistan en Irak, stoppen met de wapenwedloop en alsmaar verdere escalatie in conflicten wereldwijd, een betere verdeling van de rijkdom en de macht van grote bedrijven breken waardoor arme mensen niet huis en haard hoeven te verlaten voor een fatsoenlijke boterham. We kappen met de moderne slavernij die ongecontroleerde arbeidsmigratie heet.”

Ik vind dat super reeël. Beter dan gillen van ‘willen jullie minder marokkanen? Gaan we dat regelen”.
Ik haat incompetentie.

Het gaat natuurlijk puur om het wegknikkeren van de zwartjes. Daarom stemt men pvv. Nergens anders om. En ja, dat toegeven is niet salonfähig.
Verder heeft de pvv niets te bieden, dat hebben we de afgelopen regeerperiode wel mogen zien. Alle beloftes weg. Alleen 130 op de Afsluitdijk werd behaald. Het is een nietskunner. En die vreselijke Faber erbij

Ik stem op niets dat zweemt naar rechtspopulisme, of alles voor de rijken en ook niets dat riekt naar verzonnen vrindjes boven de wolken die mij dingen willen verbieden. Dan valt er al een macht af.