Als het hier iets mee te maken heeft en dat risico groot is.. ja, dan zit er wel iets in toch?
Neem aan dat niemand zit te wachten op een rabies uitbraak.
Nou dan geef je ze dus een prik.
Daarvoor hoeven die honden niet afgenomen te worden van de vluchtelingen.
Heerst er zo veel rabiës in de Oekraïne?
Of hebben `wij` dat besloten.
Het zijn allemaal huisdieren waar van gehouden wordt denk dat die ook gewoon gevaccineerd enz. zijn.
De veiligheidsregio's gaan niet over dieren, al zouden ze het willen. Die zijn gebonden aan regelgeving en protocollen en kunnen niet meer dan bellen om dieren op te laten halen door instanties die daar wel over gaan.
Het is niet alsof ze het zomaar uit hun mouw schudden of omdat dat zo aardig is in meer dan de basisbehoeften kunnen voorzien.
Net zoals de dienstdoende wolventui je niet met een dekentje, een kop bietensoep en een aai in een kennel mag stoppen.
Daarnaast is het natuurlijk gewoon niet realistisch. Mensen worden van tijdelijke, grote locaties naar kleinere, meer permanente verplaatst. Daar zijn terecht geen huisdieren toegestaan. Het is niet alsof ze zo lekker ruim in de opvanglocaties zitten of 50.000 man zo even instroomt in de sociale huursector.
Met een beetje pech duurt dat jaren.
Je kunt je opgeven om gezinnen met hond in huis halen.
Ondertussen zijn ze daar aan het bedenken of het al tijd is de pinguïns en olifanten af te maken.
Dagmar schreef: 10 mar 2022, 12:38
De veiligheidsregio's gaan niet over dieren, al zouden ze het willen. Die zijn gebonden aan regelgeving en protocollen en kunnen niet meer dan bellen om dieren op te laten halen door instanties die daar wel over gaan.
Het is niet alsof ze het zomaar uit hun mouw schudden of omdat dat zo aardig is in meer dan de basisbehoeften kunnen voorzien.
Net zoals de dienstdoende wolventui je niet met een dekentje, een kop bietensoep en een aai in een kennel mag stoppen.
Daarnaast is het natuurlijk gewoon niet realistisch. Mensen worden van tijdelijke, grote locaties naar kleinere, meer permanente verplaatst. Daar zijn terecht geen huisdieren toegestaan. Het is niet alsof ze zo lekker ruim in de opvanglocaties zitten of 50.000 man zo even instroomt in de sociale huursector.
Met een beetje pech duurt dat jaren.
Je kunt je opgeven om gezinnen met hond in huis halen.
Ondertussen zijn ze daar aan het bedenken of het al tijd is de pinguïns en olifanten af te maken.
Dagmar schreef: 10 mar 2022, 12:38
De veiligheidsregio's gaan niet over dieren, al zouden ze het willen. Die zijn gebonden aan regelgeving en protocollen en kunnen niet meer dan bellen om dieren op te laten halen door instanties die daar wel over gaan.
Het is niet alsof ze het zomaar uit hun mouw schudden of omdat dat zo aardig is in meer dan de basisbehoeften kunnen voorzien.
Net zoals de dienstdoende wolventui je niet met een dekentje, een kop bietensoep en een aai in een kennel mag stoppen.
Daarnaast is het natuurlijk gewoon niet realistisch. Mensen worden van tijdelijke, grote locaties naar kleinere, meer permanente verplaatst. Daar zijn terecht geen huisdieren toegestaan. Het is niet alsof ze zo lekker ruim in de opvanglocaties zitten of 50.000 man zo even instroomt in de sociale huursector.
Met een beetje pech duurt dat jaren.
Je kunt je opgeven om gezinnen met hond in huis halen.
Ondertussen zijn ze daar aan het bedenken of het al tijd is de pinguïns en olifanten af te maken.
Als het hier iets mee te maken heeft en dat risico groot is.. ja, dan zit er wel iets in toch?
Neem aan dat niemand zit te wachten op een rabies uitbraak.
Nou dan geef je ze dus een prik.
Daarvoor hoeven die honden niet afgenomen te worden van de vluchtelingen.
Heerst er zo veel rabiës in de Oekraïne?
Of hebben `wij` dat besloten.
Het zijn allemaal huisdieren waar van gehouden wordt denk dat die ook gewoon gevaccineerd enz. zijn.
Beste kans ja.
Misschien hebben de bazen wel hun paspoort vergeten bij het vluchten.
Dan is bewijs lastig
De leeuwen en tijgers zijn al weg uit Kiev. Die zitten nu in Zagreb.
Was anders wel slordig geweest als ze hadden kunnen ontsnappen tijdens een bombardement dat hun terrein kapot maakte.
ranetje schreef: 10 mar 2022, 11:31
Nou dan geef je ze dus een prik.
Daarvoor hoeven die honden niet afgenomen te worden van de vluchtelingen.
Heerst er zo veel rabiës in de Oekraïne?
Of hebben `wij` dat besloten.
Het zijn allemaal huisdieren waar van gehouden wordt denk dat die ook gewoon gevaccineerd enz. zijn.
Beste kans ja.
Misschien hebben de bazen wel hun paspoort vergeten bij het vluchten.
Dan is bewijs lastig
Nouja, rabiës valt gewoon te titeren natuurlijk, dat is vrij eenvoudig.
Maar als het echt om die rabiës ging werd er nu ook niet gewezen naar thuis-opvang en dat je je allemaal aan kunt melden als gastgezin, want aan de opvang van een mogelijk rabiës besmette-hond zitten nogal wat eisen.
Het zijn allemaal huisdieren waar van gehouden wordt denk dat die ook gewoon gevaccineerd enz. zijn.
Beste kans ja.
Misschien hebben de bazen wel hun paspoort vergeten bij het vluchten.
Dan is bewijs lastig
Nouja, rabiës valt gewoon te titeren natuurlijk, dat is vrij eenvoudig.
Maar als het echt om die rabiës ging werd er nu ook niet gewezen naar thuis-opvang en dat je je allemaal aan kunt melden als gastgezin, want aan de opvang van een mogelijk rabiës besmette-hond zitten nogal wat eisen.
Daar heb je gelijk in, ik las dat ook net dat ze gastgezinnen zoeken.
Laten die mensen dan gewoon hun huisdieren houden
Op Agility Europe op fb staan verschillend oproepen en reacties van mensen die mensen met (veel) honden kunnen en willen opvangen en zelfs ophalen aan de grens.
Moeten ze wel daar geraken natuurlijk.
Maar een fokster met meer dan 10 dwergkeesjes is toch al onderdak zo, en er zijn er nog.
Ik zag dat filmpje van die paarden ook... ontroerend, 3 paarden los de baas volgend door de gebombardeerde stad naar het bos waar ze vrijgelaten werden, toch nog enige kans op overleven. 4e paard schrok van de bommen maar is uiteindelijk toch terug gevangen en ook naar het bos gebracht. Hartverscheurend.
Moet er niet aan denken... waar ga je naar toe met 10 honden, een papegaai en een hoop reptielen. En we hebben geen kelder dus dat helpt ook niet.
Alles in de campervan proppen en rijden maar.... maar waarheen?
Teckeltoos schreef: 10 mar 2022, 16:37
Ik zou never nooit niet mijn manneke Peer achterlaten. Als de consequentie is dat dat neerkomt op een doodvonnis sterf ik samen met hem.
Nou, ik zou proberen ze mee te nemen, maar als het niet anders kan dan kies ik toch echt voor mijn eigen leven. Tanja en Anne hebben er ook niks aan als ik dood ben, en ik ook niet. Wat is het nut om samen met je dieren te sterven. Als mijn dieren sterven wil ik toch echt nog wel leven.
Teckeltoos schreef: 10 mar 2022, 16:37
Ik zou never nooit niet mijn manneke Peer achterlaten. Als de consequentie is dat dat neerkomt op een doodvonnis sterf ik samen met hem.
Nou, ik zou proberen ze mee te nemen, maar als het niet anders kan dan kies ik toch echt voor mijn eigen leven. Tanja en Anne hebben er ook niks aan als ik dood ben, en ik ook niet. Wat is het nut om samen met je dieren te sterven. Als mijn dieren sterven wil ik toch echt nog wel leven.
Zo sta ik er ook in. Ik heb een gezin en dat gaat toch voor de honden, hoe cru dat misschien ook klinkt. Uiteraard probeer ik alles op alles te zetten om ze mee te nemen, maar als de situatie kritiek is en je moet kiezen voor je eigen gezin/leven of dat van je honden, (die het dan waarschijnlijk ook niet overleven) tja. Ik wil alleen niet echt nadenken over wat (en hoe) dan wel.
malinois schreef: 11 mar 2022, 21:04
Ik hoef gelukkig alleen met mn honden en mezelf rekening te houden dus of we gaan samen weg of we gaan samen dood.
Ik moet wel aan anderen denken en voor hen ben ik het toevluchtsoord.
Ik ga niet weg. Dan gaat iedereen weg en dat schiet niet op.
alinelaila schreef: 11 mar 2022, 18:03Nouja, rabiës valt gewoon te titeren natuurlijk, dat is vrij eenvoudig.
Maar als het echt om die rabiës ging werd er nu ook niet gewezen naar thuis-opvang en dat je je allemaal aan kunt melden als gastgezin, want aan de opvang van een mogelijk rabiës besmette-hond zitten nogal wat eisen.
Dat aanmelden is nu toch alleen nog maar inventarisatie? Dat wil niet zeggen dat ze daadwerkelijk ongevaccineerde/ongetiterde honden gaan plaatsen. Ik kan me voorstellen dat ze dan toch eerst naar asielen gaan en van daaruit naar opvanggezinnen.
OS met dank aan Hakunamatata Laissah: never a dull moment||Mistertje, dag lieve jongen.||Willempie||Ravi||Murphy Smurfie ♥
Ik wil dat jullie ophouden met doen alsof het belangrijk is of oekraiense honden dol zijn.
Ondertussen trekken de wolven de schapen uit de wei.
Niet dat dat telt maar kijk even naar de proporties.
Laten we nou verdomme niet meteen over piepkleine risicootjes gaan praten. Daar ben ik na de laatste paar jaar echt wel klaar mee.
Als er hondsdolle honden bij zitten worden die afgespoten. Dat was al het beleid aan de grens. Ontspan.
Als ik moet vluchten vlucht ik met mijn hele gezin en dat is inclusief hond. Ik kan me niet echt voorstellen dat ik Oor achter zou hebben gelaten. Maar ik kan me überhaupt niet echt voorstellen dat er geen plek is voor 1 hond bij het vluchten. Ik zie daar ook wel voordelen in, het is ook warmte en bescherming.
De kat zou ik thuislaten, maar dat is misschien makkelijk gezegd nu want aan Samson ben ik persoonlijk niet erg gehecht. Maar het lijkt me ook tamelijk onhandig, een kat loopt niet zelf mee enzo.
.
