Omega schreef: 02 jun 2025, 17:55
De kinderen en kleinkinderen van die hond hebben geen brief gehad, die houden hun stamboom en daar mag wel mee verder gefokt worden.
Ik vermoed omdat de genenpoel anders wel heel erg klein wordt. Het zou nu al gaan om 10% van de fokpopulatie.
Omega schreef: 02 jun 2025, 17:55
De kinderen en kleinkinderen van die hond hebben geen brief gehad, die houden hun stamboom en daar mag wel mee verder gefokt worden.
Ik vermoed omdat de genenpoel anders wel heel erg klein wordt. Het zou nu al gaan om 10% van de fokpopulatie.
Maar achterkleinkinderen hebben wel een fokverbod, dat is toch raar.
Omega schreef: 02 jun 2025, 17:55
De kinderen en kleinkinderen van die hond hebben geen brief gehad, die houden hun stamboom en daar mag wel mee verder gefokt worden.
Ik vermoed omdat de genenpoel anders wel heel erg klein wordt. Het zou nu al gaan om 10% van de fokpopulatie.
Maar achterkleinkinderen hebben wel een fokverbod, dat is toch raar.
Daar had ik overheen gelezen Ik neem aan omdat het de huidige fokgeneratie is (nog jonge dieren) en de andere dieren al oud zijn. Daar is geen fokverbod meer voor nodig.
CatnDog schreef: 03 jun 2025, 15:06
Ik vermoed omdat de genenpoel anders wel heel erg klein wordt. Het zou nu al gaan om 10% van de fokpopulatie.
Maar achterkleinkinderen hebben wel een fokverbod, dat is toch raar.
Daar had ik overheen gelezen Ik neem aan omdat het de huidige fokgeneratie is (nog jonge dieren) en de andere dieren al oud zijn. Daar is geen fokverbod meer voor nodig.
Jawel hoor oudere generatie nog fokgeschikt, achterkleinkinderen zijn ongeveer een jaar oud.
Célie schreef: 04 jun 2025, 16:10
Maar achterkleinkinderen hebben wel een fokverbod, dat is toch raar.
Daar had ik overheen gelezen Ik neem aan omdat het de huidige fokgeneratie is (nog jonge dieren) en de andere dieren al oud zijn. Daar is geen fokverbod meer voor nodig.
Jawel hoor oudere generatie nog fokgeschikt, achterkleinkinderen zijn ongeveer een jaar oud.
Dan ben ik wel benieuwd naar de redenen, maar de RvB zal waarschijnlijk wel geen volledige openheid van zaken willen geven.
Maar achterkleinkinderen hebben wel een fokverbod, dat is toch raar.
Daar had ik overheen gelezen Ik neem aan omdat het de huidige fokgeneratie is (nog jonge dieren) en de andere dieren al oud zijn. Daar is geen fokverbod meer voor nodig.
Jawel hoor oudere generatie nog fokgeschikt, achterkleinkinderen zijn ongeveer een jaar oud.
Zijn die achterkleinkinderen definitief niet fokgeschikt, of wacht men de ontwikkeling van die jonge honden af en kan er t.z.t. nog besloten worden tot wel fokgeschikt?
CatnDog schreef: 04 jun 2025, 16:55
Daar had ik overheen gelezen Ik neem aan omdat het de huidige fokgeneratie is (nog jonge dieren) en de andere dieren al oud zijn. Daar is geen fokverbod meer voor nodig.
Jawel hoor oudere generatie nog fokgeschikt, achterkleinkinderen zijn ongeveer een jaar oud.
Zijn die achterkleinkinderen definitief niet fokgeschikt, of wacht men de ontwikkeling van die jonge honden af en kan er t.z.t. nog besloten worden tot wel fokgeschikt?
Geen idee, heb bekende niet meer gesproken, maar de markiesjesvereniging is natuurlijk wel bezig om eea teruggedraaid te krijgen.
Ik neem aan omdat het de huidige fokgeneratie is (nog jonge dieren) en de andere dieren al oud zijn. Daar is geen fokverbod meer voor nodig.
