Raad van Beheer door eigen leden voor de rechter gesleept

[Mo-yi]

"Fokkers van de Nederlandse Markiesjes Vereniging slepen de Raad van Beheer voor de rechter. In een kort geding eisen ze dat zij mogen blijven fokken met gezonde ‘outcross’-markiesjes en look-a-likes, en dat die pups gewoon een stamboom krijgen.

Fokverbod voor meer dan 100 gezonde markiesjes
Ruim 100 markiesjes kregen onverwachts een fokverbod van de Raad van Beheer. Het gaat om honden die via een open stamboek zijn toegelaten tot het ras: ze zijn niet raszuiver, maar wel gezond en voldoen aan de uiterlijke kenmerken van het markiesje. Pups van deze honden krijgen nu geen stamboom meer. Een ramp voor de gezondheid van het ras: want daardoor zal de inteelt toenemen en daarmee ook de kans op erfelijke ziektes.

Wat is een open stamboek?
Het markiesje is een Nederlands hondenras met een uitzonderlijke aanpak: het ras werkt als enige met een open stamboek. Dat betekent dat honden die duidelijk op een markiesje lijken en gezond zijn, kunnen worden toegelaten (via de zogenaamde aankeuring). Dit houdt het ras gezond en beperkt de inteelt.

Wat is er nu aan de hand?
De Raad van Beheer heeft nu besloten om:

geen nieuwe honden meer toe te laten tot het open stamboek;
de aankeuringen te stoppen;
en met terugwerkende kracht vanaf 12 juni 2025 een fokverbod op te leggen aan alle gezonde markiesjes die sinds 2016 via het open stamboek zijn toegelaten, inclusief hun nakomelingen.
Zo worden meer dan 100 fokdieren uitgesloten van de fok.

Tegenstrijdig beleid
Het besluit van de Raad van Beheer roept veel vragen op. De organisatie gaf jarenlang zonder problemen stambomen uit aan illegaal gefokte kortsnuitige rashonden. Zelfs toen de rechter dit verbood, werden die stambomen niet ingetrokken. Maar nu is het fokken met gezonde, zorgvuldig geselecteerde markiesjes ineens wél verboden.

Gezondheid moet leidend zijn
De Raad van Beheer stelt in haar statuten dat zij staat voor gezonde hondenpopulaties. Het is onbegrijpelijk dat deze organisatie nu juist gezonde honden uitsluit van de fokkerij.

Ons advies aan de Raad van Beheer: heropen het stamboek en laat gezonde markiesjes toe tot de fokkerij. En zet de gezondheid van honden nu eens daadwerkelijk op de eerste plaats, precies zoals de statuten voorschrijven.

Op 20 juni buigt de rechter zich over de zaak in een kort geding. Wordt vervolgd! "

https://www.dierenrecht.nl/nieuwsartike ... E19Y20Ehpg

[Nanna]

Dat je je in deze tijd nog wilt affiliëren met zo’n fossiel. Laat ze toch dooddonderen

[EchoMira]

Grote klasse van de markiezenvereniging en haar fokkers.

[EchoMira]

Dat je je in deze tijd nog wilt affiliëren met zo’n fossiel. Laat ze toch dooddonderen

Fossiel maar vooral ook onbetrouwbaar. 10 jaar na dato aan komen schijten met bevindingen en beslissingen is onacceptabel.
Stambomen afgeven en weer intrekken is in beginsel al imbeciel.

[Kells]

Goed bezig! (En dan bedoel ik natuurlijk de Markiesjesvereniging)

[ranetje]

Goed van de Nederlandse Markiesjesvereniging
Ben heel benieuwd wat er uit het kort geding komt.
Het lijkt me stug dat de RvB zijn besluit kan onderbouwen.

[Elian]

Wat ik er van begreep hebben ook niet álle aangekeurde Markiesjes opeens een fokverbod, maar slecht een aantal en is er compleet onduidelijk op grond waarvan exact deze beslissing is genomen. De aankeuringen zouden niet volgens de regels zijn verlopen volgens de RvB, daar weet de vereniging niks van en de RvB laat ook niet weten wélke regel(s) er dan geschonden zouden zijn en waarom dit opeens jaren na dato op deze manier aangepakt wordt.

[Elian]

Rechtbank Amsterdam vernietigt fokverbod voor zeven Markiesjes: Raad van Beheer handelde onzorgvuldig - 4 juli 2025

Inleiding
De voorzieningenrechter van de Rechtbank Amsterdam heeft op 4 juli 2025 geoordeeld dat het voorwaardelijke fokverbod dat de Raad van Beheer (RvB) had opgelegd aan diverse honden van het ras Markiesje, onrechtmatig is. De rechter verplicht de RvB om het besluit binnen 24 uur in te trekken en het fokverbod uit alle openbare registers te verwijderen. Ook wordt een dwangsom opgelegd bij niet-naleving.

Achtergrond van de zaak
Het Markiesje is een Nederlands hondenras, dat sinds de jaren ’70 via een zorgvuldig fokprogramma wordt hersteld. De RvB, die verantwoordelijk is voor de stamboekregistratie van rashonden in Nederland, stelde in juni 2025 een voorlopig fokverbod in voor ruim 120 Markiesjes. De reden: er zouden vanaf 2016 fouten zijn gemaakt bij de registratie van raskruisingen/lookalikes zonder onafhankelijke controle.
Zeven fokkers (de eisers) -die nu of héél binnkort een nest hebben liggen- spanden een kort geding aan tegen het fokverbod voor hun honden, en het intrekken van de bijbehorende stambomen in twijfel getrokken. Dit zou leiden tot problemen bij de verkoop van pups (die zij immers 't liefst verkopen aan kopers die ermee willen fokken)

De fokkers vroegen de rechter om:
• Het intrekken van het fokverbod voor hun honden;
• Een verbod voor de RvB om in de toekomst opnieuw zo’n verbod op te leggen zonder duidelijke gronden;
• Behoud van de stamboomregistratie voor hun honden en hun nakomelingen.

De RvB verweerde zich door te stellen dat er sprake was van structurele fouten bij de rasvereniging (NMV) en dat men in afwachting is van een nieuwe onafhankelijke aankeuringscommissie. Tot die tijd vond de RvB het noodzakelijk om het fokverbod te handhaven.

De rechter ging daar niet in mee en oordeelde dat het besluit tot het opleggen van het fokverbod onvoldoende concreet onderbouwd was; dat het fokverbod grote schade veroorzaakte voor de fokkers (financieel én moreel); en dat het besluit lichtvaardig genomen is, zonder individueel onderzoek naar de betrokken honden.
Hoewel de RvB stelde dat er “grote twijfels” bestonden over de aankeuringsprocedures sinds 2016, heeft zij geen bewijsstukken overgelegd die haar besluit rechtvaardigen. Er zijn geen foto’s, documenten of analyses aangeleverd waaruit zou blijken dat de betrokken honden niet aan de rasstandaard voldoen.
De rechter vond het daarom niet proportioneel dat juist deze honden nu een fokverbod opgelegd kregen, zeker niet nu het probleem kennelijk al jarenlang speelt.

Gevolgen van het vonnis
De rechter beveelt de RvB om binnen 24 uur het fokverbod voor de 7 genoemde honden in te trekken, en legt een dwangsom op van € 1.500 per eiser per dag (max. € 10.500 per eiser) als de RvB dit niet doet. Ook veroordeelt zij de RvB in de proceskosten (€ 1.764,04)

Slotbeschouwing
Dit vonnis betekent een duidelijke tik op de vingers voor de Raad van Beheer. Hoewel het bewaken van de kwaliteit van rashondenstambomen tot haar taken behoort, mag dit niet zonder deugdelijke onderbouwing ten koste gaan van individuele fokkers. De rechtbank maakt duidelijk dat zorgvuldigheid en individuele toetsing essentieel zijn, zeker als maatregelen ingrijpende gevolgen hebben voor betrokkenen.
De uitspraak laat ruimte voor toekomstig optreden van de RvB, mits dit gebaseerd is op concreet onderzoek en een transparant proces.

De Nederlandse Markiesjes Vereniging gaat ervan uit dat deze uitspraak ook gevolgen zal hebben voor het eigen bezwaar tegen het fokverbod voor alle 120 Markiesjes, en voor de bezwaren die de eigenaren individueel hebben ingediend. Die zijn immers op hetzelfde -volstrekt niet onderbouwde- besluit gebaseerd.

De uitspraak zelf:
https://uitspraken.rechtspraak.nl/detai ... 2QBNRbNJpQ

Bericht van de FB pagina van de Markiesjes vereniging:
https://www.facebook.com/share/18MLMK1K ... tid=wwXIfr

[EchoMira]

Zo. En nou verder je bek houden.

[Kells]

Goed zo!

[ranetje]

Heel goed

[Célie]

Zo nu kunnen ze in hun eigen hoek verder mompelen!!

[CatnDog]

1-0 voor de Nederlandse Markiesjes Vereniging.
Heeft de Raad van Beheer het fokverbod al opgeheven?