Uit de ouwe doos : Plussie pest tante Crunchje

[Inge O]

Ben aan de foto's-grote-schoonmaak bezig en ik heb dan nu wel geen pup, maar gelukkig wel nog de foto's :

[Veertje]

De boodschap had wat extra kracht nodig zo te zien.
En als het dan gaat zoals hier, dan is pup welgeteld 2 seconden onder de indruk, bevriest even om vervolgens met een jolige hups weer uit te dagen voor spel. Want ze meende het echt niet zo en is echt altijd braaf En dan is pup hier inmiddels al 4.5 jaar

[Gudrun]

Ach, Crunch doet dat super! Die kleine is gewoon hondsbrutaal.

[Tamara]

Mooi om die ogen van Crunch te zien op de laatste foto, duidelijk dat het genoeg is zo

[Inge O]

En als het dan gaat zoals hier, dan is pup welgeteld 2 seconden onder de indruk,

Ja, je ziet ook op de foto hoe vréselijk ze onder indruk was .

Die kleine is gewoon hondsbrutaal.

Wees maar zeker. Overigens grijp ik bij sommige puppen wel in als ze het beklikken tot irritante kunst gaan verheffen hoor, Vonkje en Kwastje waren er zo twee.

Maar jammer genoeg voor Plezantje heeft ze ondertussen zelf een (ondertussen volwassen) dochter die haar een koekje van eigen deeg bakt, op een nog veel brutalere manier .

[Dirkje]

Prachtig staaltje opvoeding. Mooie foto’s.
En heel bijzondere Crunch.

[Inge O]

Prachtig staaltje opvoeding. Mooie foto’s.
En heel bijzondere Crunch.

Jammer genoeg heeft de opvoeding niet veel geholpen, die twee zijn de enige tot nu toe die ik niet veilig bij elkaar kan laten als ik er niet ben, of tenminste, ik neem het risico niet.

Helemaal Plezantje's schuld, zij kan Crunch niet uitstaan, geeft soms grappige taferelen omdat ze weet dat ik het niet pik als ze er vervelend tegen doet, maar haar hele lichaamstaal spreekt soms boekdelen .

[K@ren]

Leuk om te zien!

[Dirkje]

Prachtig staaltje opvoeding. Mooie foto’s.
En heel bijzondere Crunch.

Jammer genoeg heeft de opvoeding niet veel geholpen, die twee zijn de enige tot nu toe die ik niet veilig bij elkaar kan laten als ik er niet ben, of tenminste, ik neem het risico niet.

Helemaal Plezantje's schuld, zij kan Crunch niet uitstaan, geeft soms grappige taferelen omdat ze weet dat ik het niet pik als ze er vervelend tegen doet, maar haar hele lichaamstaal spreekt soms boekdelen .

Wat grappig dat je duidelijk weerstand ziet in haar lichaamstaal.
Wel fijn dat ze snapt dat ze zich netjes moet gedragen tegen Crunch.

[Kells]

Haha, ze heet niet voor niets Crunchje!

[Inge O]

Haha, ze heet niet voor niets Crunchje!

Klopt . Ze ziet eruit als een Walt Disneyhondje, maar ondertussen....

Wat grappig dat je duidelijk weerstand ziet in haar lichaamstaal.

'Weerstand' bij Plezantje is een absoluut eufemisme, noem het maar gewoon 'erggg boossss'.
En dat 'zich gedragen' doet ze ook soms ook erg tegen haar zin, en in het begin van de vete gedroeg ze zich soms ook helemaal niet, maar daar heb ik wel een stokje voor gestoken : trek boze gezichten alles wat je wil, maar vechten voor het echie gaat hier niet door.

[Zamunda]

Nogal herkenbaar tafereel .

Jammer genoeg heeft de opvoeding niet veel geholpen, die twee zijn de enige tot nu toe die ik niet veilig bij elkaar kan laten als ik er niet ben, of tenminste, ik neem het risico niet.

Helemaal Plezantje's schuld, zij kan Crunch niet uitstaan, geeft soms grappige taferelen omdat ze weet dat ik het niet pik als ze er vervelend tegen doet, maar haar hele lichaamstaal spreekt soms boekdelen .

Wat jammer zeg! Heb je ook een idee wat ze dan niet uit kan staan? Juist de grenzen die Crunch soms trekt en zij niet wil respecteren?

[Inge O]

Nogal herkenbaar tafereel .

Verbaast me niks, omgekeerd had me meer verbaasd .

Jammer genoeg heeft de opvoeding niet veel geholpen, die twee zijn de enige tot nu toe die ik niet veilig bij elkaar kan laten als ik er niet ben, of tenminste, ik neem het risico niet.

Helemaal Plezantje's schuld, zij kan Crunch niet uitstaan, geeft soms grappige taferelen omdat ze weet dat ik het niet pik als ze er vervelend tegen doet, maar haar hele lichaamstaal spreekt soms boekdelen .

Wat jammer zeg! Heb je ook een idee wat ze dan niet uit kan staan? Juist de grenzen die Crunch soms trekt en zij niet wil respecteren?

Ik heb er vroeger nog eens zo twee gehad (Vlammetje en Sette), daarvan wist ik wel wat de oorzaak was : Vlam die nooit vriendelijk deed tegen pup Sette en haar altijd wegsnauwde en eens volwassen sprong Sette bij zo'n snauw plots als een atoombom uit haar vel .

Maar tussen Plezantje en Crunch is er het eerste jaar nooit echt spanning geweest en Plus peste Crunch ook niet meer dan de anderen. Crunch had ook geen hekel aan haar, maar er was weinig interactie tussen de twee. Op zich niet zo vreemd want Crunch was ook al wat ouder, en toen Plezant 2 jaar was (en Crunch toen 10) sloeg de vlam plots in de pan, helemaal van Plezant uit. Een echte aanleiding was er niet, behalve dat Plussie volwassen was, op haar kop werd gezeten (op een speelse manier, maar toch) door Relax en Mafje en ze Crunch dus als pispaaltje gebruikte, gewoon omdat ze haar kon hebben.

[Zamunda]

Nogal herkenbaar tafereel .

Verbaast me niks, omgekeerd had me meer verbaasd .

Jammer genoeg heeft de opvoeding niet veel geholpen, die twee zijn de enige tot nu toe die ik niet veilig bij elkaar kan laten als ik er niet ben, of tenminste, ik neem het risico niet.

Helemaal Plezantje's schuld, zij kan Crunch niet uitstaan, geeft soms grappige taferelen omdat ze weet dat ik het niet pik als ze er vervelend tegen doet, maar haar hele lichaamstaal spreekt soms boekdelen .

Wat jammer zeg! Heb je ook een idee wat ze dan niet uit kan staan? Juist de grenzen die Crunch soms trekt en zij niet wil respecteren?

Ik heb er vroeger nog eens zo twee gehad (Vlammetje en Sette), daarvan wist ik wel wat de oorzaak was : Vlam die nooit vriendelijk deed tegen pup Sette en haar altijd wegsnauwde en eens volwassen sprong Sette bij zo'n snauw plots als een atoombom uit haar vel .

Maar tussen Plezantje en Crunch is er het eerste jaar nooit echt spanning geweest en Plus peste Crunch ook niet meer dan de anderen. Crunch had ook geen hekel aan haar, maar er was weinig interactie tussen de twee. Op zich niet zo vreemd want Crunch was ook al wat ouder, en toen Plezant 2 jaar was (en Crunch toen 10) sloeg de vlam plots in de pan, helemaal van Plezant uit. Een echte aanleiding was er niet, behalve dat Plussie volwassen was, op haar kop werd gezeten (op een speelse manier, maar toch) door Relax en Mafje en ze Crunch dus als pispaaltje gebruikte, gewoon omdat ze haar kon hebben.

Stom hoe dat zo kan ontwikkelen. Maar heb je dan in het hondenhuis nog een scheiding, aangezien je ze niet samen laat als je weg bent? En zet je ze dan twee om drie?

[Inge O]

Stom hoe dat zo kan ontwikkelen. Maar heb je dan in het hondenhuis nog een scheiding, aangezien je ze niet samen laat als je weg bent? En zet je ze dan twee om drie?

Oh, maar met 'weg' bedoel ik echt van huis weg hoor, zolang ik thuis ben hoeft mevrouw niks te proberen, dat weet ze wel.
Maar er is dus inderdaad wel een afgescheiden ruimte (door een betonijzer paneel gescheiden, zodat ze elkaar wel gewoon zien) waar Crunchje veilig zit als ik even boodschappen ga doen, en als ik echt langer wegga neem ik minstens één van de twee mee.

Eigenlijk, terwijl ik erover denk weet ik wel een hoofdreden hoe Crunch 'plots' geviseerd werd : toen Kwastje-de-Picard er nog was ging zij zich steeds meer en meer richten tegen Crunch, een soort van evolutie vanuit het 'herderse stalken', en omdat ze merkte dat ze haar aankon. Dat is op een gegeven moment zwaar geëscaleerd (zoals in 'megazwaar') en na die tijd is er een poos spanning geweest tussen Crunch en de rest van de roedel, gewoon in een ganging up toestand. Dat is wel weer helemaal goedgekomen, maar ik weet dat Crunch daardoor wel soms wat meer onzekerheid uitstraalde (hoewel ze dat uit zichzelf echt niet is) en dat heeft volwassen wordende Plezantje opgepikt.

[Zamunda]

Oh, maar met 'weg' bedoel ik echt van huis weg hoor, zolang ik thuis ben hoeft mevrouw niks te proberen, dat weet ze wel.

Dat begreep ik al .

Maar er is dus inderdaad wel een afgescheiden ruimte (door een betonijzer paneel gescheiden, zodat ze elkaar wel gewoon zien) waar Crunchje veilig zit als ik even boodschappen ga doen, en als ik echt langer wegga neem ik minstens één van de twee mee.

Eigenlijk, terwijl ik erover denk weet ik wel een hoofdreden hoe Crunch 'plots' geviseerd werd : toen Kwastje-de-Picard er nog was ging zij zich steeds meer en meer richten tegen Crunch, een soort van evolutie vanuit het 'herderse stalken', en omdat ze merkte dat ze haar aankon. Dat is op een gegeven moment zwaar geëscaleerd (zoals in 'megazwaar') en na die tijd is er een poos spanning geweest tussen Crunch en de rest van de roedel, gewoon in een ganging up toestand. Dat is wel weer helemaal goedgekomen, maar ik weet dat Crunch daardoor wel soms wat meer onzekerheid uitstraalde (hoewel ze dat uit zichzelf echt niet is) en dat heeft volwassen wordende Plezantje opgepikt.

Apart dat er toen ganging up naar Crunch was, gewoon omdat ze zagen en gemerkt hadden dat het kon (nadat Kwast dat had geïnitieerd)? En vanuit de rest is de rust dus wel teruggekeerd maar Plezantje heeft die deur (mot maken met Crunch) dus niet meer willen sluiten.
Gelukkig maar dat het wél goed samen gaat als je thuis bent.

[Inge O]

Apart dat er toen ganging up naar Crunch was, gewoon omdat ze zagen en gemerkt hadden dat het kon (nadat Kwast dat had geïnitieerd)?

Is dat niet net de definitie van ganging up ? Meedoen in de emotie van het moment zonder dat er een specifieke reden moet voor zijn?

Gelukkig maar dat het wél goed samen gaat als je thuis bent.

Jawel, en jammer dat ik de (soms) mimiek en lichaamstaal van Plusje naar Crunch niet op film kan zetten, ik zou al een heel gedragshoofdstuk bij elkaar hebben gehad, en meestal lach ik er haar erg om uit .

[Dirkje]

Stom hoe dat zo kan ontwikkelen. Maar heb je dan in het hondenhuis nog een scheiding, aangezien je ze niet samen laat als je weg bent? En zet je ze dan twee om drie?

Oh, maar met 'weg' bedoel ik echt van huis weg hoor, zolang ik thuis ben hoeft mevrouw niks te proberen, dat weet ze wel.
Maar er is dus inderdaad wel een afgescheiden ruimte (door een betonijzer paneel gescheiden, zodat ze elkaar wel gewoon zien) waar Crunchje veilig zit als ik even boodschappen ga doen, en als ik echt langer wegga neem ik minstens één van de twee mee.

Eigenlijk, terwijl ik erover denk weet ik wel een hoofdreden hoe Crunch 'plots' geviseerd werd : toen Kwastje-de-Picard er nog was ging zij zich steeds meer en meer richten tegen Crunch, een soort van evolutie vanuit het 'herderse stalken', en omdat ze merkte dat ze haar aankon. Dat is op een gegeven moment zwaar geëscaleerd (zoals in 'megazwaar') en na die tijd is er een poos spanning geweest tussen Crunch en de rest van de roedel, gewoon in een ganging up toestand. Dat is wel weer helemaal goedgekomen, maar ik weet dat Crunch daardoor wel soms wat meer onzekerheid uitstraalde (hoewel ze dat uit zichzelf echt niet is) en dat heeft volwassen wordende Plezantje opgepikt.

Het klinkt logisch maar het lijkt me wel heel naar om onrust in je roedel te hebben.
Is het zich tussen Crunch en de rest wel weer helemaal goedgekomen?

[Inge O]

Het klinkt logisch maar het lijkt me wel heel naar om onrust in je roedel te hebben.
Is het zich tussen Crunch en de rest wel weer helemaal goedgekomen?

Ik ervaar het gelukkig helemaal niet als naar, eerder als een deel van de dynamiek die kan spelen in een roedel en ook dat hoort er dan bij, maar ik begrijp dat het niet iets is wat iedereen zou liggen.

En ja, tussen Crunch en de rest is het helemaal goedgekomen, ik heb er toen een tijdje op gelet om er heel laconiek over te doen (klinkt contradictorisch maar was het niet) terwijl ik natuurlijk wel erg in de gaten hield hoe de emoties waren en bij de minste spanning vooral hielp ontspannen.

Crunchje zelf heeft gelukkig het soort karakter die daar allemaal makkelijk mee omgaat, in tegendeel, soms moet ik heel erg lachen als ze zo doet naar Plezantje :

[Dirkje]

Het klinkt logisch maar het lijkt me wel heel naar om onrust in je roedel te hebben.
Is het zich tussen Crunch en de rest wel weer helemaal goedgekomen?

Ik ervaar het gelukkig helemaal niet als naar, eerder als een deel van de dynamiek die kan spelen in een roedel en ook dat hoort er dan bij, maar ik begrijp dat het niet iets is wat iedereen zou liggen.

En ja, tussen Crunch en de rest is het helemaal goedgekomen, ik heb er toen een tijdje op gelet om er heel laconiek over te doen (klinkt contradictorisch maar was het niet) terwijl ik natuurlijk wel erg in de gaten hield hoe de emoties waren en bij de minste spanning vooral hielp ontspannen.

Crunchje zelf heeft gelukkig het soort karakter die daar allemaal makkelijk mee omgaat, in tegendeel, soms moet ik heel erg lachen als ze zo doet naar Plezantje :

Ik vind het zo leuk als je van alles over je roedel vertelt.

[Inge O]

Ik vind het zo leuk als je van alles over je roedel vertelt.

Dank je, het is ook een heerlijke bende .

[Coraline]

Oooooh, leuk!!!!

Destijds op het Hondenforum zette jij ook filmpjes er op en die vond ik ook zo leuk om te zien.

[EchoMira]

Wat een heerlijk brutaal pupje!

[Inge O]

Oooooh, leuk!!!!

Destijds op het Hondenforum zette jij ook filmpjes er op en die vond ik ook zo leuk om te zien.

Die kan je bijna allemaal hier vinden :-) :

https://www.youtube.com/user/123sette/videos

[Diana]

Nou, je kunt maar duidelijk zijn!
Blijft mooi om te zien, van die glasheldere hondentaal.