Rabies enting

[Hamilton]

Kleine discussie met de dierenarts assistente, ik bel voor een afspraak om voor Nisvan de Rabies enting te laten herhalen ( 1e enting 10-5 2016, 2e enting 6-5 2019) dus vòòr 6-5 2022 herhalen.
Volgens assistente moet je dan toch de 21 dagen wachten voor je de grens over mag, ook al ent je binnen de 3 jaar!
Volgens mij is dit niet zo, volgens haar wel en hebben we de discussie maar afgebroken
Wie heeft er nu gelijk?

[ranetje]

Jij hebt gelijk.
Als je de enting laat zetten vóór de vorige volledig is verlopen geldt er geen 21 dagen wachttijd.

[Nanna]

“Let op: als je hond voor de eerste keer wordt ingeënt, of als je je hond opnieuw laat inenten nadat de oude rabiësinenting is verlopen, moet je 21 dagen wachten na de inenting voordat je naar het buitenland mag”

Jij hebt dus gelijk.

[malinois]

Nee dat heeft ze fout.

[~Suzanne~]

Jij.
zolang je binnen/voor de "eind-geldigheidsdatum" van de laatste enting zit.
Zou die geldig zijn tot en met 1 april, en je vaccineert weer op 2 april, dan moet je wel wachten. Vaccineer je op 31 mrt dan zit je meteen goed.
*note: er zijn rabiesvaccinaties die maar 1 jaar geldig zijn!!

Suzanne

[ranetje]

Jij.
zolang je binnen/voor de "eind-geldigheidsdatum" van de laatste enting zit.
Zou die geldig zijn tot en met 1 april, en je vaccineert weer op 2 april, dan moet je wel wachten. Vaccineer je op 31 mrt dan zit je meteen goed.
*note: er zijn rabiesvaccinaties die maar 1 jaar geldig zijn!!

Suzanne

Klopt, maar dan staat er niet in het entboekje dat de enting geldig is tot 6-5-2022

[~Suzanne~]

Jij.
zolang je binnen/voor de "eind-geldigheidsdatum" van de laatste enting zit.
Zou die geldig zijn tot en met 1 april, en je vaccineert weer op 2 april, dan moet je wel wachten. Vaccineer je op 31 mrt dan zit je meteen goed.
*note: er zijn rabiesvaccinaties die maar 1 jaar geldig zijn!!

Suzanne

Klopt, maar dan staat er niet in het entboekje dat de enting geldig is tot 6-5-2022

Normaliter niet maar ik heb daar ooit wel iets raars over meegemaakt. Een rabies-enting die voor 3 jaar was afgetekend terwijl in de bijsluiter stond dat de gledigheid 1 jaar zou meoten zijn. Goed, dat was uit een Belgisch asiel en ik vond 't wel prima maar het klopte dus eigenlijk niet.

Zolang je laat vaccineren VOOR 6 mei heb je niet te maken met een wachttijd. Wel zou ik voor de zekerheid even de daadwerkelijke gledigheid nakijken in de bijsluiter, zodat je weet of er idd voor 1 of 3 jaar bescherming is. Mij was het destijds vooral om het stempeltje te doen en niet om de feitelijke bescherming, maar het is wel fijn om te weten.

Suzanne

[Kells]

En voor de zekerheid zeg ik het ook maar even. Jij hebt gelijk.

[HillieS]

Voor het geval je het nog niet wist... zolang je voor 6 mei de inenting erin last zetten zit je goed.

[Inge O]

Hier even een tegenstem : ik las onlangs nog ergens (maar weet niet meer waar) dat het entschema voor rabiës zou veranderd zijn en er nu een rappel nodig is om als 'basisgevaccineerd' gezien te worden, dus 2 entingen met enkele weken tussen.
Als dat zou kloppen moet jij (en nog heel veel mensen) nog met die basisenting beginnen want je hebt nooit die rappel gehad na enkele weken.

[HillieS]

Hier even een tegenstem : ik las onlangs nog ergens (maar weet niet meer waar) dat het entschema voor rabiës zou veranderd zijn en er nu een rappel nodig is om als 'basisgevaccineerd' gezien te worden, dus 2 entingen met enkele weken tussen.
Als dat zou kloppen moet jij (en nog heel veel mensen) nog met die basisenting beginnen want je hebt nooit die rappel gehad na enkele weken.

Dit staat op de site van het NVWA, dus dat moet kloppen lijkt me:

[Inge O]

Hier even een tegenstem : ik las onlangs nog ergens (maar weet niet meer waar) dat het entschema voor rabiës zou veranderd zijn en er nu een rappel nodig is om als 'basisgevaccineerd' gezien te worden, dus 2 entingen met enkele weken tussen.
Als dat zou kloppen moet jij (en nog heel veel mensen) nog met die basisenting beginnen want je hebt nooit die rappel gehad na enkele weken.

Dit staat op de site van het NVWA, dus dat moet kloppen lijkt me:

Ja, maar waar ze 'inenting' zeggen zou het kunnen zijn dat ze een dubbele bedoelen (de eerste keer dan).

[Zamunda]

Hier even een tegenstem : ik las onlangs nog ergens (maar weet niet meer waar) dat het entschema voor rabiës zou veranderd zijn en er nu een rappel nodig is om als 'basisgevaccineerd' gezien te worden, dus 2 entingen met enkele weken tussen.
Als dat zou kloppen moet jij (en nog heel veel mensen) nog met die basisenting beginnen want je hebt nooit die rappel gehad na enkele weken.

Dit staat op de site van het NVWA, dus dat moet kloppen lijkt me:

Daar staat dan wel weer dat het drie weken voor vertrek moet, niets over dat dat niet geldt als het binnen de geldigheid is. Dan zou het wel drie weken voor het verlopen van de vaccinatie moeten.

[Fenneke]

Maar als ze geent zijn zijn ze geent . Ook al is het 1 dag voor de verloopdatum toch?

[Inge O]

Ik kan het nergens terugvinden dus zal dan wel niet kloppen.

[Zamunda]

Maar als ze geent zijn zijn ze geent . Ook al is het 1 dag voor de verloopdatum toch?

Ja, maar in dat stuk van de NVWA staat duw wel dat die vaccinatie 21 dagen voor vertrek gezet moet worden dus dan moet je dus 21d voor het verlopen weer inenten.

[malinois]

Maar als ze geent zijn zijn ze geent . Ook al is het 1 dag voor de verloopdatum toch?

Ja, maar in dat stuk van de NVWA staat duw wel dat die vaccinatie 21 dagen voor vertrek gezet moet worden dus dan moet je dus 21d voor het verlopen weer inenten.

Nee want mijn hond is nu nog ingeeent tegen rabies als de rabies volgende week verloopt. De nieuwe enting verlengt t alleen maar met 3 jaar.

[Inge O]

Maar als ze geent zijn zijn ze geent . Ook al is het 1 dag voor de verloopdatum toch?

Ja, maar in dat stuk van de NVWA staat duw wel dat die vaccinatie 21 dagen voor vertrek gezet moet worden dus dan moet je dus 21d voor het verlopen weer inenten.

Hier staat dat de vaccinatie meteen geldig is als ze binnen de geldigheidstermijn gezet is :

'Als de herhalingsvaccinatie binnen de geldigheidstermijn gezet is, geldt de vaccinatie onmiddellijk. Een vaccinatie die te laat, pas na de afloop van deze termijn, wordt gegeven moet als ‘primovaccinatie’ beschouwd worden, deze vaccinatie is pas na 21 dagen geldig. '


https://www.favv-afsca.be/consumenten/d ... gkeren.asp

[Zamunda]

Maar als ze geent zijn zijn ze geent . Ook al is het 1 dag voor de verloopdatum toch?

Ja, maar in dat stuk van de NVWA staat duw wel dat die vaccinatie 21 dagen voor vertrek gezet moet worden dus dan moet je dus 21d voor het verlopen weer inenten.

Hier staat dat de vaccinatie meteen geldig is als ze binnen de geldigheidstermijn gezet is :

'Als de herhalingsvaccinatie binnen de geldigheidstermijn gezet is, geldt de vaccinatie onmiddellijk. Een vaccinatie die te laat, pas na de afloop van deze termijn, wordt gegeven moet als ‘primovaccinatie’ beschouwd worden, deze vaccinatie is pas na 21 dagen geldig. '


https://www.favv-afsca.be/consumenten/d ... gkeren.asp

Dat is heel duidelijk, jammer dat de nvwa niet aan die duidelijkheid lijkt te doen.

[HillieS]

Ja, maar in dat stuk van de NVWA staat duw wel dat die vaccinatie 21 dagen voor vertrek gezet moet worden dus dan moet je dus 21d voor het verlopen weer inenten.

Hier staat dat de vaccinatie meteen geldig is als ze binnen de geldigheidstermijn gezet is :

'Als de herhalingsvaccinatie binnen de geldigheidstermijn gezet is, geldt de vaccinatie onmiddellijk. Een vaccinatie die te laat, pas na de afloop van deze termijn, wordt gegeven moet als ‘primovaccinatie’ beschouwd worden, deze vaccinatie is pas na 21 dagen geldig. '


https://www.favv-afsca.be/consumenten/d ... gkeren.asp

Dat is heel duidelijk, jammer dat de nvwa niet aan die duidelijkheid lijkt te doen.

Inderdaad ja. Dat stukje mist daar inderdaad